1991年12月25日对全世界来说是一个极其重要的日子。随着戈尔巴乔夫的辞职，苏联的旗帜在克里姆林宫落下，这个曾经的超级大国在这个世界上不复存在。
这是一个可以震惊全世界的大事件。所有国家都报道过。其中，中国央视是如何报道的？
央视报道的“楼房倒塌”
可以说，苏联解体是20世纪最大的历史事件之一。
在此后的许多年里，各界学者从不同层面对此事进行了深刻的分析，得出了各种各样的结论。
一位前俄罗斯驻华外交官在接受Observer.com采访时，也回忆了当年的一些事情。
当时这位外交官已经在1990年初去过波罗的海三国，当时就能明显感觉到问题的存在。
三国到处都是口号，基本诉求都是一样的，就是要脱离苏联。
在了解了很多情况后，这位外交官也发现这件事已经到了非常严重的程度，因为他已经很少能听到不同的声音了。
虽然这一事件的原因很多，但当时波罗的海三国的声音和行动确实很快传遍了整个苏联。
戈尔巴乔夫没有采取太多措施来处理这个问题。当时，许多人希望他能采取一些措施来处理这个问题。然而，所有这些决定性的措施都被戈尔巴乔夫否定了。他的意思是苏联宪法规定“共和国有退出联盟的自由”。
波罗的海三国本身就是比较发达的共和国，也有自己清晰的路径。还有像乌克兰那种，当时明明是“老二”，却没有果断应对。被西方利用后，被卷入政治混乱和经济衰退的轨道。
到1991年夏秋之交，这位外交官已经采访了10名苏联公民。当时苏联公民普遍认为，“当国家面临问题时，军队必须采取坚决措施。”
当他谈到戈尔巴乔夫时，语言也变得“复杂”:“戈尔巴乔夫是一个复杂的人物，很难用几句话把他解释清楚。我采访过几位苏联的朋友，他们都感到愤怒和无助，有时他们甚至在交谈时愤怒地打碎了透视。”
1991年12月25日，戈尔巴乔夫宣布辞去总统职务，苏联国旗从克里姆林宫缓缓降下。当时这位外交官也是历史的见证者。
他说:“在我看来，苏联是一个超级大国，它竟然在这么短的时间内分崩离析，这让我感到非常困惑。看着国旗渐渐落地，心里真是百感交集。”
消息也很快传开，各国对此事都有一些报道。
当时由于国内的媒体主要是电视新闻和报纸，电视节目也很快报道了这件事。
面对镜头，主持人平静而不失尊严地报道:“今年以来，苏联局势发生了巨大变化。联盟的瓦解和苏联的终结是二战以来对世界格局影响最深远的国际事件。”
之后，导演将镜头对准了与苏联解体相关的事件，更加详细地讲述了苏联解体的故事。
第一句话是:今年8月起，戈尔巴乔夫突然宣布因健康原因不能继续履行总统职务，副总统接管职权，成立国家紧急委员会接管国家权力。
后来新闻也报道了这个“应急委员会”的困境。他们的行为被认为是非法的，一些人被逮捕了。
苏联原有的政治经济问题进一步深化，空前政局动荡，同盟也解体，权力中心解体，转向各加盟共和国。
波罗的海国家宣布独立后，其他加盟共和国也宣布独立。
12月25日，飘扬了近70年的苏联国旗缓缓落下，俄罗斯三色旗取而代之。电视上也播放了这一幕。
央视新闻报道的第二部分也突出了外界的反应。
当时西方国家对这种情况非常重视，他们“喜忧参半”。
西方普遍认为，苏联解体也意味着苏联对西方国家利益的威胁将大大削弱。但是，联盟的解体也会让西方感到失控和不安，因为联盟的解体可能会引发一些新的动荡，这也可能会影响西方的利益。
他们具体担心的是，如果苏联解体后陷入无政府状态，由此引发的动荡必然会蔓延到西方世界。
比如难民潮是他们担心的迫切问题，而日本方面则担心已经悬而未决的领土谈判再次陷入僵局。
当然，大多数国家担心一个更大的问题:失控的核武器。
之前他们之间有很多约定，如果不能执行，要考虑的事情就更多了。
西方也提出了应对方案:帮助苏联控制核按钮、消除大规模杀伤性武器极其重要，是“头等大事”。
除了这些，西方还在想着钱。他们担心之前的债务得不到承认，所以已经向当时的苏联领导人索要债务，并将苏联列为“风险国家”。
央视新闻的第三个方面也讲述了前苏联发生的事情。
分离意味着有矛盾。随着苏联的解体，越来越多的矛盾直接暴露出来。
比如俄罗斯联邦实际上已经接管了绝大多数的权力和财产，希望把苏联的核武器全部控制在自己的范围之内，但是哈萨克斯坦等国带头反对，各有各的理由。
其他一些国家将宣布组建自己的军队，消息还指出，如何协调各方关系，对这些国家是一个很大的考验。
最后，新闻还讲述了各国的经济状况，尤其是俄罗斯。
俄罗斯会出现很多问题，特别是粮食减产问题，还有很多外债要还，面临很大考验。
在这则新闻的最后，主持人总结道:“目前，苏联的局势仍在发生变化，这种动荡的局面还将持续很长一段时间，这将对欧洲乃至世界的局势产生深远的影响。”
官方媒体眼中的后续影响力
就在苏联解体后，有一篇题为《红旗登陆与苏联解体》的报道，配了几张当时的照片。
2011年距离苏联解体已经20年了。人民日报再次谈到此事。里面有一句话:苏联解体是一面镜子，为我们观察国际关系走向、思考国家发展道路和人类社会历史演进提供了不寻常的视角。
从这么多年的历史可以看出，世界并不是朝着美国的“单极”方向发展，而是朝着多极转型的趋势发展。
因此，没有发展道路的多元化，新兴大国不可能再次群体性崛起。
《人民日报》的评论也指出，后来的群体性崛起是一个“扇形开放结构”，开放后这个“扇形”会有多宽，谁也无法***。一个宽阔的“扇形”自然会为发展路径和改革方式创造更多的可能性。
单纯谈制度，显然是不合理的表达。
此后欧洲的债务危机，伦敦的骚乱等等出现了很多年，这也说明西方国家的政治经济制度也出了问题。
又过了10年，2021年，前苏联领导人戈尔巴乔夫在接受俄罗斯媒体采访时表示:“在1991年就保留苏联的问题举行***也是必要和正确的，但会违背人民的意志。”
戈尔巴乔夫在接受媒体采访时也表示:“公投结果令人惊讶，因为当时绝大多数苏联人都西藏保留苏联。所有的草案都准备好了，应该在1991年8月20日签字。然而，国家紧急状态委员会的事情破坏了条约的签署。”
不难看出，多年后戈尔巴乔夫提起此事时充满了遗憾。他还再次提到了至关重要的一句话:“苏联的解体违背了全民的意志。”
对于绝大多数个别评论者来说，苏联解体简直是任何人都无法想象的。
一般来说，中老年人对国家的情节比较重。时至今日，仍有不少苏联怀旧人士。
社会学家还指出，年龄是苏联记忆中的一个重要因素。
回顾过去，很多问题逐渐清晰。
苏联作为一个超级大国，在很多领域都取得了令人瞩目的成就，但是在经济领域却一直比较落后，经济发展的问题也导致了人民生活水平极低。
戈尔巴乔夫想改善经济，开始了这方面的改革，但那些改革措施也缺乏相应的配套设施，没有改变到苏联的传统做法。继续优先发展重工业也导致了经济的持续下滑，更多的问题也在这种情况下出现。
民心、军备、民族乃至阿战，都让CPSU逐渐失去了统治地位，让这样一个庞大的帝国在国际舞台上消失。
2022年8月30日夜，戈尔巴乔夫病逝。此时距离苏联解体已经过去了30多年。也可以看出对他的评价还是有不同立场的。
历史已经这样了，但戈尔巴乔夫还是一个复杂的人物。退休的那些年，他也写了很多反思苏联解体、洞察俄罗斯的书。
央视也报道了他去世的消息。至于他留下的历史，至今仍在世界范围内争论和讨论。
涉及
俄媒:戈尔巴乔夫称苏联解体“违背人民意愿”界面新闻
采访见证苏联解体的人:刚到波罗的海国家的时候，有一种楼要塌的感觉。
本文来自微笑向暖投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/643646.html
微信扫一扫 
