至于商周决战，史书上记载的很清楚，就是朝野之地，在朝野之外，大约是今天的淇县(鹤壁市下)以南，渭河以北。
《史记·殷本纪》记载，遂引诸侯伐周。周也从木叶发兵。甲子日，周大败。走进鹿台，穿上他那件珍贵的玉衣，赴火自尽”，这就是决定商周命运的牧野之战。
但是，众所周知，商朝的都城在今天的安阳，著名的殷墟就在这里。安阳殷墟和鹤壁朝戈虽然相邻，但毕竟是两个地方。那么为什么纣王不在首都而是在朝戈抵抗周武王呢？殷墟考古遗址，还是揭开了这个谜团！
自上世纪殷墟考古发掘以来，殷墟给世人带来了巨大的惊喜。除了发现15万片甲骨卜辞外，还发现了60多座宫殿和数不清的墓葬，再次证明了史书记载殷墟确实是商朝的都城。
晋代出土的战国奇书《竹书年谱》记载:“自盘庚徙殷，至周灭，二百七十三年，未成徒。”
考古发现和传世文献相互印证，说明3000多年的殷墟面积位于中国最繁华的城市——殷商之都，人口众多，作坊密集，足以秒杀同时期的世界其他城市。
在这种情况下，为什么纣王没有留在首都，而是唱歌抵抗周武王的军队？
从20世纪50年代开始，经过对殷墟的大规模考古发掘，经过70多年的努力，考古学家确认殷墟没有城墙！
城市是人类进入文明时代的重要标志，而城墙是城市的关键标志。为了最终证明殷墟是商业之都，考古学家几十年来一直在寻找城墙，但遗憾的是，他们找遍了殷墟，只在小屯村西找到了一条750米长的壕沟，却始终没有找到城墙。总之，在殷墟的废墟上，考古学家找不到任何城墙的痕迹。
吴在位后，完全有可能烧毁殷都的宫殿、祠堂、城楼等建筑，但说小也要花费大量的人力物力去扒掉城墙，将城墙夷为平地，甚至摧毁基槽，以此来发泄仇恨。而且殷墟原址上也没有考古发现的“建筑垃圾”的迹象。
所以殷墟本身没有城墙，不利于直接军事防御。
这里有两个问题:第一，商人不知道怎么砌墙吗？第二，商人为什么不建城墙？
显然，商朝的人不知道如何建造城墙，因为朝戈的城墙遗址今天仍然存在:一些残存的古城墙仍然高约10米，顶部宽130米，底部厚150米，东西宽4英里，南北长6英里，城市周围20英里，总面积为24平方英里。朝城院，巍峨壮观，体现了《诗经》记载的“州府千里，百姓止步”。
然而，战争并没有蔓延到朝戈的城墙，朝戈的城墙依然如故。战后，封周之子吴庚为诸侯，继续拜殷。武庚住在他父亲的宫殿里。后来武庚反叛周朝，周朝爆发了三狱之乱。下周，在周公的带领下，士兵攻占了朝圣地。武庚死了，宫被烧了，百姓被掳了，倔强的百姓被感动了。从此，朝圣变成了废墟。
既然你知道如何建造坚固的城墙，殷为什么不建呢？原因很简单。殷墟地理位置得天独厚，北有环水漳水，西有太行山，东有大河。南方只有一片开阔地，但是南方有这么庞大的城市，首都是安全的。这就好比我们熟悉的咸阳，秦都。也是凭借其得天独厚的地理位置，采用“非城墙城市”的格局。然而，它周围有一个主要的军事城镇守卫着。刘邦攻占武关后，咸阳彻底失去了向东的屏障，成为“不设防之城”。所以秦王子婴没有坚守咸阳城，而是主动出击，因为咸阳只有宫城，没有外墙可以坚守。
殷没有城墙，而朝觐城又很高，得知进攻并集结兵力后，自然选择驻扎在朝觐城进行抵抗。但纣王为什么选择在木叶作战，而不是靠祭文来建立一座坚固的城市呢？
《尔雅》说:“城市的郊区叫郊区，郊区叫牧场，牧场以外的田野叫野，野叫林。”所以我们熟知的牧野，可能不是指某个具体的地方，而是一个地域划分。按二丫的说法，木叶应该介于“田园与野”之间。东汉许慎在《说文解字》中解释说，田园城市位于以南七十里，与周在牧野交战。70华里，约25公里，是卫辉市的所在地。
既然纣王的兵力不够，连武装俘虏都不够，为什么不坚持祭文，出城打木叶的周武王呢？因为纣王背靠朝觐建城，打不倒也可以退，只是没想到内奸叛变，导致大败。当然，从“木叶”与朝戈城的距离可以看出，所谓“武王一夜之间征伐商贾”应该是儒家思想的宣传，真实的历史至少需要2天。
还有一个问题:在纣王时代，朝子的城市定位是什么？
据史料记载，朝戈实际上是商朝的都城，所以被建成“超级巨城”，商朝晚期才升级为都城。《左传》首次将朝觐与商朝都城联系起来。《史记》对魏康舒与牧野之战的记载，确认了朝子作为商朝都城的具体地位。《史记》之后，许多文献直接将朝子称为商朝的都城，《汉书》是现存更早的记载朝子为商朝都城的文献。帝邑迁都的故事在《帝制世纪》中已有明确记载，帝邑之子(后称周)也曾以为都城。
商代后期，武定从锡伯迁至梅，并以梅为武定都城。《史记正义》记载“墨夷，王寅武定始立”武丁北伐蒙古后，支被废。此后，武义迁都至，成为都城。狄夷迁都，遂成都城。".后来，殷扩建了武定城，因城西有山，故改为。
但是，更确切地说，朝戈是一个都城公司，其主要功能是作为一个军事城镇，狩猎和游乐场所，而安阳殷墟是国王和贵族的祠堂和祭祀场所。殷墟是官方都城，朝戈是陪都，但两者分工不同。
因为安阳殷墟只是象征性的都城，陪都朝觐的军事功能更强，所以纣王自然坐在朝觐之列。
不幸的是，由于内部叛乱，朝戈设防的城市最终没有发挥任何作用，而周武王轻而易举地征服了朝戈。武王进攻的成功证明了堡垒是最容易从内部突破的。纵观中国历代王朝，汉朝，唐朝，明朝都一样！
本文来自果味果冻投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/608611.html
微信扫一扫 
