近年来，随着大量网友为商纣王洗地，商纣王不仅成为了很多网友眼中的“千古皇帝”，甚至流传着一种说法，认为商纣王是最后一个黄仁，周武王推翻了商纣王，背叛了人类的利益。那么，这种说法有依据吗？依据在哪里？
1.商周之战
其实从本质上来说，商朝和西周的战争，本质上是两个奴隶主集团之间的战争。无论商朝还是西周，都是奴隶主。还有商纣王和西周武王，它们本身也保持着奴隶主制度。至于网上鼓吹商纣王是废除奴隶制的先驱，那更是无稽之谈。根据西周早期出土青铜器的情况，西周早期的生产水平不可能产生封建生产关系，何况殷商？所以，在商朝，单从生产力上来说，是不可能废除奴隶制的。
对现代人来说，商纣王和周武王都不值得称赞。
2.黄仁和天子
秦朝以前，不同时代的中原最高统治者都有不同的称呼。秦始皇时代，按照古代皇帝、皇帝的称谓，自称皇帝。这个尊称一直延续到现代。在周朝，君主自称为王，也被尊为天子。在商朝，国王的称号是皇帝——当然不是皇帝，只是皇帝。商纣王的正式名称是帝辛。
夏王的称号就更有意思了，是皇后。夏朝之前是三皇五帝时代。有的国王叫皇帝，有的叫皇帝。以前没办法考。毕竟是延续了几十万年甚至更久的原始社会。
事实上，在秦始皇之前，各个朝代君王的差异与当时民族的不团结有着密切的关系。其实王者武功的本质和后来的满清明朝差不多。因为按体积比较，商朝比较周，不亚于后世明朝比较辽东。结局也是出奇的一致:周灭商朝，统治八百年。而清朝相对逊色，统治明朝旧地不到三个世纪。
总之，在西周以前，由于大量原始社会残余的存在，各个部落之间存在着很大的文化差异，所以统治者的敬语也有很大的不同。这就好比后来，匈奴有可汗，突厥有可汗，吐蕃有大赞普。
商朝的君主信仰神(这个神在商朝是指最高的神，在后来的汉语中也是用来指最高的神)，所以商朝的君主把自己当成了“下帝”。但根据目前可靠的史料和相关出土资料分析，目前并无殷商君主自称“黄仁”的记载。
3.商纣王自称黄仁的由来。
那么，商纣王是最后一个黄仁的说法从何而来呢？其实这不是历史学的范畴，而是小说《野流》在当代网络上的说法。在这类小说中，周武王被描绘成一个与神勾结、背叛人类利益的国王。同时，在宣称商纣王之前，君主称自己为黄仁，等于天。
当然，这是无稽之谈。毕竟，在武王倒下的过程中，众神在哪里帮助了他？很多人把《封神演义》当成真实的历史，甚至当成了解商代晚期的史料，这无疑是大错特错。
从“商纣王是最后一个黄仁”如此盛行的事实中，我们不难看出，在实际文化水平领域，真正普及九年义务教育还有很长的路要走——可以说，从九年义务教育的漏网之鱼太多了。
本文来自卿尘投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/536852.html
微信扫一扫 
