我买这台德胜PL310ET收音机主要是基于很多评论说它的灵敏度很高。我把它和五台短波收音机进行了对比，证实了它的整体短波接收性能确实很出色，但并不比其他一些同价位的机型好。另外，该机中波灵敏度略弱，但调频灵敏度出色。

一、功能亮点

我觉得PL310ET做工不错，而且自带一个不错的保护套，有拉链保护。说明书也很好。这台机器有内置充电功能。如果使用充电电池供电，可以激活这个功能，非常方便。PL310ET的控制有点复杂，有很多种我不感兴趣的自动编辑功能。一直没搞清楚自动存储一堆电台的意义。这些电台信号可能很强，但我无意收听。“半自动”编辑功能挺好的。使用此功能，您可以通过按住VM/VF键来启动自动搜索功能。当收音机找到您想要存储的电台时，只需按M键即可存储频率。PL310ET将继续搜索。你可以向上或向下搜索频率。如果你上次手动调高了频率，自动搜索时频率会调高。如果你上次手动调谐了频率，它会自动向下搜索。

第二，接收性能对比，5台电台一对一。

不过，比上述更为重要的是PL310ET的实际接收性能，在此，我不得不说PL310ET确实有点儿令我小失望。首先，谈谈它的优点。

但是，比以上更重要的是PL310ET的实际接收性能。在这里，不得不说PL310ET确实让我有点失望。首先说说它的优点。

伊顿“精英旅行者”

pl 310 et的调频性能非常出色。它可以轻松接收我用来测试选择性和灵敏度的所有电台。这和我测试的伊顿精英旅行车的性能一模一样。Elite Traveler是另一款具有出色调频性能的袖珍笔记本电脑。

然后，我切换到了中波波段。在这个方面，PL310ET不太好。伊顿“精英旅行者”能够完全收听的几个弱台，它根本就收不到。注意：当我写这篇评测时，“精英旅行者”的价格几乎与PL310ET一样，而且尺寸也和PL310ET相仿，所以，在此我就不拿口袋式便携机与台式收音机对比了。我发现PL310ET的中波带宽调整功能无助于接收弱信号，因为那里也没有供它处理的信号，但是你将带宽设置得宽一点儿，中波声音听上去就十分不错了。“精英旅行者”收音机没有中波带宽调节功能，太糟糕了，因为这对接收中波弱信号的收音机来说可能很有帮助。

然后，我转到了中波波段。这方面PL310ET并不是很好。有几个弱频道是伊顿的“精英旅行者”可以完全收听的，它根本收不到。注:我写这篇评测的时候，“精英旅行者”的价格和PL310ET差不多，尺寸和PL310ET差不多。所以，我不会在这里拿我的口袋笔记本电脑和桌面收音机做比较。我发现PL310ET的中波带宽调节功能对于接收弱信号帮助不大，因为没有信号让它处理，但是如果你把带宽设置的宽一些，中波声音听起来会很不错。“精英旅行者”收音机没有中波带宽调节的功能，太可惜了，因为对于接收中波微弱信号的收音机来说可能会有很大的帮助。

索尼SW11

索尼SW11

输入SG-622

PL310ET的短波性能远好于中波性能，但是在某些情况下也令人懊恼不已。当信号变弱时，DSP电路让声音断断续续的，很难听清楚。“精英旅行者”就没有这种问题。另外，它的灵敏度也没比“精英旅行者”好多少。我拿出了一台老旧的德生PL200收音机，接收同一个信号，也没有断断续续的声音，但是，PL200的灵敏度更弱一些。我还将索尼ICF-SW11、德生R9700DX调到了同一个频率。SW11与“精英旅行者”旗鼓相当，在接收非常弱的信号时声音好于PL310ET。让我印象深刻的是：“精英旅行者”与音质纯净、干净的全模拟电路的索尼SW11相仿。R9700DX的灵敏度略弱于SW11和“精英旅行者”，不过也很不错。顺便说一下，索尼SW11使用的2节碱性电池是我从“精英旅行者”上替换下来的，因为根本无法维持收音机正常工作了，经我测试，每个的电压都是0.9V。接下来，我拿出了山进SG-622。在本次短波对比中，它略好于其他所有对比机型，在中波性能方面，远胜ICF-SW11、PL310ET、R9700DX。“精英旅行者”的中波灵敏度与山进SG-622相当接近，不过，在接收最弱的信号时，SG-622略占优势。在调频方面，SG-622就落败了，因为它的选择性非常不好。

pl 310 et的短波性能远远好于中波，但在某些情况下也很烦人。信号变弱时，DSP电路使声音断断续续，听不清楚。“精英旅行者”没有这个问题。另外，它的灵敏度也比“精英旅行者”好不了多少。我拿出一台旧的德胜PL200收音机。它收到的是同样的信号，没有断断续续的声音。然而，PL200的灵敏度较弱。我还把索尼ICF-SW11和德胜R9700DX调到了同频。SW11相当于“精英旅行者”，在接收非常微弱的信号时，声音比PL310ET更好。让我印象深刻的是，《精英旅行家》和索尼SW11类似，音质纯净干净，全模拟电路。R9700DX的感光度略弱于SW11和精英旅行者，但也很不错。对了，索尼SW11用的2节碱性电池是我从《精英旅行家》换的，因为收音机根本不能正常工作。经过我的测试，每个电池的电压是0.9V接下来，我拿出了金善SG-622。在本次短波对比中，略优于其他所有对比机型，中波性能也远优于ICF-SW11、PL310ET、R9700DX。精英旅行者的中波灵敏度与金善SG-622相当接近。但在接收最弱信号时，SG-622略占优势。FM方面，SG-622因为选择性差，输了。

德胜PL200

关于短波性能，下面是我的简要总结:六台收音机接收相同信号时，使用各自的伸缩天线，短波音效是无法区分的。灵敏度更高的机器，在面对非常微弱的信号时，可以让声音稍微清晰一点，更容易理解。但是你真的要仔细听出区别。不会出现灵敏度最高的收音机接收到可听信号，而其他收音机接收不到的情况。然而，造成这种差异的一个因素是天线。在这方面，德胜R9700DX优势明显。因为它配备了标准的卷轴天线，你可以很容易地把它挂在家里，它可以显著提高接收效果。使用R9700DX和室内水平架设的外置天线，确实可以接收到一些其他收音机听不到的短波信号。调整天线的方向以获得更好的效果。有意思的是，PL310ET使用R9700DX的同款外置天线后，接收效果并没有太大的提升。可能PL310ET的电路更适合拉杆天线接收。

三。结论

如果你正在寻觅一台调频和短波性能出众、利用数字键盘能够便捷直输频率、具有机载充电功能的收音机，那么PL310ET是个很好的选择，前提是你对中波接收性能要求不高。我肯定会将PL310ET留在身边，因为它的功能很独特。如果你想要一台中波、调频和短波性能都出色的收音机，我推荐伊顿“精英旅行者”。可是，假如你对短波感兴趣，而且不怕麻烦给收音机接上外接天线，那么德生R9700DX搭配标准的外接天线能够比其他收音机收到更多可听的短波信号。

如果你在寻找一台调频和短波性能出色，使用数字小键盘方便直接频率输入，并具有车载充电功能的收音机，那么PL310ET是个不错的选择，前提是你对中波接收性能要求不高。我一定会把PL310ET留在身边，因为它的功能是独一无二的。如果你想要一台中波、调频、短波都有出色表现的收音机，我推荐伊顿“精英旅行家”。不过，如果你对短波感兴趣，又懒得给收音机连接外接天线，那么配备标准外接天线的德胜R9700DX可以接收到比其他收音机更多的可听短波信号。

R9700DX

R9700DX也是一款很满意的机器，声音和操控都很出色，给人一种做工和品质都很优秀的感觉。其实我有两台R9700DX。其中一台是15年前购买的，至今仍完好无损。另一台是我去年得知德胜对电路做了一些改进后购买的。据我所知，新旧R9700DX给人的感觉和性能是一样的。