对于企业而言，网络安全的建设已经成为刚需，终端安全对于企业同样重要。鉴于此，企业级杀毒软件产品衍生出了很多杀毒软件产品，旨在对企业终端进行有效的安全防护。那么，对于企业来说，如何选择一款合适的杀毒软件呢？
今天我们选取了几款国内外流行的企业级杀毒软件进行简单的对比，看看哪款杀毒软件更符合企业的需求。分别是:360天引擎、卡巴斯基、金山V8+终端安全系统(以下简称“金山安全”)和tinder终端安全管理系统(以下简称“tinder安全”)。事不宜迟，接下来我们进入正式测试:
测试场景介绍:
测试PC端:华硕ROG枪神2
测试操作系统:微软Windows10专业版***位
待测软件:360天引擎、金山安全、卡巴斯基、tinder安全
需要测试的项目:硬盘空占用率、终端启动时间、病毒检测能力(断网和网络连接状态)
测试项目1:硬盘间占用率空
首先我们要测试几款杀毒软件的硬盘占用率空(占用率空的大小只包括客户端软件，不包括中央管理系统)，测试结果如下:
30天引擎占用空为276MB，总体来说比较合理。
相比卡巴斯基360，其空空间略小，大小为210MB。
金山的安全480MB硬盘占用量有点惊人，已经相当于360天擎和卡巴斯基软件占用的空之和。
最让边肖惊讶的是刚刚进入企业市场的tinder的安全性。只占用了26.8MB硬盘空。
可以看出，四大杀毒软件在硬盘的占用量上差距较大空，最小的是“后起之秀”tinder security。
测试项目2:电脑开机时
下面我们测试一下电脑安装软件后的启动时间，以此来判断在实际使用过程中，几款软件是否会“拖垮”用户的终端设备。
经过测试，我们统计后得到的数据如下:
360天加载引擎，终端最长开机时间13.1秒，其次是金山安全和卡巴斯基。两个软件安装后，开机时间基本相同，都在11.7秒左右，tinder安全最短开机时间为10.4秒。
测试项目三:病毒检测能力测试
作为杀毒软件，企业最关心的是病毒的检测和处理能力。对于局域网用户来说，也会非常看重本地的查杀能力。为此我们准备了2351个病毒样本放在一个文件夹里，然后在联网或断网的情况下用四个杀毒软件扫描文件夹。最后统计检测情况。(注:由于四个软件对扫描文件的统计方法不同，显示的扫描件数也不同。)结果如下:
场景A:断网杀
首先，在断网的情况下，我们用四个软件扫描包含病毒样本的文件夹。
360天引擎共扫描了1511个病毒文件，扫描时间为26秒。
使用卡巴斯基进行同样的操作，同样的2351个病毒样本，卡巴斯基一共检测出2019个病毒文件。但边肖不得不吐槽它，因为用卡巴斯基扫描文件夹花了46分31秒。
然后我们用金山安全扫描了文件夹，用了31秒，但是它检测病毒的能力并不乐观。在2351个病毒样本中只检测到1110个病毒威胁，病毒的识别率不到一半。这个检测结果可以说很难让用户满意。
最后，我们测试了tinder的安全性。在断网的情况下，tinder一共检测到2006个风险项，和卡巴斯基差不多，但是在查杀时间上有很大优势，10分50秒。
场景B:联网杀人
断网测试后，我们用四款软件查杀了网上含有病毒样本的文件夹。
首先对360天引擎进行了测试，从2351个病毒样本中，共扫描了1727个病毒文件。相比离线状态，其探测能力有所提升，扫描时间变化不大，为32秒。
卡巴斯基病毒检测次数增加到2037次，但检测时间同步增加到52分钟。
金山的安全检测还是比较平庸的，只检测到1499个威胁文件，扫描速度更快，30秒。
tinder安全软件在联网状态下查杀病毒数量为2006个，扫描时间为10分45秒。
通过对比可以看出，卡巴斯基是两种场景下最突出的病毒检测能力，但是它的总检测时间确实太长了。火绒最稳定，检测能力完全不会受网络状态影响。
摘要
通过对四款杀毒软件的多轮测试，相信你对几款杀毒软件有了一定的了解。数据如下图所示:
综合数据来看，360和金山两款国产软件查杀病毒速度较快，但查杀率不高；卡巴斯基病毒查杀率高，但速度慢；tinder的安全病毒查杀率也很高，几乎和卡巴斯基持平，速度表现中等，但tinder在硬盘占用上有绝对优势。
相比之下，tinder安全的综合能力更全面，而其他几款杀毒软件各有亮点，企业可以根据自己的需求进行选择。
本文来自微笑向暖投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/541204.html
微信扫一扫 
