朱迪，明朝第三位皇帝朱元璋的第四个儿子，是一开始的王子。后来，因为他的侄子，皇帝，朱允炆，削减他的家族，他开始了靖难之战，持续了四年，并把他推下了王位。他自己当了皇帝，是统一王朝中唯一一个造反成功的藩王。
明初的靖南之战影响深远，可以说极大地改变了明朝的历史走向。第一，朱迪上台后，和他的父亲朱元璋一样，用重典治国，也就是高压统治。虽然他在对外战争中战绩辉煌，但在对内，由于连年战乱，后期人民遭受的苦难越来越多，朱迪的后代也多为短命之辈。在他之后，有13个皇帝都活不长，短命的人也不少。例如，10月明仁宗朱高炽和1月明光宗朱常洛分别在位仅10个月和1个月。帝国统治者时代，皇帝短命，统治者更替频繁，不是好事。
他的皇帝朱允炆和他的父亲朱标，文怡王子，通常都主张以仁治国，而不是重标准。此外，不像朱迪，他们不合时宜，要求公务员，甚至杀害方孝孺。他们还重视陈武，这使得他们与文官集团的关系从一开始就很紧张，导致明朝皇帝与文官集团的疏远甚至频繁对立。
在这一切的背后，英年早逝的文怡亲王朱标始终是不可回避的。如果朱标死了，继位，那么历史将是另一种趋势，大概率是好的历史趋势，这也是明史爱好者心中的遗憾。
为什么这么说？因为朱彪死不了，十有***朱迪不敢反对。即使他做了，他也不会成功。
朱彪的能力真的有那么恐怖吗？为什么朱迪不死也翻不了风浪？让我们看看他的皇帝朱允炆的失败，并进行比较。
首先，朱允炆失败了。第一，战略一开始就错了。他刚继位，就要削封臣。而且，伐诸侯，不是先易后难，而是先易后难。最蠢的是，削藩就像废藩，杀藩。短短几个月内，5名俘虏被砍，全部在庶人废除，或迁移到偏僻的地方，或被囚禁，甚至逼得王祥·白澍自焚而死。第二，朱允炆一上台，态度就很明显，就是重文轻武，开始重文臣轻武将。
文健的上述两步，不仅逼退了野心勃勃的燕王朱迪，把藩王推到了朱迪一边，也让北方边疆的武将们对中央阳朝廷不满。此外，朱迪常年镇守边疆，在军中威望很高。所以朱迪起兵后，非常顺利的拉起了一支军队，后面有很多滴滴，可以马上打败帝**，变成自己的军队。
在这种情况下，他的皇帝朱允炆重用了黄子澄、齐泰、杨晓茹这三个不懂军务的文官，选择了谋反的大将。一开始是老将耿秉文，后来又重用了不学无术的李景隆，导致中阳皇军一败涂地。李景龙是运输大队长，朱迪在这个过程中如鱼得水。最后采取砍头行动，直奔南京，决定一举拿下坤。
可以说，他的皇帝朱允炆，这个文人皇帝，简直砸了一手好牌。本来杨朝廷是有绝对优势的，温和的削族和平叛是不会一步步被打败的，可他就是一步步走偏了，这才让朱迪创造了奇迹，而他自己也成了敲门砖。
所以从这个角度来说，并不是太子朱怡雯彪的能力很恐怖，而是只要他是一个稍微有点谋略的皇帝，就绝不会让朱迪翻盘。朱标虽然是个善良的人，但手段不低，不是个懦弱无能的人。
先斩藩，如果朱标死了当了皇帝，就算他斩藩，以他在弟弟们心中的威望，也没人敢反抗，且指他“秦周王数已在，还得调养中国。”还有人指责晋王谋反，太子哭，皇帝感”式。削藩肯定不会像他的儿子，他的朱允炆那样偏激无脑，肯定会采取柔和无奈的方式，比如叫兄弟们进京来个“杯酒释兵权”什么的，或者慢慢削弱削藩的兵权。毕竟，朱迪、明仁宗和明玄宗最终会通过各种手段夺取藩王。
如果朱标削藩不激进，朱迪坚持反对，那么就没有藩王的隐性支持，也没有民心的支持，因为朱标对藩王没有朱允炆那么残忍，朱迪贸然揭竿而起，也没有什么同情什么的。
而且，朱彪有两个优点。首先，他的儿子朱允炆作为皇帝的孙子继承了王位。他根基不稳，挡不住掌握兵权的叔叔们。朱标早在明太祖朱元璋当吴王的时候就是太子了，当了20多年的太子。可以说他的名分早就确定了，根基相当稳固。他的治国水平甚至把儿子朱允炆甩了几十条街。
第二，朱彪不会死，朱元璋绝不会大规模清理英雄，会给朱彪留下完整的班底，像蓝玉，是太子妃的姑父，也是朱彪太子的铁杆支持者。但是洪武二十五年朱标死后，洪武二十六年，蓝玉以叛国罪被杀，这也意味着朱标太子的武将队伍全部被**干净。
究其原因，朱允炆作为孙儿，资历太浅，压制不住这群野心勃勃的武将。本来蓝玉可以先压制朱允炆，但关键是朱允炆的生母吕氏是二皇储公主，蓝玉又是一皇储公主的姑父，所以他们之间没有血缘关系作为扣子。没有这层关系，蓝玉也不会真的支持朱允炆，所以朱元璋的选择是清洗留给太子朱彪的武将，也就是后来朱允炆所面临的。
所以，有了这个绝对的优势，再加上朱彪不是庸才，如果他不死，朱迪真的不敢反对，就算他死了，也会以失败告终。但遗憾的是，历史没有如果，所以我们只能根据已经发生的历史进行合理的推测，从历史中学习，在这个过程中感受历史的沉淀感，学习历史中蕴含的各种人生哲理。
本文来自水中明月投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/539986.html
微信扫一扫 
