PMW3389一直是原相的旗舰引擎。如果罗技HERO没有引发一场电竞鼠标的***革命，就不应该被迫退位。客观来说，在一些性能指标上还是优于HERO 25K、PAW3370这样的高端光学引擎。在线缆领域，对于稳定性和性能来说，还是比较可靠的选择。双11如果遇到好价钱，不可能不进，前提是你看重实力而不是人气。随着测试的推进，我们的数据库中同一发动机不同品牌的老鼠越来越多，不可能忽略它们之间的差异。今天分享PMW3389引擎的5款最好的鼠标，共有7款鼠标参与，可以作为双11的参考。

(PMW3389就像是一个不管功耗打开游戏鼠标的性能模式)

为什么要做数据测试？

我们之前提到过，鼠标的实际***能力是一个复杂过程最终结果的体现。它受到各种因素的影响，如软件算法、硬件能力(结构设计、生产和装配等。)和外部环境，并不会因为采用了相同的引擎甚至方案就完全一样。测试的意义不仅在于发现和分析产品的问题，更在于哪怕有一毫米的差异也要竞争。这也是秉承电竞精神，通过实验室测试，给你另一种“装备竞赛”的视角，以供参考。再次，注重纬度观察和硬核评价。

检测方法

根据实际场景，抓取鼠标在X轴和Y轴上运行的轨迹偏差，根据偏差的实际值和大小计算偏差并实现最终排名。与表面测试不同的是，这次所有的小鼠都在相同的表面材料(纬向观察标准布T-S1)上进行测试，要求如下:

在这次的横向测试中，每个鼠标也一样的都有45次跑分机会，总共要画450次圆、折角变向270次、直线变速2520次和移动距离484.2米，这个过程下来能看到各个鼠标的实际能力表现，以及谁是最优秀的。在这次水平测试中，每只老鼠有45次奔跑，包括450次画圆、270次转弯、2520次线性变速和484.2米的移动距离。在这个过程中，你可以看到每只老鼠的实际能力表现，以及谁是最好的。

ROG月刃

月刃是我们最近刚测试的一款PMW3389鼠标。围绕它，我们做了一个市面上10款热门游戏鼠标垫的横向测试。数据显示效果比较理想，基本上都顺利通过各种布面。

从尺寸和重量来看，Moon Blade是一款纤薄小巧的鼠标，加上纯右手设计，适合中小手使用。最好的方式是用小手抓持，更窄的机身也更适合女性玩家。轻薄的机身，修长的比例，四叶式的脚贴分布，很好的结合了操控灵活性和稳定性，PBT按键手感调节出色，追求耐磨又不损害按压手感。缺点是侧面没有足够的防滑涂层和软胶结构，舒适度和防滑效果稍差。

【实测DPI】实测DPI值与理论值相比，偏差约为4.26%，属于轻微加速，但仍在1:1跟踪范围内，基本可以引入。

【X轴和Y轴直线轨迹跟踪测试】统计显示基本误差为1.87%，<>残局XM1

ENDGAME是起源于德国，融合了职业电竞基因的外设品牌。XM1是最近两年对称鼠标的代表作之一，兼顾手感和性能。该系列已发布三个版本，涵盖PMW3389至PAW3370。

XM1的造型就要来了。外形与GPW相似，但握杆与SENSEI相似，因此这种握杆很容易受到老玩家的青睐。另外，轻量化的设计迎合了市场的大趋势，注重顶级性能和材质的XM1依然可以在市场上立足。其微动1ms响应的独特思路值得借鉴。缺点是价格略高。

【实测DPI】真实DPI与理论值相差无几，平均偏差0.04%，堪称完美。

【X轴和Y轴直线轨迹跟踪测试】统计显示XM1的基本误差为2.51%，略高；但最大误差保持在8.07%的水平，看似比较理想，但极限误差达到了10.43%，在可接受的范围内，只有5.79~10.43%的波动稍大。具体战力如何？稍后汇总其他老鼠的数据进行对比。

犹大A960

国产首款无孔轻量化鼠标A960刚上市的时候也是如日中天，但是感觉缺乏持续的跟进和改进，被自己的键盘热慢慢干了。是宣传策划还是产品本身？

不仅轻巧，A960是一款完全走出牧民阴影的鼠标，而且手感设计也非常出色。由于背部曲率较高，所以只有一个最好的握法，那就是俯卧握法，长度和宽度适中，可以让它驾驭FPS、MOBA、RPG等各种游戏。RGB灯带是满足灯污的玩家预留的，其灯效也不错。这是Daryou近五年来最接近国际主流高端电竞鼠标的产品。它的缺点是微动选择和按键设计不完善。

【实测DPI】真实DPI与理论值相差很小，平均偏差只有0.28%，非常准确。

【X轴和Y轴直线轨迹跟踪测试】数据中，A960基本偏差2.38%，尚可；各项跑分最大偏差控制在8.01%的水平，很低。同时极限偏差可以只有10%以下的9.***%，其误差控制还是很强的，整个测试性能非常稳定。所以可以说A960的精度肯定没问题，不火的原因可以从外围分析。

雷柏VT900

说到达里奥，你不能提到雷柏。这是同一个阵营的两种不同的品牌策略。与达友一步一步的自主研发相比，雷柏的战略不是常规的外围品牌的游戏。产品更新快但不足以与时俱进。这款VT900是传统游戏鼠标。

从设计语言和配置来看，VT900是比较老的产品，追求科技感和自调功能。可以看出其实是G502线，120g的重量，金属滚轮，有机发光二极管屏的受力和可玩性还不错，侧面防滑也很舒适实用。缺点，是过去式。长期以来，雷柏在高端外设领域相对较弱。现在通过测试，可以看出是方向不对，还是产品制造能力不足。

【DPI测量】测量值非常接近理论值，偏差只有0.23%，非常准确。

【X轴和Y轴直线轨迹跟踪测试】数据显示VT900基本偏差为2.30%，接近A960每次运行的最大偏差控制在8.80%的水平，正常；极限偏差10.30%，10%以上多次出现，略高于前三只小鼠，但仍合格，正常。简单来说，雷柏的鼠标性能和规格没有出现问题，所以我们应该更加重视产品定位和品牌建设。

ZYGEN NP-01

VAXEE据说是由前ZOWIE团队创立的。NP-01是他们与ZYGEN合作的产品，由国外流行的第三方网站销售，而不是传统的电商渠道。或许他们不用太担心自己的产品能力，能否走出自己的风格才是他们最大的挑战。

NP-01的设计是实用的。它看起来像一个右手鼠标，但它结合了对称鼠标的一些功能，以提高操作和点击的舒适性和稳定性。似乎细致入微的研究手感是他们的风格之一，他们比ZOWIE更追求细节和性能。除了提供2ms按键响应，其他方面没有太多特色。我们有第一阶段的拆解来介绍它的内部结构。设计思路很好，看起来比外面值钱。缺点是性价比低，而且是没有驱动程序应用的纯硬件鼠标，部分设置如DPI档位固定，面向人群范围更集中在ZOWIE。

【DPI测得】测得的数值非常准确，平均偏差只有0.11%，和XM1一样接近完美。

【X轴和Y轴直线轨迹跟踪测试】数据显示，NP-01的基本偏差率为2.67%，每次运行的最大偏差控制在8.59%的水平，表现稳定良好；但极限偏差控制在10%以下，9.61%是目前最低的误差上限。它的可靠性是值得肯定的，它有一个特别准确的DPI值。显然，比ZOWIE更出彩的不仅仅是性能。

赛瑞老师十

今年赛睿的鼠标热度不高，跟产品规划有关系，给人一种节奏不对的感觉。不过这次双十一这一波折扣真的很大，***效果也直接体现在SENSEI TEN上，在折扣上实用又有情怀。弗罗斯特之后的接班人都指望着它。

赛睿与远翔的合作由来已久。这款TrueMove PRO基于PMW3389的深度定制，不同于其他厂商简单印个LOGO的定制。它的性能更强大，和QCK一起会表现得更好。是纪念SENSEI 10年的版本，延续了经典版的风格和握感，就像雷蛇不能放弃Viper，赛睿舍不得放弃SENSEI一样。它的缺点是重量略大，左右按键比较紧，反弹速度和力度不能准确还原微动原味。

【以DPI衡量】提出1:1真跟踪的是Serui，但根据我们最近两年测试的产品来看，在DPI中并不是最好的。结合之前不到0.5%的几个，SENSEI TEN 3.43%的偏差比较伤，有轻微加速，但还是在1:1的范围内。

【X轴和Y轴直线轨迹跟踪测试】数据显示，SENSEI TEN的基础偏差率为1.93%，非常不错；但极限偏差略高(10.63%)，在本次交叉测评中最高，每次运行的最大偏差控制在8.23~10.63%之间，呈现出“低速时偏差较大”的规律性现象，最后平均为9.46%，整体略高，但仍在正常范围内。

冰豹通力纯超

因为有了通力PURE的基础，俗称66豹的通力PURE ULTRA是冰豹快速转向轻量化的成功产品。轻量化第一步，策锐选择了孔鼠标，而冰豹选择了和雷蛇罗技一样的无冲孔轻量化方式，通过改进模具设计和成型工艺，得到了很多用户的认可。

延续了ULTRA KONE PURE系列经典的右手设计，非常适合中小玩家。蹲式和指法是最好的手型，市面上右手鼠标不多。无钻孔意味着外壳具有更正常的皮肤触感和防滑效果，整体美观不受影响。可以说它像GPW一样保持了电竞鼠标的原貌。它的缺点是集成的按键不是特别整齐明快。

【实测DPI】实测DPI偏差只有0.9%左右，不仅属于1:1跟踪，而且非常准确。

【X轴和Y轴直线轨迹跟踪测试】通力PURE ULTRA的直线轨迹平均偏差基本保持在3.60%左右波动，这个基本误差明显偏高；但单次运行的最大直线误差保持在8.27%的水平，整个测试中的极限误差为9.83%。最大误差控制的很好。目前电商打折力度很大，要注意。

鼠标测试总结和排名

七款鼠标中，除了两款是定制款，其他都是PMW3389的公版。哪个更能准确捕捉实际轨迹？其实上表的数据已经看出端倪了。为了直观的区分高低，纬度观察评价会给你一个简单的排名。排名原则仍是根据实测数据打分，总分100分。会实行一个扣分制，看看目前谁的PMW3389鼠标最好。

【排名】在同款引擎、同样的表面上，前五名的鼠标都保持在93分以上。最终，达尔优A960得到了最佳，回顾它的测试数据的记录可以看到：DPI准确和最大误差压得很低，是它最终拿下第1名的关键。第2、3名是NP-01、XM1，这两个是电竞选手深度介入开发的产品，不但自身懂鼠标，其背后的制造商也一定经验丰富。第4的VT900，可惜了这个电子能力，其它方面若能迎合趋势也许更能拉动它的人气。五佳的最后一个是KONE PURE ULTRA，作为冰豹的代表之作，这个成绩也算没辜负经典。至于第6、7 的月刃、SENSEI TEN，都是DPI准确度先给拉了下后腿，其他方面表现不错但还不足以超过竞争对手。排名的高低是一种直观的参考，未来我们还会在更新这个排名，希望不断有好的鼠标通过“打榜”而被发现。[Rank]同一个引擎，同一个曲面，前五名鼠标都保持在93分以上。最终，犹大A960获得了冠军。回顾其测试数据的记录，我们可以看到，准确的DPI和较低的最大误差是它最终赢得第一的关键点。第二名和第三名是NP-01和XM1。这两款产品深度参与了电竞选手的发展。他们不仅自己了解鼠标，背后的厂商也一定是有经验的。第四台VT900，很不幸，有这种电子能力。如果其他方面能迎合潮流，可能会更受欢迎。前五名的最后一名是通力PURE ULTRA，是冰豹的代表作，这个成绩不愧为经典。至于六七月刃和唤醒十，DPI精度已经第一个拖住了他们。其他方面不错但不足以超越竞争对手。排名是一个直观的参考，以后我们会更新这个排名，希望通过“打榜”找到好老鼠。

此外，戴尔排名第一，雷柏排名第四。这个排名也能证明一件事。国内专业外设厂商的造鼠能力是没有问题的，包括电子电路和模具结构。没有说国外品牌一定更懂***发动机，更会优化，包括更好的定制发动机，这不能划等号。鼠标的技术门槛没那么高，更多的是专业经验。按照目前供应链资源的发展，结合年轻用户更高的消费能力，未来国内外厂商在鼠标关键方案上的差距会越来越小，因为他们都敢于投入高水平的电竞产品，更多的在于鼠标的ID设计和制造过程中对细节的把控。这些细节影响了最终的鼠标定位和定位，这也是我们需要数据来测试鼠标的原因。(完)