本报记者张盖伦
2月20日晚，北京冬奥会正式闭幕。它成为迄今为止第一届“碳中和”冬奥会。
北京冬奥会也是中国提出2020年“双碳”目标后举办的首次大型国际赛事。北京理工大学能源与环境政策研究中心副主任余碧莹教授20日告诉科技日报记者，根据他们的评估，北京冬奥会实施了30多项低碳技术和措施，比传统方案减少了约100万吨二氧化碳。
碳排放从哪里来，减少了多少碳，需要中和多少排放……在国家重点研发项目“低碳冬奥会监测与碳中和调控关键技术及示范应用”的支持下，北京理工大学教授魏一鸣带领团队为北京冬奥会做了一份碳排放清单。
该项目由北京理工大学牵头，国家速滑博物馆、清华大学、北航空、中科院合肥物质科学研究院、国顺绿色建筑科技有限公司共同努力。
该项目的正式启动是在2021年9月。对于团队来说，时间紧，任务重。
北京冬奥会的碳排放不仅限于一个地方。它涉及赛前、赛中、赛后三个阶段，涉及人员、建筑、设备、材料、环境。项目组自主设计开发了碳排放“测量(监测)-计算(计算)-控制(控制)-规划”技术体系，开发了“冬奥会碳测量”平台，集成了人-机-物-环境数据监测、碳排放核算、冬奥会碳排放相关评估和控制等功能，科学量化了各项技术的减排贡献，成就了北京冬奥会。
余碧莹说，项目组要做的是呈现和总结中国为绿色冬奥会所做的努力。他们设计了一套适合北京冬奥会的减排评估标准和方案。团队在短时间内加班加点，对北京冬奥会的低碳措施进行了逐一梳理，并量化了各项措施的减排效果。
这是一个主要研究能源和环境管理的团队。为了准确测算每项技术的碳减排量，他们不得不在短时间内让自己成为半个技术专家。
国家速滑馆等场馆采用了二氧化碳跨临界直接冷却制冰系统，而历届冬奥会冰场主要采用氟利昂等合成制冷剂技术或氨制冷技术。相对而言，二氧化碳制冰系统在压缩、冷却、节流和蒸发方面效率更高。同时，场馆采用冷热联供技术回收制冷系统余热，可用于生活热水、融冰池融冰、冰面维护、倒冰、除湿。“当我们评估时，我们需要知道这项技术是怎么回事，它与传统的制冰技术方案有什么不同，有什么不同会影响碳排放。”于碧莹介绍，根据他们的测算，按照4个月的制冰时间，与传统的间接冷却制冰相比，国家速滑馆等4个采用二氧化碳直接冷却制冰的场馆，减少了约***00吨的二氧化碳排放量。
比如，“水立方”没有用混凝土填充水池，也没有铺设冰面，而是变成了“艾斯·库伯”，创新性地在水池中建造了可转换的钢架结构。他们计算出这项技术带来了近850吨的二氧化碳减排。
这些都是赛前中国在减排方面做出的贡献。
比赛中的碳排放量是一个不断变化的数值。余碧莹说，项目组在艾斯·库伯和国家速滑馆的看台区、耗能设备、观众入口等几十个点安装了成套智能监控设备，实时采集人流、能耗、场馆环境等数据。数据传回团队开发的冬奥会碳测量平台，然后就可以计算出场馆各个区域的碳排放量。基于收集到的数据，可以进一步全面核算中国举办冬奥会产生的碳排放和减排量。
选择这两个场地是因为它们采用了不同的制冰技术。监测两个场馆碳排放的准确数据对其他冰上场馆有很强的借鉴意义。在雪上，该项目主要根据所使用的造雪设备、观众区的具体设计和施工过程来计算碳排放量。
赛后，根据“科技冬奥”项目的要求，团队还将呈现北京2022年冬奥会和残奥会低碳成果的低碳解决方案和全球宣传计划，向世界展示北京冬奥会的低碳行动和减排贡献。
北京理工大学管理与经济学院副院长唐宝军教授告诉科技日报记者，人类需要面对气候变化的全球性挑战，实现低碳发展的目标。多年来，中国一直践行减排承诺，积极引领和参与全球气候治理。“在北京冬奥会这样的大型活动中实现‘碳中和’，说明我们有能力、有决心实现‘双碳’目标，也说明我们作为一个大国，主动承担起应对全球气候变化的责任。”唐宝军强调。
(科技日报北京2月20日电)
来源： 科技日报
本文来自西狸森溪寒风投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/534408.html
微信扫一扫 
