初中物理教材中的滑动摩擦问题。
刚才初中的娃娃问了我一个问题:摩擦力和接触面积有关系吗？答:“相关”。然后和“标准答案”对比。可惜，我错了！什么？我错了吗？从事机械、化工、电气、环保建设项目，我错了？？？？！！
所以我们在翻书的时候，教材给出了以下内容:滑动摩擦力的计算公式为f =μ N，其中μ称为动摩擦系数，也叫滑动摩擦系数。只与接触面的材质和粗糙度有关，与接触面积无关。n是正压力。
这是绝对的真理吗？我想到了n个反对这个“真理”的例子:
1.轴承
现在有各种类型的轴承，如滑动轴承，圆柱滚子轴承和深沟球轴承。相同材料、相同加工精度的不同种类轴承的摩擦系数不一定相同。如果是一样的，人类为什么要发明轮子？用木棍把它们卷起来就行了。
2.飞机
当然，飞机的阻力不仅仅是摩擦力，还有很多其他的阻力。但是摩擦是主要的。如果滑动摩擦系数只与材料和接触面的粗糙度有关，那么发动机对快慢平面的要求就不会那么高。什么超音速飞机？超光速飞机可以用风扇摇。
3.管道
摩擦系数只与接触面的材质和粗糙度有关，对于四根细管的长输管道已经足够。为什么要用大口径管道，浪费钱？
4.双向箔
一小块双向箔在一大块双向箔的表面上滑动。用脚后跟想想。它们之间的滑动摩擦与面积有关，但与接触面的粗糙度有关，因为滑动摩擦是由双向箔片之间的引力引起的，而不是机械摩擦。
唉，初中物理课本上关于滑动摩擦的讨论，本质上是在说“天下乌鸦一般黑”，然后出卷子的老师就根据这个结论开始乱出题了。只要你回答说可能会有白乌鸦，那你一定是错了。
回到问题本身，摩擦力和接触面积有关系吗？答:在一定的限制条件下，摩擦力与接触面积无关。这些限制条件如下:
(1)不考虑分子作用(如双向箔和塑料片)，只考虑机械啮合。
(2)只适用于有屈服极限的材料，如初中课本中常见的小木块，不适用于弹性、粘弹性和流体。
(3)不考虑速度的影响。
(4)……其他条件我想不出来，但一定有条件。
当满足上述条件时，摩擦力与接触面积无关，“天下乌鸦一般黑”。
本文来自热恋少女投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/498882.html
微信扫一扫 
