甲公司委托乙公司开发一种浓缩茶叶的技术秘密，但合同中未约定成果使用权转让权以及利益分配方法。
甲公司委托乙公司开发一种浓缩茶叶的技术秘密，但合同中未约定成果使用权转让权以及利益分配方法。甲公司按照规定支付给了乙公司研发费用。乙公司按照规定时间开发出技术秘密后，在没有向甲公司交付之前，就将其转让给丙公司。问1.合同中应对转让权和使用权上达成约定，我国法律是如何确定双方权利的？2.如果甲公司将乙公司起诉，法院应如何确定乙公司的行为？为什么？3.乙公司和丙公司签订的合同，法院应该如何处理？
答最佳答案1.《合同法》第三百四十一条：“委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、转让权以及利益的分配办法，由当事人约定。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，当事人均有使用和转让的权利，但委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人。”
2.乙公司属于违约行为。虽然双方没有约定，但是《合同法》规定委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人，这是合同的默示条款。
3.丙公司如果知情，则属于串通损害他人利益，乙丙之间合同无效；如果不知情，则丙公司属于善意取得，乙丙之间合同有效，但甲可以要求乙承担违约责任。
你好，作为一个法律人，我可以帮你。
根据中华人民共和国专利法
第八条 两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。
因此，你的单位是受其他单位的委托完成的发明创造，合同并未约定的话，申请专利的权利属于完成的单位（即你的单位）；申请被批准后，申请的单位为专利权人。
望采纳，可追问。
属于技术转让，具体应该是专利转让或专利许可，需要签订相应的专利转让或专利许可合同，并在合同内约定相关技术转让和实施的细节。
目前，社会上一些单位研究开发出一项技术成果后，往往宣布对该项技术成果拥有“所有权”。这种说法并不确切。一般，我们只有对于专利技术，专利权所有人才有所有权。而非专利技术，一般不称所有权，只涉及使用权和转让权的问题。
“所有权”指的是财产所有人对其财产所享有的占有、使用、处分和收益的权利。所有权是排他权，其权利主体是特定的，义务主体是不特定的。一项技术成果，只有经申请并被授予专利权以后，专利权人才在专利权有效期内享有与所有权相类似的实施其发明创造专利的排他权。非专利技术成果使用权、转让权则不同，第一，它只存在特定的当事人之间。具体说，一是在单位与职工之间，职务技术成果的使用权、转让权属于单位，非职务技术成果的使用权、转让权属于完成非职务技术成果的个人。二是在合同当事人之间，约定非专利技术成果使用权、转让权归一方当事人的，另一方不得使用、转让；约定使用权、转让权归双方共有的，各方均可使用，但任何一方转让非专利技术成果应当征得另一方同意，所得利益由双方合理分享。第二，它没有对抗第三者的效力。这就是说，非专利技术成果的权属只在单位和其职工之间，在合同当事人之间具有法律约束力，不影响任何掌握该项技术的第三方使用、转让同一技术。因此，非专利技术成果的使用权和转让权，不是排他权利，而是非独占的权利，因而不具有法律意义上的“所有权”的属性。
本文来自别舍不得旧情人投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/22/390936.html
微信扫一扫 
