唐代大文豪王波曾在《王腾亭序》中写道“冯唐易老，李广难封”，并借用历史上两位名将的经历来表达心声。
受王波千古名句的影响，冯唐和李广成为后来知识分子倾诉内心苦闷的对象。
得益于历代文人的推波助澜，冯唐、李广的地位不断提高，甚至被塑造成完美的形象，将他们所侍奉的皇帝奉为统治者和主人。
真实的历史可能会让大家失望。冯唐和李广虽然是“万人敌”的将领，但由于各自的原因，并不被君主所重视。
熟悉汉史和史记的朋友，应该可以从浩如烟海的史料中发现，冯唐和李广被君主冷落主要是因为他们性格上的巨大缺陷。
容易“聊死天”的冯唐
冯唐是西汉时期的人物，是战国时期赵国贵族的后裔。诚实坦率，不善言辞，说话直截了当。冯唐直爽多于直爽。
这个人一辈子没有朋友，没人缘的原因是说话容易噎着，有时候连皇帝都不知所措。
冯唐的单纯，注定了他此生的悲伤，他的悲伤源于与文帝的文字碰撞。冯唐很有才华，是个才子。汉文帝非常欣赏冯唐的才华，经常召见他长谈。
有一次，汉文帝向冯唐打听匈奴的边境之乱，问他大名鼎鼎的赵里奇怎么样了。
恰好冯唐祖籍(赵迪)，是赵国的后裔。他经常听他的祖先谈论著名的赵国的辉煌过去。冯唐斗胆说“里奇的水平还不如廉颇和李牧”。
汉文帝听说廉颇和李牧是大将，非常高兴。如果我能得到这样的将领，为什么不能一扫匈奴？
冯唐听了这话，不同意。他对汉文帝说:“就算廉颇和李牧现在还活着，也不可能消灭匈奴的边患”。文帝很惊讶，问他为什么。冯唐说，就算有廉颇和李牧，你也不会重用他们。
文帝听了这话，脸涨得又红又紫，只好离开。冯唐的话虽然符合实际，但他没有聊天沟通的智慧。
怎么会有人当着别人的面说别人的缺点，这样不顾对方的面子，还有谁愿意和他交往？
更何况汉文帝是天子，文帝崇尚黄老偏爱儒雅，但他并不是一个果断的英雄，也不具备那种独特的识人用人的智慧。就算文帝有错，也没必要说出来。
表面上看，这次和冯唐帝文帝的对话只是气恼。事后他没有找冯唐的麻烦，但冯唐一直没有机会升职。
直到汉景帝，他当上了楚国的宰相，不久就被革职了。直到汉武帝，冯唐去世，享年九十岁。
冯唐的不幸，是他自己的话冲撞了汉文帝的诅咒。问一个连皇帝都敢顶撞的人。日常生活中，他的人缘能有多好？
有人格缺陷的李光
李广将军的名气远远大于冯唐。后人认识李广，大概源于《史记·司马迁太史公》。
看来司马迁在《史记》中不遗余力地赞美冯唐和李广，还是司马迁骨子里的文人“酸味”所致。
经过司马迁的宣传，立刻引起了无数后人的关注。李广也从陇西太守变成了飞将军。
根据司马迁的史书记载，李广是一个会打仗的将军，但是具体打了哪些著名的战役却模糊不清，只是围绕匈奴和羌人的一些角落故事。
即使根据司马迁的记载，李广作为名将的“资本”也是值得怀疑的，因为李广除了***的本领和胆识，并没有其他辉煌的事迹。
按照汉朝的惯例，没有信用的人永远拿不到印章。至于功劳大小，很难界定，所以李广的功劳够不够就不清楚了。从李广的性格来看，他不是一个讨人喜欢的人。
李光一生做了很多“缺德”的事。50岁时，李广来不及封侯，就问一个术士为什么。
术士问他有没有做错什么。李广想了想，说自己奉命征服羌人，与他们达成协议，只要投降，就可以全部赦免。
没想到羌人真的缴械了，李广二话没说就把羌人全杀了。
李广手段之凶残，不仅仅体现在这里。我早年喜欢游猎，经常去巴陵的旷野玩到深夜。
有一次李光回来的时候，天色已晚，大门紧闭。李广喊道:“我是前将军李广，请打开城门。”巴陵的守卫对李广不理不睬，就算是现任将军，更别说前任将军，也不能违反宵禁令。
从此，李广对巴恨之入骨，几年后，李广又成了巴陵地区的将军。我上任后做的第一件事就是杀了无缘无故得罪我的巴·凌薇。
从此不难看出李广的人品很有问题。巴·凌薇因为自己的职责严格遵守宵禁制度。李广的猎捕行为已经触犯了禁令，却死不悔改，伺机报复。
所以，人们常说:“穷人一定讨厌什么东西。”像李广、冯唐这样的人，虽然有很大的本事，都是有才华的人，但是性格问题让他们很难有满意的人生。
在一个人成功的过程中，智商很重要，但是没有情商的支撑，再优秀的智商也不会长久。
本文来自青灯黄卷伴你久投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/640834.html
微信扫一扫 
