达芬奇作为文艺复兴三大杰出人物之一，在其52年的艺术生涯中，创作了许多杰出的杰作，令后世惊叹。

与文艺复兴时期另一位巨人《大卫》的作者米开朗基罗不同，达芬奇始终认为绘画是艺术的最高形式。

艺术的终结往往通向人性和哲学。达芬奇作为人类艺术史上的顶尖人物之一，自然会在作品中留下很多个人意志的痕迹。

正因为如此，在他去世后的500年间，达芬奇的作品被无数艺术家以极大的热情演绎，产生了《达芬奇密码》等影视作品。

这一次，我们要解读的是达芬奇的杰作之一——最后的晚餐。

壁画背后的故事

《最后的晚餐》制作于意大利米兰圣玛丽亚感恩教堂的墙上，反映了新约中耶稣与十二门徒共进晚餐的场景。

晚宴结束时，耶稣脸色阴沉，摊开双手，缓缓地对十二个门徒说:“我实在告诉你们，你们中间有一个人要出卖我了！”

听到老师的话，十二门徒又惊又怕，开始交头接耳。画面两端的紧张气氛与中间耶稣泰然自若的表情形成鲜明对比。

犹大，一个接受犹太祭司长贿赂的叛徒，以一种显眼的方式坐在靠近画面黄金分割的位置。

慌乱中，犹大向后一靠，打翻了盐罐。与此同时，他的右手紧握着装有贿赂钱的钱包，惊恐地看着耶稣。

在整幅画中，达芬奇革新了耶稣和十二门徒坐在两端的方式，将耶稣留在了画面的中央，十二门徒被安排在左右两侧。

耶稣身后是三扇空窗，淡蓝色的山景。三扇空窗户从色彩和空的角度渲染了耶稣此时的平静和孤独。

同时，为了让整个画面的主题更集中在十三个人身上，餐桌和室内布置略空宽敞、黑暗。

十二门徒或坐或半坐，配合丰富的肢体语言，形成了如音轨般或高或低的节奏感，给整幅壁画庄重的基调以戏剧性的张力。

另外，如果稍微看一下，可以发现叛徒犹大在十二门徒***别矮小阴暗，从而由表及里地表现出他阴暗猥琐的个性。

《最后的晚餐》的本质是宗教人物的现实写照。

列奥纳多·达·芬奇的创作脱离了中世纪老式的象征性描绘，转而从现实生活中的人物身上吸收情感，并成功地嫁接到十三个人身上。这种艺术创新体现了***们强烈的人文主义光辉。

多出来的手是什么意思？

画面最不可思议的地方是犹大背后有一只手拿着***。

有人说这只手是左起第三个门徒西门彼得的，也有人从肤色和人体结构的角度分析，得出了令人咋舌的结论:

这只手不属于十三个人中的任何一个！

那么，这只手的主人是谁呢？达芬奇的意图是什么？

至于这只手的来历，有一种解读是这只手来自一位名叫玛丽·马德(Mary Mad)的虔诚信徒，她的身份是一名***，她经常以一种衣冠不整的形象示人。

也许是因为达芬奇在创作这幅画的时候被生计所困，没有时间去思考画面的细节，以至于在后来的创作中注意到玛丽马德的形象会对画面产生主导性的影响，使得画面的主题偏离了预定的轨迹，所以中途被达芬奇抛弃，为画面留下了悬念。

但要注意，《最后的晚餐》的创作周期长达四年。作为一个受科学经验主义思想影响的完美主义者，达芬奇一定会在画的每个角落留下自己的思想，同时严格到不犯任何原则性错误。

因此，与“玛丽马德的手”会偏离绘画主题相反，这只多余的手进一步强调了犹大的叛徒角色及其负面形象。

表面上，犹大对耶稣是恭敬的，但实际上，这是一把暗藏的***。背后扭曲的***与左起第二个小雅各布伸出的左手相呼应，结合“黄金分割法”，隐约向观众指出犹大的叛徒身份。

另一种解读是，这只手是由后世一位不知名的画家杜撰的。

据传达芬奇(Convey Finch)称，创作这幅壁画所用的绘画技法非常特殊，因此在“保鲜”这件事上失败了，画作完成不到二十年就开始褪色、剥落。

在随后的数百年间，壁画所在的修道院大厅多次遭到大炮和战斗机的袭击，这里曾被用作马厩。士兵们甚至向门徒的头上扔石头取乐。

幸运的是，意大利人后来在墙的前后用了几层沙袋来保护这幅画免遭破坏。

即便如此，由于战争、温度和湿度的影响，《最后的晚餐》损毁严重。

后世的画家不断爬到它上面来修复，恐怕达芬奇的真迹已经找不到了，他最初的想法也已经模糊了。

幸运的是，我们仍然可以从达芬奇创作早期描绘的手稿中找到一些关于这幅画的线索。

总结

历史是一次次在沙里淘金，洗去浮华，留下永恒。

***的作品往往是藏着万花筒的金砖。从这个万花筒中，我们正好可以看到***所处时代的大致脉络。

就像看弗米尔的画一样，我们可以对17世纪的社会习惯甚至镜头技术有个大概的了解。

从达芬奇《最后的晚餐》背后的高密度信息中，我们感受到一个如黎明般明亮的时代。

这个时代逐渐洗去了中世纪的愚昧和腐朽，同时以古希腊文明的名义解放了人类的心灵。现代科技的飞速发展，要追溯到这个时代。

《最后的晚餐》的真实意图大概率无法透露。也许很多考古学家和艺术家担心的是赝品掩盖了原作，但这些赝品也在一定程度上反映了数百年来人类的好奇心和创造力从未消退。

人们不断回顾历史，从历史中获得真知，获得前进的力量。

就像很多和达芬奇有关的影视改编一样，改良和创作也证明了人类在不断反思过去，也说明了人类的未来和文艺复兴一样光明。