Canva的照片可以绘制。
1月20日，豆瓣再次崩溃。
在互联网市场，网站崩溃并不是什么新鲜事。短时间内网站访问量超过服务器的容量，服务器被恶意攻击损坏，都有可能导致网站崩溃。网友已经习以为常了。有趣的是，豆瓣网站崩溃太频繁了，“豆瓣崩溃”似乎是赌场令人震惊的新闻即将曝光的征兆。
当然，有些新用户会因为豆瓣崩溃而不高兴，但这种情绪很快就被老用户高喊“阿部，赶紧升级你的服务器”的调侃氛围同化了。不得不说，豆瓣用户真的是“双标”，对豆瓣的错误极其宽容，但一定要翻其他娱乐八卦新闻。
毫无疑问，在娱乐圈小花的***风波中，孩子的出生证明、离婚诉讼等证据都出自豆瓣，这彻底暴露了豆瓣已经沦落到吃瓜的境地。而“豆瓣崩溃”也不再是一个显示豆瓣网站服务器承载能力差的坏消息，而是一个叫人来吃瓜的“大字报”。
专业吃瓜位
随着互联网行业的快速发展，新闻传播的渠道越来越广、越来越快，各种网络社交平台的兴起，为人们参与热点新闻讨论提供了渠道。网民很快适应了“***”的互联网环境，总是在制造、挖掘、关注新的新闻。
在世界上，看着吃瓜是数百万关注自己，讨论娱乐圈八卦的网友的一种自嘲。这样的自嘲态度也说明娱乐八卦、明星八卦对很多90后、90后的网民是很有吸引力的。长炮上的90后、90后群体就不难理解了。com的人大多来自偶像化，他们最关心的是娱乐八卦。
说到哪个社交平台是吃瓜最好的地方，微博和豆瓣各有优势。
微博沦为吃瓜阵地的原因很简单。第一，微博是国内最大的陌生人社交平台，满足了人们交友的需求，微博热搜榜是舆情的源头。二是微博聚集了明星、网络名人、娱乐记者等大量高知名度群体，稍有风吹草动就会成为舆论焦点；三年来，微博活跃用户数量不亚于知乎、贴吧、陌陌等社交平台，小新闻传播广泛，俨然成为“大瓜”。
如果说微博成为吃瓜阵地是无意的，那么豆瓣的平台定位和运营模式促使其成为新的舆论场。
一方面，定位于兴趣社区的豆瓣有着良好的社区氛围和庞大的粘性群体，其兴趣小组模式使得讨论私密自由，间接为吃瓜群众营造了良好的环境。另一方面，志趣相投的用户在豆瓣上组建了无数的吃瓜群，拥有25万成员的大型八卦阵地——豆瓣鹅群更是神话。
另外，豆瓣鹅群挖出来的爆款八卦也不少，常年积累的八卦也足够新用户“享受”了。所以从微博发现瓜、顺腾看瓜、豆瓣吃瓜，已经成为吃瓜人的日常。甚至，有传言称各大娱乐公司亲自下一阶段进行评判和管控，并删除了豆瓣上的大量帖子...
种种迹象表明，用户打开豆瓣吃瓜的意愿高于打开豆瓣写影评打分。以影评、书评、大众评分机制起家的豆瓣，逐渐失去了原有的评分价值。
口碑不如从前
众所周知，豆瓣网站中书籍、电影、音乐等作品的信息和评论都来自于用户，这种做法可以最大程度的培养用户的“主人翁”意识，从而保证用户的每一条评论都是真情实感的表达。某种程度上，豆瓣评论是最贴近大众审美的。
也正是在这样一个自由开放的评论室空里，豆瓣书的视听评分足以代表大众的意愿，成为人们决定是否看电影、看书、听音乐的标准。越来越多的人把豆瓣评分作为评判一部电影或一本书好坏的标准。
这样看来，豆瓣评分和电影、书籍的票房、销量是有关系的。
以2019年上映的《上海堡垒》为例。《上海堡垒》作为《流浪地球》之后最值得期待的科幻片，有着良好的群众观影基础，再加上流量生鹿晗的加持，很容易成为爆款。不曾想，上映后在豆瓣评分不到3分，被指责为“烂片中的烂片”。最后只拿到了1.2亿票房，无数投资砸到了水漂。
如今，很多影视公司在标榜自己的影视作品为优秀产品时，都习惯戴上“豆瓣高分”，这也证明了豆瓣评分在影视市场的重要地位，豆瓣已经成为各大影视制作发行公司的必争之地。
但随着豆瓣评分的商业化，关于评分造假的新闻层出不穷，豆瓣评分的口碑也大不如前。
其中争议最大的事件是流浪地球的高赞被买了换成差评。人们义愤填膺，在各大应用商店给豆瓣APP一星评价。虽然，豆瓣官方微博已经多次发布消息称:“不存在‘好评被买走换差评’的情况，大刀阔斧修改评分属于非正常评分，不会计入总分。”但是公众舆论的趋势并没有变好。
而且猫眼电影、淘宝电影等票务平台都推出了评分机制，甚至爱奇艺、腾讯视频等网络视频平台也推出了评分机制。好评榜和热播榜增加了更多评判一部影视剧好坏的判断依据，观影用户不再有义务上豆瓣。
总之，豆瓣在大家眼里已经不再那么纯粹了，这可能是它没落的开始。
仍然遭受商业化
来豆瓣吃瓜的人越来越多，但是豆瓣的商业化仍然是个谜，豆瓣拿到第三轮融资已经十年了。
据悉，2006年，豆瓣完成首轮200万美元融资，投资方为联创策源；2009年，豆瓣获得第二轮1000万美元投资，投资方为智信资本、联创策源；2011年，Douban.com完成第三轮5000万美元融资，投资方为智信资本、红杉资本、贝塔斯曼亚洲投资基金。
在PC互联网时代，Douban.com、Renren.com和天涯社区等平台蓬勃发展，但现在Renren.com出售自己，天涯社区衰落。豆瓣独自见证了微博和微信的崛起，以及Tik Tok和Aauto更快的普及，但它遭受了商业化的延迟。
结果豆瓣屡次错失知识付费、短视频等出路，被知乎、Tik Tok等后来者超越。
2016年，知识付费概念火了。微博、知乎、喜马拉雅等平台赚了不少钱。当时，拥有众多名人、大V和过亿用户的豆瓣，被外界视为知识付费市场最有利的竞争对手，却因为不作为而错失市场。
同样，在短视频如火如荼的当下，哔哩哔哩、微博、微信等平台都增加了视频服务，而豆瓣依旧清淡，部分用户逐渐输给了微博、Tik Tok、微信等与时俱进的社交产品。豆瓣用户的停留时间也在缩短。
【/s2/】其次，豆瓣/【/k0/】的增长只局限于对电商平台和票务平台的广告和导流。据悉，豆瓣的广告产品主要包括豆瓣FM中的展示广告、品牌站和音频广告。即使广告形式多种多样，豆瓣仍然是广告曝光较少的平台之一，通过向当当、亚马逊分流来获取份额也不是长久之计。
或许是豆瓣自己的选择，早点放弃好的商业条件，来换取好的口碑和忠实的用户。但是，在瞬息万变的互联网市场，优胜劣汰是市场的规律。未来豆瓣必须抓住市场机遇，打开多元化的变现渠道，才能长久立足。
最后一个问题:和微博同行，沦落到吃瓜位置的豆瓣会变好吗？
文/刘匡微信官方账号，ID:Liu quan 110[/S2/]
本文来自离开我后记得微笑投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/613873.html
微信扫一扫 
