“北京午夜公交”是一个流传已久的都市传说，而很多人知道这个传说是通过一个叫做“北京375路公交车灵异”的故事在中国互联网上广为流传的恐怖故事。经常上网的人大多都听说过。
在这个恐怖故事在网络上传播的过程中，出现了不同的观点。比如有人记得“330路公交车”，有人记得“375路公交车”，甚至还有331路、333路等等。
哪条路？这个问题的答案，其实只要找到故事的原版，就一目了然了。
正文是一个小伙子上了375路公交车，然后半路老太太拉他下车。小伙子很生气，老太太说风把公交车上的人的旗袍都吹起来了，他们没有腿，上面有鬼。
这是在网上找到的故事最完整的版本，明确显示是“375路公交车”。
作为网络上的恐怖故事，它的传播方式比以前更方便:***粘贴，分享给他人就行了。所以故事的主要内容不会随着传播过程而改变。
但是次要的部分，比如开始的时间，地点，事件，可能就不知道了。
有的版本保留这一段全部，有的完全丢弃，还有的删除一半。
故事的其余部分没有提到公交线路号，所以网上流传着不同的说法。这些可能只是这个故事传播的变化。
题目说330路公交车神秘消失，正文变成375路公交车。
回到故事本身，我们先总结一下它的关键词:末班车——司机、售票员夫妇——老太太和小伙子——三个人——偷钱包——下车——那两个人没有腿——他们是鬼——车上的人都死了。
不管世界上有没有鬼，故事本身都有一些不合理的地方，比如公交线路。
原文是:
慢慢停在圆明园南门公交站。刚过北宫门站，也就是300多米，我们向终点站香山进发。.....
可以看到，375路公交车经过圆明园南门站和北宫门站，终点站之一是香山。
因为北京的公交线路调整了很多次。为了展示方便，我查阅了发生在1993年有传奇故事的北京375路的大致路线，并在地图软件上画了出来。
从西直门站出发，经过圆明园南门站，但是终点站是北宫门站而不是香山站。这本身就和原文矛盾。
35号支线总路线:
从西直门站出发，经过圆明园南门站和北宫门站，但是终点站是国防大学站，也不是香山站。
看看330说的大致路线:
起于颐和园站，经北宫门站，止于西小营站。
31路公交车总路线:
从新街口霍口站出发，终点站是圆明园南门站，不经过北宫门站。
33路公交车:
起于颐和园站，止于香山站，不经过圆明园。
对比了几条热门路线，没有一条匹配。
这说明这个故事除了超自然因素外，与事实不符。
尽管如此，这个故事还是以其惊心动魄的情节和“真实性”吸引了网友，并于2006年7月开始在天涯论坛和百度贴吧上广泛传播。
从百度贴吧找到的一个帖子来看，这个故事早在2005年10月或者更早的时候就形成了。
“375路公交车灵异”开始流传后，网络上又出现了另一个完全不同的版本。
也就是对这个超自然故事本身的反驳可以总结如下:
末班车——配角是司机——主角是老人和女孩——车上有三个人——下一站上来三个人——老人把女孩拉出车外——车上新来的一个人僵硬——死尸硬邦邦——第二天车上的人都死了。
在这个版本的故事中，售票员和这对夫妇被删除了，主角从一个老太太和一个年轻人变成了一个老人和一个女孩。原来的灵异元素也消失了，变成了单纯的谋杀。凶手劫持了公共汽车，然后杀人弃尸。
除此之外还有其他版本，但都和这两个差不多。基本上可以分为“灵异”版和“谋杀”版。
1:真正的起源？
“灵异”还是“杀人案”，哪一个是“北京375路公交车事件”的最初表象？
笔者在网上能找到的关于此事的最早记录，来自天涯论坛彭利安无厘头版块上的一个帖子，发表于2002年10月19日，远早于故事的广泛传播，标题为“375路公交车”。
这个帖子的内容比灵异版的故事粗糙很多，也没有经过太多的文笔点缀。虽然还是有些出入，但显然剧情更接近“命案”。
提到大巴车停在北邮，在圆明园被发现。同时，通过很多大学，这是符合事实的。
除了这个帖子，我之前没有找到更多关于375公交事件的信息。
基于这个故事与灵异现象的相似性，我们可以做一个猜测:作者看到了这个帖子的内容，并以此为基础，创作了“北京375路公交车灵异”的故事，然后在网上传播。
如果这个猜测是正确的，那么帖子中内容的来源才是375号事件的真正来源。原帖子中的一条评论说:
这个“张震讲故事”是整个传说的起源吗？
张震评书是张震于1997年推出的一档广播节目，在辽宁人民广播电台播出。其内容以都市恐怖故事为主，加上张震本人的生动演绎，在全国高校风靡一时。
因为张震讲故事太吓人了，甚至有传言说张震讲故事的时候被自己吓死了。
这段时间，互联网在中国还没有得到广泛的应用。
在张震讲的许多恐怖故事中，还有一个故事叫做“末班车”。如果你有兴趣，你可以搜索张震的《末班车》来了解一下。
细节就不贴了。我们直接把内容梳理一下:末班车——配角是司机——主角是老人和“我”——三个人上了车——老人把我拉下了车——中间的人僵硬了——他死了——第二天车上的人都死了。
这个故事以第一人称讲述，“我”就是那个躲过一劫的男孩。在这个故事中，没有说明时间和地点，也没有标明公共汽车的数量。但基本内容和2002年天涯论坛的帖子很像。
张震讲的这个故事真的是这一切的来源吗？
2.古老的传说
这个故事是张震的早期作品之一，大概是在1998年。在此期间，他的阅读作品被出版在磁带上，我们可以在他的磁带中找到《末班车》的故事:
找不到带子，但网上有古董视频。
事实上，早在张震讲故事之前，“末班车”的都市传说就已经流传开来。
90年代，台湾电视公司推出电视节目《玫瑰之夜》，每周六晚10点播出。有一个环节叫“废话”。
在这个环节中，制作组会邀请一些明星艺人和“灵异***”与主持人分享和分析他们的灵异经历。
第一期邀请了著名歌手那英。她给大家讲了她所知道的“末班车”的故事。
继续总结剧情:末班车——司机——老人和小伙子——三个人——偷钱包——下车——中间的人是“僵尸”——旁边的两个人是鬼——车上的人都死了。
这个电视节目的播出时间早于张震评书，说明这个都市传奇在中国互联网时代之前就已经形成。张震讲述的故事和那英讲述的事件是这个传说在流传过程中的不同版本。
回顾《北京375路公交车灵异事件》的故事，有些和之前的版本不一样，有些完全是新的情节，比如公交车被发现时油箱里的血。而且细节比较多，描写生动，不太像纪实作品。
可以推断，所谓的“北京375路公交车灵异事件”，不过是以“午夜末班车”为蓝本的都市传说，人为编造的恐怖故事，加入了许多情节和细节。传说本身可能与事实相差甚远，更不用说传说改编的故事的真实性了。
3.神秘故事的启示
可以肯定的是，“午夜末班车”的都市传说是真实的，在90年代的北京流传。
从唯物主义的角度来看，这个都市传说的原型可能只是一个普通的刑事案件，它被附加在这样一个都市传说上。否则也不会得到这么广泛的传播——当然，这可能只是一个普通的交通事故，一个由谣言形成的神秘故事。
即便如此，这个传说还是产生了不小的影响，媒体对事件进行了报道和反驳，以至于很多人晚上坐公交的时候都感到心慌。
一个都市传说的传播过程，有时候比传说背后的真相更耐人寻味。
有些说法是发生在1992年而不是1995年(甚至更早)，其他地区也有不同版本。比如韩松在他的《鬼的实地考察》一书中提到了一个上海版的故事，他对同一个故事的不同版本感到惊讶。
传播这种都市传说的方式之一是“朋友的朋友”(FOAF)。简单来说，这类故事是以“我听我一个朋友/XX跟我说……”。
由于每个人对故事内容的理解不同，再加上记忆偏差等原因造成的误传，所以众说纷纭。《灵异事件》和《谋杀案》分别是《末班车》的不同版本。
虽然“午夜末班车”的传说已经有20多年了，但现在只是偶尔被一些人提起。但谁能保证这个传说不会在新时代产生新版本，表达新内涵呢？
最后，总结一下:
1.“午夜末班车”的都市传说确实存在，“灵异”和“命案”是流传中衍生出来的不同版本；
2.传说背后的故事是否真实，作者不得而知。欢迎有能力的人分析验证一下；
3.网上流传的“北京375路公交车灵异”是根据传说虚构的故事，与事实有些出入。其他行的版本都是误传。
本文来自少年我念你投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/611335.html
微信扫一扫 
