2020年11月11日凌晨，苹果正式发布M1芯片，试图将iPhone和iOS的成功镌刻在Mac产品线，打造苹果完全掌控的软硬件生态系统，彻底拉开PC、定位器、平板、电视乃至物联网设备的差距。
苹果作为ARM的早期股东，一直是ARM最高级别的授权客户。从2010年的iPhone 4开始，苹果就走上了自研之路，而从苹果A6开始，芯片都是基于ARM指令集自主研发的，在技术含量上比基于高通骁龙的公共架构Cortex-A的***gic change的Kryo core更高。苹果M1是苹果新的自我研究的成果。
苹果M1已经用于13英寸的MacBook Air、13英寸的MacBook Pro、Mac Mini、iMac 24和iPad Pro。
严格来说，这个芯片在以iPad Pro为代表的ARM架构芯片的平板电脑(包括定位器)领域属于秒空的存在。
但在以Mac系列为代表的PC领域，综合性能依然打不过最新的锐龙5000或者11代酷睿+RTX20/30和镭龙5000M系列显卡组合的X86阵营。
但是苹果M1的(相对)低热低功耗优势是上面提到的X86阵营无法比拟的，一些专业软件的执行效率还是非常抢眼的。
如今，苹果给M1芯片打了“鸡血”，衍生出苹果M1 Pro和M1 Max，用在新一代MacBook Pro 14/16笔记本上。现在，我们来简单说说这两款新处理器的特点。
M1专业版，速度快得惊人
你还记得苹果M1处理器的基本规格吗？
苹果M1采用5nm制程工艺，拥有160亿个晶体管，使用8个4核和4核的CPU核心，集成神经引擎的8个GPU核心和16个AI核心，支持统一内存架构。
作为对比，Apple M1 Pro依旧采用5nm工艺，但晶体管数量却暴增到337亿个，CPU升级到由8大核+2小核构成的10核心，GPU翻倍到了16核心。虽然神经引擎还是16核心，但独立的媒体引擎却支持硬件加速H.2***、HEVC ProRes/ProRes RAW视频编解码，支持外接两台显示器，支持同时播放多达20条4K ProRes视频流。相比之下，苹果M1 Pro仍然使用5纳米工艺，但晶体管数量飙升至337亿。CPU升级到8核2核组成的10核，GPU翻倍到16核。虽然神经引擎仍然是16核，但独立媒体引擎支持硬件加速的H.2***，HEVC ProRes/ProRes原始视频编***，支持两个外部显示器，并支持同时播放多达20个4K ProRes视频流。
苹果M1 Pro延续统一内存架构，总容量高达32GB LPDDR5，256位位宽，200GB/s高带宽，低延迟。存储器模块仍然直接封装在处理器基板上，并位于CPU晶片的两侧。
快得太吓人的M1 MaxM1 Max，太快了
苹果M1 Max更强大。它的晶体管数量进一步增加到570亿。它的CPU核心和AI引擎与苹果M1 Pro相同，所有额外的晶体管都用于加强GPU。GPU核心尺寸达到了32，统一内存容量翻倍至***GB LPDDR5 R5。512位的位宽，400GB/s的高带宽，真的很吓人。苹果M1 Max支持四个外部显示器，最多可以同时播放七个8K ProRes视频流。
吓坏X86阵营的性能表现吓唬X86阵营的表现
新一代苹果M1 Pro/Max全部采用8核+2核设计。在Xcode、Logic Pro、Vectorworks和Affinity Photo中，它们的性能是4核英特尔酷睿i7处理器的2.1~3.7倍，是8核英特尔酷睿i9处理器的1.7~2.1倍。
Apple M1 Pro/Max分别集成16核和32核的GPU，在Final Cut Pro、Maxon Cine*** 4D、Black***gic DaVinci Resolve Studio、Adobe Photoshop和Affinity Photo等应用环境下，它们的GPU性能是Intel Iris Plus核显的3.3~13.4倍，是Radeon Pro 5600M独显的1.4~4.5倍。苹果M1 Pro/Max分别集成了16核和32核GPU。在Final Cut Pro、马辰影院4D、Black***gic DaVinci Resolve Studio、Adobe Photoshop、Affinity Photo等应用环境下，它们的GPU性能分别是Intel Iris Plus的3.3~13.4倍，单独是镭龙Pro 5600M的1.4~4.5倍。
除了性能更强以外，基于ARM架构的节能特性，14英寸的MacBook Pro在播放视频和浏览网页时的续航分别可达17小时和11小时，16英寸的MacBook Pro更是高达21小时和14小时。除了更好的性能，基于ARM架构的节能特性，14英寸MacBook Pro在播放视频和浏览网页时的续航时间分别可以达到17小时和11小时，而16英寸MacBook Pro可以达到21小时和14小时。
以16寸MacBook Pro为例，它只需要140W的电源适配器就可以满负荷运行，而X86架构处理器+RTX30系列的笔记本一般都需要180W以上的电源支持。
ARM真的能攻击X86吗？
随着去年苹果M1的发布，我们看到了ARM反击X86的曙光。虽然搭载M1芯片的Mac兼容性略显不足，但一年来综合体验稳步提升。
随着新一代苹果M1 Pro/Max的发布，苹果自研ARM处理器终于可以在性能上全面拉开与X86阵营设备的差距，相关生态也逐渐完善，未来可期。
其实除了苹果，我们也看到了很多ARM阵营厂商的努力。比如高通的骁龙8cx系列，联发科今年也发布了针对Chromebook笔记本的迅坤品牌。虽然它们的规格远不如M1系列，但是用在入门级PC产品上也没有太大问题。
ARM年中发布的Cortex-X2和Mali-G710也为高性能ARM PC奠定了硬件基础。理论上，他们的强强联合可以制造出和M1一样好的芯片，但缺乏的是芯片厂打PC战场的决心。
一般来说，构建一个完整的生态闭环，单靠几个厂商是做不到的，但苹果属于“异类”科技圈，其品牌、技术、资金、用户基础都足以支撑其构建一个生态帝国。微软和谷歌有系统，但缺乏芯片；高通和三星有芯片，但没有系统；不同芯片在架构、频率、性能上还是有差距的。如果开发者想要完全适应，就要牺牲一些运行效率，让APP可以兼容更多的低配置机型，从而影响其在高性能平台上的性能。
作为普通消费者，我们自然希望苹果M1 Pro/Max和新款MacBook Pro取得巨大成功，进一步***其他ARM阵营的上下游生态企业奋起直追。同时也希望微软Windows 11可以提高ARM架构处理器的兼容性和执行效率，OEM厂商也可以在ARM设备上推出性价比更高的Windows。
本文来自怀过往投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/593509.html
微信扫一扫 
