前几天世界读书日，朋友给我种草，说樊登VIP阅读活动，我买一年送一年。几乎是毫不犹豫的打开了支付链接，在输入密码的那一刻停了下来，心里有点忐忑。我花了三天时间试图找到令人不安的内容，但当我越来越接近令人不安的内容时，我觉得有必要大喊一声。我想阻止我们这群人:我们什么时候开始以学习的名义随大流了？你是从什么时候开始以收费的名义独立思考的？
我们是什么样的人？我们认为自己是一群注重自身价值，寻求终身成长的人。定位器和电脑里没有游戏和短视频。相反，我们开始在芷湖、喜马拉雅山和樊登学习...然而今天，我们的身份可能是一群为知识付费的用户。我相信很多知识分享平台的初衷是崇高的理想，我也尊重罗振宇、樊登等人的思辨造诣，但我们不应该是韭菜。
平台不值得付费，只有价值才值得付费。
我们是真的热爱知识还是在寻求安慰？
从会员到喜马拉雅VIP，从书友会VIP到私人裁缝，获取服务。每当我为此买单时，我总会想起德里克·博克的名言:“如果你觉得教育的成本太高，那就试试无知的成本。”想当然，因为我希望通过付费买到两样东西:一是投资后的涵养感，二是付费内容比免费更好的质量。我一直认为时间比金钱更宝贵；我们需要站在巨人的肩膀上换取节省时间，这样才能忽略自身的局限，直视矿藏。为此，我们给予巨人一定的奖励。这件事的初衷是那么的合理。
但是，慢慢的，我们也可能会觉得不对劲。这些“巨头”平台不适合你，我们也需要成本来识别。我们几乎是不计成本的筛选，而在筛选的过程中，我们又一次展示了自己的局限和渺小。原来我们唯一的手段就是一次又一次的买单。在这个不算太长的过程中，原本应该寻找矿藏的事情，变成了寻找巨头的游戏。我们需要反思，我们追求VIP的决定有多少来自于内容的价值，有多少来自于从焦虑中寻求暂时的安慰。我们还需要***。一次次的VIP身份之后，带给我们满足感的是知识本身还是付费模式？
你敢说你实际上获利很少吗？
有人曾说:一切碎片化的学习，都是自欺欺人的闹剧。还有一句话:看了这么多道理，还是命不好。如果把这两种说法连在一起，可能会有一个似是而非的逻辑:你听了很多课，看了很多书，但并不系统，仍然是舶来品。我们真的不应该相信别人消化的东西可以直接增益到自己的领域。充其量是借，但我觉得可能连借都算不上。
最近，经朋友推荐，我在Tik Tok看别人教书法。一笔我读了几十遍，越读越轻松，却被一笔打回原形。我觉得这就是区别。一切脱离实践的知识，没有自己的理解和输出，就不能成为自身的一部分。这里让我想起了金庸武侠里惯常的情节，一些资质平平的人因为拿到一两个剑分而独行。这个情节大概就是碎片化学习的雏形吧。小说里忽略了习武，现实却骗不了。一个又一个的VIP专辑可以获得武林秘笈，但是天下没有武功。
我们需要什么？
三天后，我暂时拒绝成为樊登留学会员。拒绝并不是因为它不是一个好的平台。其实还是让我感觉很好的。我仍然会是它的忠实用户，在适当的时候我会成为付费会员。因为在短短的三天里，确实给了值得消化的干货，但这些都是樊登的，但还不是我的。
一年读五十本书是一个美好的愿望，但我相信读五十本书和成为你自己是有本质区别的。我的愿望是一年读五本书，但如果我能像他那样说话，这五本书也算是我的了。
我们还是需要这些人和平台来填补空开车的白色时间。但他们只是一个引路人，他们要走自己的路。没有别的办法。没必要无谓地担心。没有人催促我们快点结束这一生，更没有人要求我们回到家乡。我们都是自己世界里的过客。
本文来自长街旧人投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/579687.html
微信扫一扫 
