1991年苏联解体，是二战后世界格局最剧烈的变化。那么，经过31年的发展，解体后的15个加盟国中，谁的日子过得最好？
通常衡量一个国家的发展有以下几个方面:(1)人均GDP。(2)整体国民收入和福利。(3)国民教育的普及。(4)创新能力。(5)支柱产业的合理性和可持续性。
虽然用人均GDP来衡量一个国家的发展，也有其局限性，但显然应该比总量更接近人们的实际生活水平。以印度为例:其GDP高达2.9万亿美元，位居世界前5，比以色列仅4000亿美元的GDP多7倍多，但显然两者之间的发展水平恰恰相反。
把国民收入和整体福利作为一个国家发展的衡量标准之一，也有其合理性。福利的来源自然是国家税收。虽然高福利往往意味着高税收，但财富的二次分配显然有利于构建公平正义的社会结构。让人民真正享受到国家发展的好处。
此外，国民收入状况可以反映一个国家的社会分层。众所周知，发达国家的政治稳定不仅源于良好的制度设计，也源于收入作为重要的平衡手段。当一个国家的国民收入大部分处于中产阶级，两头比较小的时候，就形成了橄榄球社会。这是目前最稳定的社会局面。
再来看国民教育的普及程度。教育不仅可以培养合格的社会建设人才，还可以促进科学技术的发展，使一个国家永远充满活力，在与其他国家的竞争中脱颖而出。还有打通社会阶层渠道的功能。这两个功能是目前教育最重要的功能。后者尤其能让底层民众看到过渡的可能性，他们会为实现这种过渡而努力，而不是把每个人从出生就固定在相应的阶层，积累大量的社会积怨。
基于上述五个“衡量标准”的分析，到目前为止，从苏联解体中独立出来的前苏联15个加盟共和国的发展状况可分为好、一般、差三类。
之所以不好，是因为前苏联15国的整体发展水平与世界先进国家不接近。
我们可以简单地根据这15个加入国所在的地区和大致情况对其进行分类。
东斯拉夫国家:ELS，ELS白人，WKL。
波罗的海国家:立陶宛、爱沙尼亚和拉脱维亚
中亚五国:哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦。
外***国家:格鲁吉亚、阿塞拜疆和亚美尼亚
东南欧的小透明:摩尔多瓦
我们按照前面提到的标准，逐一比较一下各个国家的发展状况。先从最直观的人均GDP来分析。
根据2019年的数据，这15个国家2019年的人均GDP为:
爱沙尼亚23 700美元，立陶宛19 500美元，拉脱维亚17 800美元，ELS 11 600美元，哈萨克斯坦9 731美元，土库曼斯坦6 967美元，白ELS 6 663.3美元，阿塞拜疆4 793美元，格鲁吉亚4 769.19美元，亚美尼亚4 622.43美元，摩尔多瓦4 498.52美元，WKL 3 659.03美元。
从这个数据来看，各方情况几乎一目了然。因为人均GDP几乎直接影响到人民的生活水平，所以我们可以通过这个排名，在一定程度上简单的得到15个国家的国家发展指数。
事实上，波罗的海三国不仅在2001年率先加入北约，而且成为北约抵达ELS边境的桥头堡。拉脱维亚在十几年后率先加入欧盟，另外两个国家也是后来才加入欧盟的。波罗的海三国就这样彻底脱离了苏联的一切痕迹，成为西方社会的一员。
加入北约在安全上有保障。当然，这主要是政治驱动的。没有什么比前苏联申请加入北约更能说明问题了。加入欧盟更多的是经济利益。
欧盟作为世界第二大经济体，内部几乎实现了完全沟通，是区域一体化的最佳场所。众所周知，前苏联在经济上实行计划经济，地区经济极度不平衡。由于面积小，波罗的海国家在当时处于东西方的前沿，他们从来没有给予ZC太多的支持。他们的工业乏善可陈，他们的经济自然非常平均。
独立后，这些问题几乎都解决了，这也是波罗的海国家如此忠于欧美的根本原因。在收入方面，拉脱维亚已经进入发达国家的门槛。这是几乎所有前苏联国家最好的结果。
让我们来看看这15个国家的支柱产业:
ELS的支柱产业是能源、军工和食品，白ELS是机械、电子、农牧业，WKL是黑色冶金为主的工业和农业，格鲁吉亚是葡萄酒和旅游业，阿塞拜疆是石油为主的能源，亚美尼亚是农业和有色金属，哈萨克斯坦是石油和天然气，乌兹别克斯坦是棉花、石油、天然气和黄金，塔吉克斯坦是棉花和铝，吉尔吉斯斯坦是金矿，土库曼斯坦是石油、天然气和旅游业，莫尔瓦多是农产品，爱沙尼亚是矿业、加工业、能源工业、IT、 科技企业和旅游业，立陶宛是木材切割、采矿、加工业和过境运输，拉脱维亚是机械加工、能源加工、农业和服务业。
总体来看，十五大的大多数国家基本延续了苏联解体那一刻的没落趋势，工业基本荒废。大宗出口产品要么是各种农产品，要么是各种矿产资源。好一点的可以靠旅游业支撑。比较好看的也是波罗的海国家。虽然爱沙尼亚的科技企业在欧洲并不突出，但在前苏联国家中却相当可观。
在机械加工和能源加工方面，拉脱维亚基本上承接了欧盟内部的许多订单。凭借技术好，劳动力成本低，经济一体化的优势，拉脱维亚发展迅速。生活更加滋润。
最后，从国民教育水平、国民福利等方面来看，波罗的海国家依然牢牢占据头把交椅。这跟很多原因有关，其中一个原因就是船掉头。有欧盟的支持，比其他国家的外部环境好很多。总的来说，因为体积小，在世界上还是不突出。即使在中东欧，也一直是比较好的小国。
第二，ELS。ELS作为苏联的前身，继承了苏联的大部分遗产。依托广袤的土地和丰富的资源，如果不是因为西方的不断制裁，所有指标都可以上一层楼。
其他国家基本都是别人的一半好，土库曼斯坦的社会福利在中亚国家中排名第一。论科学技术水平，ELS无疑是最高的。毕竟，瘦瘦的骆驼比马大，后面跟着WKL和白ELS。
与“五标”相比，从苏联获得独立的15个国家中，波罗的海三国在各方面基本都能占据首位或前列，理应得到更好的发展。其次，ELS虽然有些指标落后于前三个国家，但它是联合国五大常任理事国之一，实力相当不错。也可以排在更好的发展水平。
接下来是哈萨克、土库曼斯坦、外***、摩尔多瓦和ELS。他们的发展情况比较一般。其中，不得不提摩尔多瓦。这个几乎总是被很多人误认为是非洲国家的国家，近年来发展迅速，欧盟将其列为重点考察对象。如果不出意外，未来十年我们就能进入欧盟。
之后是三个中亚国家和WKL。中亚地处偏远，地理位置不利，又因为宗教的原因，一直很难在这里发展。再加上一些***织根深蒂固的地位，这个地区的经济发展更是雪上加霜。多年来一直处于发展的下游。WK也是如此。当初苏联的二哥在发展战略上犯了错误，最终导致了今天的局面，甚至充当了失败的典范。
其实前苏联15国的发展是不一样的，大部分都和政治因素有关。
不用说，当时ELS主导了苏联的解体。然后因为羡慕欧美，彻底倒向西方，却不想被西方国家连续欺骗，导致经济一落千丈。
但是，毕竟当时苏联的基础真的太强大了。继承了苏联大部分教育、科技、军事实力的ELS，经济发展陷入困境，工业衰落，不断被制裁，但根基还在。此外，广阔的疆域之下还埋藏着许多工业国家急需的能源资源，至少可以保证它的生活好坏。
而摩尔多瓦和土库曼斯坦则可以通过成为国际中立国，置身于世界政治游戏之外，全心全意发展经济。虽然距离不错，还需要进一步努力，但是未来前景还是挺好的。比如前面提到的，摩尔多瓦未来加入欧盟指日可待。土库曼斯坦在欧洲和ELS之间也保持等距。没有政治上的麻烦，基本不会受到外国势力的干扰，发展比较稳定。
可以说这两个国家是中小国家安身立命的典范。在政治漩涡中，明哲保身的最好办法就是置身事外，而不是卷入其中，成为大国的马前卒。有些国家只是错估了形势，以为可以玩一局。其实他们只能成为大国政治的牵线木偶，关键时候成为牺牲品。
对此你怎么看？
本文来自不择手段投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/578472.html
微信扫一扫 
