对比处理器的性能，CPU的梯形图简单明了，但是有掉进沟里的风险。
因为，这是多核性能导向排序，位置高，实际应用中性能未必好。
看单核性能的梯形图也有局限性，因为有些型号是靠“频率”上位的。
所以我们无能为力？
当然不是。
更简单更科学的方法是同时看“两张图”。
第一个:CPU核心效率的梯形图
CPU的核心效率没有一个确定的数值。站长用100个基准值对比核心一代，计算方法可以在极速空之间官网找到。
第二张:CPU性能梯形图(多核性能占主导的排名表)
注:Core 12代部分型号尚未实测，采用理论推导值。
从这张图来看，英特尔完全被AMD压制，但实际情况恰恰相反。目前在桌面版中，Intel的酷睿12代处于领先地位，AMD这边似乎也是“高手云集”。主要原因是“线程撕裂者”已经去中心化到桌面版，内核更多了。
对于目前大多数应用，4~8个物理核是黄金区间。
所以，如果你想避免“买了个位置高的车型，性能却没那么好”的尴尬，那就多看看第一张图吧。
常有读者咨询“哪款性价比高”。办法很简单，在图中找到该型号的“性能刻度”，用“性能值除以（CPU+主板）的价格”，就能判定。注意这个方法只适用于“效率相差不大，且核心数量相同的产品”。
本文来自秦楚殇投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/570961.html
微信扫一扫 
