定性研究和定量研究的区别 定性研究和定量研究的关系

定量研究和定性研究是两种常用的研究方法,两者并不对立,可以在一个研究项目中使用。在本文中,作者阐述并分析了定量研究和定性研究的区别。让我们看一看。定性研究和定量研究是两种常用的研究方法。最近收到很多同学关于定性研究和定量研究的问题。我试图用三篇文章系统地解...

定量研究和定性研究是两种常用的研究方法,两者并不对立,可以在一个研究项目中使用。在本文中,作者阐述并分析了定量研究和定性研究的区别。让我们看一看。

定性研究和定量研究是两种常用的研究方法。最近收到很多同学关于定性研究和定量研究的问题。我试图用三篇文章系统地解释什么是定性研究和定量研究,它们的区别是什么。这是第三篇文章,主要用来解释定量研究和定性研究的区别。

定性研究和定量研究的核心区别

1.不同的取样方法

因为调研的目标往往涉及到了解更大的群体,比如一个游戏品牌,想了解Z世代的生活方式和娱乐方式,但受时间和预算的限制,往往需要通过抽样才能得到所有的特征。

无论是定性研究还是定量研究,都需要抽样。一般来说,定量研究常采用概率抽样,定性研究常采用非概率抽样。

概率抽样的具体方法包括简单随机抽样、系统抽样、分层抽样和整群抽样。非概率抽样包括偶然抽样、有意抽样、定额抽样和滚雪球抽样。

具体的采样方法将在后面的章节中提到。

2.不同的样本量。

定量研究的核心是通过分析和统计来衡量和判断具体的数量和程度。因此,定量研究需要较大的代表性样本,具体样本量的设定应基于具体的分析单元。

所谓分析单元,是指按照用户属性划分的“最小分析单元”。例如,“男性用户”和“女性用户”是两个分析单元。将所有“分析单元”所需的样本量相加,即为项目所需的总样本量。

理想情况下,样本量越大,抽样误差越小。如果想得到科学的、可操作的、可信度高的研究结果,单个分析单元的样本量需要>=100。当整体规模足够大时,每个“分析单元”的样本量>=30,已经具有统计学意义。

但对于定性研究,样本选择相对随机灵活,样本数量相对较少。通常样本量小,方便,可执行。在定性研究中,如果样本量>=8,则具有一定程度的分析意义,不排除在执行过程中样本量小于8。

3.不同的研究任务。

定性研究回答的是“为什么”的问题,重在发现现象背后的原因,而定量研究是衡量“多少”和“到什么程度”的问题,是关于量的衡量和趋势的判断。

同时,定量研究中的假设和具体设计在研究展开之前就已经确定,而定性研究中的设计是随着研究的深入而变化的,也是可以修改和调整的。

定量研究试图拓宽范围,而定性研究致力于探索深度。定量研究的目的是检验理论是否正确,最终得出结论,是支持还是反对某个假设;定性研究的理论是研究过程的一部分。不提前预设,不针对性回答任何问题。它只关注已有的发现和结果。

4.研究逻辑不一样。

从研究程序来看,定量研究是一个演绎推理的过程。从一般结论出发,描述市场特征并检验变量之间的关系。其目的是确认变量之间的因果关系。它经常被用来检验现有的理论或证实以前的假设。作为定量研究,它的对象是某种客观的、独立于研究者的客观存在。

定性研究是一个归纳整理的过程,即从众多零散的信息和现象中总结出规律和一般结论,即先积累事实,再举一反三。它是探索和挖掘想法、获得深度认知和确定相关联系的结合。

作为一种质的研究,研究者和研究对象之间有着非常密切的关系。研究对象通常被研究者赋予一定的情感或主观色彩,进而成为研究过程和结果的重要组成部分。

5.研究人员有不同的角色。

定量研究要求客观和价值中立。研究者往往以旁观者的身份,运用调查、实验研究和文献研究的方法,收集和整理数据和资料。

表格和统计分析方法在其中发挥了重要作用,过程通常是平静的、中立的、不带感情的。研究人员不太可能对测量结果产生任何人为或主观的影响。

质性研究需要在研究过程中充分发挥研究者的主体性,深入了解研究者的内心世界,理解其行为和意义。因此,对内容的分析和解读在很大程度上取决于研究者的感知和解读。

比如深度访谈,需要研究者/主持人深入观察,与用户交流,而民族志/人种学则需要研究者深入用户生活,与用户一起生活、娱乐、消费、社交,记录他们的生活方式,通过刻画典型个体,还原目标人群的整体生活状态和生活图景。

因此,在一定程度上,研究者的主观意识可能会对研究结果产生影响。

6.研究方法不同。

在收集数据和资料方面,定量研究和定性研究也有明显的区别。

在定量研究中,采用结构化的研究方法,常见的具体数据收集方法有问卷调查、A/B测试、场景实验、可用性测试等。

在定性研究中,采用了非结构化的、灵活的研究方法。常见的研究方法有座谈会/焦点小组、深度访谈、民族志、人种学、伴随体验、头脑风暴等。

摘要

简而言之,定量研究侧重于对事物的测量和计算,定性研究侧重于对事物的意义、特征和符号的描述和理解以及对其背后原因的探索和挖掘。在一个研究项目中,定量研究方法和定性研究方法都可以使用,它们不是二元对立的。

相反,在很多实际项目中,定性和定量研究是结合进行的,比如先定性探索方向,再定量验证,或者先定量发现规律,再定性挖掘原因。作为一个研究过程中的两种研究方法和途径,它们各自扮演着不同的角色,肩负着不同的使命,不存在孰优孰劣的问题。

本文来自止步投稿,不代表舒华文档立场,如若转载,请注明出处:https://www.chinashuhua.cn/24/564600.html

打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
() 0
上一篇 05-26
下一篇 05-26

相关推荐

  • 定性观察和定量观察的区别

    1.定性观察不同于定量观察。定量观测需要记录被观测事物的数字特征,即有些数字观测需要记录,但有些物理属性需要记录。没有记录数字,就是一些语言描述;定性研究和定量研究的区别。概念不同1。质的研究是指研究者运用历史回顾、文献分析、访谈、观察和参与体验等方法获取教

    2023-07-14 06:21:01
    823 0
  • 定性研究和定量研究的区别 定性研究和定量研究的关系

    定量研究和定性研究是两种常用的研究方法,两者并不对立,可以在一个研究项目中使用。在本文中,作者阐述并分析了定量研究和定性研究的区别。让我们看一看。定性研究和定量研究是两种常用的研究方法。最近收到很多同学关于定性研究和定量研究的问题。我试图用三篇文章系统地解

    2023-05-26 23:27:01
    495 0

评论列表

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信