备受关注的沈聪等9名儿童被拐卖案26日上午由广东省高级人民***在广州市增城区***二审开庭。经过四个多小时的审判，法庭宣布了选举结果。
一审判决书显示，2003年9月至2005年12月，被告人张卫平通过伊美介绍，将从广州、惠州等地拐卖的男童贩卖到广东省紫金县，每次非法获利1万余元。“伊美”是谁？其他还没找到的被拐儿童有什么新线索吗？
在审讯现场，人贩子称“伊美”是真实的。
以前的画像没有一幅是一样的。
5名被抓获的犯罪嫌疑人中，张卫平被公诉机关指控参与拐卖9名儿童；其他四名被告被指控参与绑架一名儿童，即沈的儿子。其中8起是张卫平实施的，后来被拐儿童被交给伊美转卖。
据了解，被告人张卫平在法庭上供认，被拐卖的儿童都是伊美出卖的。“‘伊美’是真实的，但之前‘伊美’的画像是不一样的。”参与庭审的、沈等人的家属也表示，张卫平确实在法庭上承认了的存在。
△2017年，广东警方公布的“梅兰”画像。
申的代理律师26日晚向中央广播电台记者介绍了庭审情况。“在审判时，张卫平的律师问张卫平，为什么当他向公安机关讲述伊美的长相时，他开始说的话是不真实的，后来的陈述又变成了真实的。张卫平回答说，‘其实我讲的是前后真相，只是第一张画像可能不准确。’"
律师常陆说，被告的代理律师在辩护中提到，“伊美”的存在会影响对被告的定罪和量刑。
△沈的代理律师常陆
去年，当沈和他的儿子在一起时，广州市公安局增城分局副局长李说:“根据张卫平的供述，警方核实了几乎所有的细节。花了几个月时间，对可能符合条件的户籍人口、流动人口、暂住人口进行调查。目前没有证据直接证明‘伊美’是否存在。”
多年来，这家人为了找到他们的孩子，已经负债累累。
申案被害人家属索赔481万元。
2018年12月，广州中院作出一审判决，5名被告人均被认定犯拐卖儿童罪。张卫平和周荣平被***，其他三名被告分别被判处***和10年***。
一审判决后，除张卫平不上诉外，四被告人均提出上诉。此外，在本案一审中，***驳回了沈的刑事附带民事诉讼申请。
2021年3月26日，二审现场，被害人沈聪父母要求附带民事诉讼赔偿481万余元，包括15年寻找孩子费用、误工费、精神分裂症治疗费、精神抚慰金等。，并向***提交了相关票据等证据。
△沈二审诉讼请求(来源@中国新闻周刊)
常陆律师指出，这起案件给被害人沈聪及其母亲造成了巨大的身心创伤。“沈聪的母亲在住院期间也发生了一些实际的医疗费用。因为他们在寻找孩子，所以他们有一份正常的工作。他们为孩子奔波了十几年，所以也产生了误工费，可以在司法解释中主张。”
△沈在庭外。
沈说，沈聪回家后，虽然家里的生活很艰难，但也又生气了。然而，多年来，家里因为寻找孩子而负债累累。
“我们家比以前多了一个沙发，多了一台电视，感觉有点像家了。”沈说，“转眼间我回来已经一年多了。一开始，我很自信。刚回来的时候，我说一年后要改变我们家。感觉压力特别大的时候，很想有机会通过自己的努力来支撑这个家。我责任心强，能坚持。”
△一年前沈从刚回家的时候，沈家是什么样子。
△沈家现在是什么样子
沈告诉记者，儿子沈从才刚刚到了中考的年龄，却懂事得让人心疼。
“去年冬天沈聪回来时，我想打开暖气，因为沈聪怕冷。最后问了问，取暖费2000多。我问沈聪你是否能忍受。你在家会觉得冷吗？他说可以，他也能忍。””沈感慨地说，他知道家里的情况。我还记得沈从刚回家的时候，我都不敢带他回家，可是孩子一进门就说这是我们家。”
尚未找回孩子的家庭成员:
希望主犯张卫平被判死缓。
在9名被绑架的儿童中，包括沈聪在内的5名儿童已被找回，但仍有4名儿童下落不明。申表示支持和维持该案一审刑事部分的判决，而三名被拐卖未找回孩子的父母向广东省高院提出申诉，希望对主犯张卫平改判死缓。
钟定友和李恕权两位父亲告诉记者，他们不需要补偿，但他们唯一的愿望是找到他们的孩子。他们向***提出了两项上诉:
△的孩子李和钟的孩子钟某至今下落不明。(来源:红星新闻)
“目前不能立即执行***，但可以暂缓执行。我们可以让所有的孩子回来，然后执行***，”李恕权说。“我们不要钱，只要儿子能回来。”
我们将继续关注案件进展。
(来源:央视新闻)
本文来自再可爱一点好了投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/561660.html
微信扫一扫 
