编辑导语:B&B已经成为用户旅行时的住宿选择之一,用户通常会在旅行前在B&B预订平台上提前预订房间。目前国内主流的B&B预订平台中,哪个平台最适合用户?在本文中,笔者选取了三个主流的B&B预订平台进行分析和评价。让我们来看看。
随着民宿的普及和发展,越来越多的人在旅游和住宿时会优先选择民宿。那么,国内现有的民宿预订平台,哪个更合适呢?
下面,笔者选取国内三大主流B&B预订平台,从房源存量、下载数据、平台活动、体验等四个维度对数据和指标进行对比分析,找出各个平台的优势,方便用户选择。
一、各平台房屋数量
房源量不仅仅是一个数据指标,更是平台开发运营的一个侧面映射。B&B的市场竞争越来越激烈。如何更好的链接双端用户,也是对平台的考验和挑战。所以平台的房源数量是衡量平台实力的指标之一。谁能覆盖更多城市的更多房源,谁就能更好地满足用户的各种住宿需求。
从上表可以看出,Airbnb的海外房源优势明显,途家次之。与携程连接后,酒店公寓房源总量大幅增长,而Mubird是国内主要的B&B,相比其他两家,房源总量中等,仍有空的增长。
第二,各平台下载量和排名
iOS是目前统计比较清晰公正的数据源端口之一,所以笔者引用第三方平台麦琪数据的IOS下载数据作为对比依据。各APP在应用市场的排名、评分、下载量,一定程度上可以反映出平台的新增用户和综合口碑,从而评估民宿平台在市场和用户中的反馈和发展趋势。
从上表可以看出,在旅游应用榜单中,Mubird B&B排名高于Airbnb,途家排名最后。得分从高到低依次是:木鸟B&B、途家和Airbnb。
从下载量来看,木鸟B&B最高,其次是Airbnb,途家相对较少。
从应用市场的数据对比来看,Mubird B&B似乎更受欢迎,注重用户口碑,用户反馈良好;Airbnb的下载量和排名都很高,但评分较低,这反映了平台在注重用户体验方面的不足;途家的排名和下载量还在上升空,目前处于倦怠状态。
三。各种平台的活动
同一个节点内各个平台的活动也是不同的。从节点活动的主题分布,不难窥见平台近期的主要策略和需求重点。
从各app的活动来看,途家是主打品牌B&B,加上微信官方账号的私人流量拦截;Airbnb也是主打品牌民宿。这两家公司更像是从房东(品牌商)的需求出发,帮助房东推广品牌民宿;木鸟人主持人推送周边流浪汉宿舍推荐话题。十一假期刚过,下半年没有长假,用户的出游将主要集中在周边游。可以看出,木鸟民宿正在根据用户需求策划推出专题。
第四,体验
除了上面提到的客观数据和线上活动,对于大众用户来说,平台的体验会更直接的影响用户对平台的印象和态度。优化升级产品的用户体验也是各平台的首要任务。笔者分别在三家民宿平台浏览并下单,从个人主观角度分析对比体验。
1.土家
B&B价格:★★★
土家的房子以公寓和酒店为主,房型和价格都比较高端。
页面美观度:★★★
途家首页的横幅是向下设置的,导致褶皱上方的轻微空页面,视觉感觉不够饱满。
流畅度:★★★★
途家APP加载速度比较理想,首页以房源推荐为主,突出平台属性。
搜索准确率:★★★★
通过途家APP定位城市和热门地标,可以快速匹配附近房屋,并显示直线距离,方便用户选择和下单。
适合人群:高端商务人群。
综合评价:★★★☆
途家作为老牌的B&B预订平台之一,以自营起家,主打斯维登。虽然房源数量多,但受携程限制,酒店公寓多。平台发展初期,以高端消费者为主要目标群体,导致整体价格偏高。但在用户体验和流畅度上,以及对用户需求的洞察和功能开发上,都有自己的特色。
2.木鸟民宿
B&B价格:★★★★
小鸟民宿的物业性价比高,价格中低,满足不同人群的不同需求。
页面美度:★★★★
APP首屏既有活动横幅,也有特色功能介绍的操作横幅,内容饱满。此外,必睡榜、植草机等模块的设置与其主打的网络名人B&B产品相契合,重点突出,内容整洁度高。
流畅度:★★★★
APP的加载速度比较理想。首页以房源推荐为主,房源搜索页有最佳入住地TOP3推荐,为用户提供预订参考。
搜索准确率:★★★★
根据不同城市,推荐城市热门景点、热门商圈、最佳入住地,并猜测你喜欢的房源推荐,为用户提供更快捷的选房选项,方便直接点击选择,简化复杂,让用户订房更快更方便。
适合人群:90后和学生党。
综合评价:★★★★
专注于高性价比和网络名人B&B的木鸟B&B平台受到许多学生党和年轻用户的青睐。APP年轻化的设计风格,加上资深玩家的住房和用户的积累,使得木鸟B&B在竞争激烈的市场中占据一席之地。通过自媒体渠道的努力,将更多年轻用户分流到平台,不断完成更深层次的用户积累,为平台的长远发展奠定良好基础。
3.爱彼迎(美国短租平台)
B&B价格:★★★
从Airbnb平台的房源分布来看,海外民宿比较多,价格也相对合理。
页面美观度:★★★★★
Airbnb属于外来和尚,所以其APP的风格设计很独特,与国内其他公司不同。Airbnb更倾向于清新文艺的风格,这与它早期的用户主要是背包客有关。页面简洁清新,以白色为主色调,搭配品牌色玫红,整体美感完美。
流畅度:★★★★
APP加载比较流畅,首页以房源推荐为主。其特色产品的当地体验,以及不同城市对当地特色文化和美食的探索,也与其受众密切相关。
搜索准确率:★★★★
搜索热门地标会提示可售房源数量,以及与地标的(直线)距离,清晰明了。此外,在列表中可以看到列表的评级,以帮助用户快速做出决定。
综合评价:★★★★
从Airbnb的房源分布来看,以海外房源为主,国内房源数量还有待提高。此外,Airbnb的平台属性决定了其用户群体主要是海外用户和有海外住宿需求的用户。Airbnb仍需加快本地化进程,以便在中国抢占更多市场份额和用户。
综上所述,每个B&B预订平台都有自己的侧重点和优缺点。用户可以根据自己的不同需求选择不同的B&B预订平台。
#专栏作家#
汤溪,人人都是产品经理专栏作家。想不到的,说不敢说的。
本文由人人作为产品经理原创发布,未经允许禁止转载。
来自Unsplash的图像,基于CC0协议。
本文来自繁华落尽与君老投稿,不代表舒华文档立场,如若转载,请注明出处:https://www.chinashuhua.cn/24/553821.html