IDC数据显示，2018年中国投影机总出货量达435万台，同比增长31.1%，其中家用投影机出货量近228万台，同比增长74.5%。这说明家用投影机，中国正处于高速增长阶段，正在挑战传统的客厅娱乐设备液晶电视，成为新一代年轻人家庭娱乐的主要选择。相比液晶电视，家用投影仪体积小巧，使用方便，更加灵活，不需要占用太多的活动空空间(对小户型业主非常友好)。而且家用投影可以小范围投影100 -120寸的高清画面，解决了人们对大屏幕的渴望。再加上led光源寿命长，漫反射成像不伤眼，接口丰富，足够高的灵活性(适用于多种场景)……家用投影仪似乎是年轻人客厅的完美选择。
但是投影和电视一样，各种价位段的产品很多，厂家的宣传词五花八门，让人眼花缭乱，一不小心就能踩个大坑。如何在价格、亮度、画质、性能、体验等诸多方面找到平衡点，以合适的价格选择最优质的产品，才是真正考验年轻人判断力的。我来说说我选择投影的经验，让你尽量少走弯路，把钱都花在刀刃上。
价格避免坑和货比三家
价格是人们选择设备时首先考虑的因素。虽然某宝上有一些千元左右的白牌设备，号称亮度高，分辨率高，体验流畅，但媒体的直觉告诉我，这里面一定有坑。俗话说，一分钱一分货，尤其是互联网时代，家电产品的价格已经变得非常透明，选择的时候要相信大厂商。在搜遍了很多电商界面后，最终将待选产品固定在了极米Z6、米家投影青春版、坚果G7三款设备上。
原因很简单。这三款设备的价格都在我喜欢的价格区间。并且根据官方标称页面信息，这三款投影仪的亮度、性能、画质、分辨率等性能都符合我之前对投影的预期。加上三家厂商都有丰富的产品设计和R&D经验，被业内视为知名品牌。电商平台口碑不错，在内容来源上有大厂支持。相信大部分人在入手之前都会把目光锁定在这些设备上。
三选一，画质体验最关键
价格相近，功能参数看似相同的设备如何选择？想必大部分人看完价格都会卡在这一步，因为此时商家界面的信息已经无法深度挖掘，剩下的只能靠实际体验来验证。放映机的主要功能是看电影，观影体验的好坏直接影响产品本身的价值。人们对观影的判断主要在两个方面，一是画面还原的质感，二是播放画面的流畅度(毕竟你主要是用来看视频的，不是静态画面)。
大多数人在买电视的时候都听说过“买电视就是买屏幕”。屏幕的好坏直接影响到人们的观看体验，而屏幕的好坏又受到很多因素的影响，比如屏幕面板的供应商、分辨率、色域、厂家的调整等。是否有增加画质体验的“黑科技”。在投影仪上，是光机的亮度、投影的分辨率、厂商的色彩调整以及提升画质的“黑科技”。这些综合因素共同影响投影的实际观看体验。
它们的标称亮度为500-700ANSI流明，分辨率达到了标准的1080P，这也是这个价位市面上主流产品的标准配置。由于三者的标称亮度和分辨率差别不大，所以影响投影画面质量的最重要因素就是厂商的色彩调整和能够提升画质的“黑科技”的应用。我用静态的1080P图片测试了三台投影仪的色彩还原度。从投影的图片来看，三台投影仪到1080P的分辨率还是很到位的，头发、耳环等装饰细节和皮肤的细腻感都还原的很好。但是三家厂商的色彩调整还是有很大的差别。相比较而言，极米的色彩还原最接近真实图像，米家整体画面为红色，坚果为绿色。
这个车的形象还是老样子。极米对于远处山峰和天空的颜色空符合这类场景的色彩调整，汽车的红色也是最接近原图本身的渲染色，也表现出了串联的层次感。米家光环已经是红紫色，车的红色也更深。坚果的图片整体是绿色的。相比较而言，吉米的画面风格更贴近现实，画面的调整也比后者更精准，也更符合消费者的喜好。
有没有什么额外的「黑科技」可以提升观影体验？翻看官网信息，米家和坚果都没有过多介绍画质技术，而Z6支持MEMC运动补偿。不了解这项技术的朋友可能没有太大的感受，但是如果我告诉你这项技术对大屏幕播放动态画面的观感有了质的提升，你会改变之前的看法吗？
MEMC运动补偿较早应用于索尼、三星LG等一些高端电视产品，主要解决大屏幕上运动画面模糊等问题。
众所周知，受技术、成本、制作等诸多因素的影响，现有的电影、网络视频等内容源大多采用24帧拍摄制作。一般来说就是每秒录制24帧。设备播放图片的时候会处理成60帧(大部分是重复帧)。在播放一些高速运动的画面时，由于画面前后物***移较大，每秒24帧的录制显然达不到预期的效果，使画面有顿挫感，观看体验不流畅。有的厂商会采用MEMC运动补偿技术，通过专业的图像处理芯片，计算出两帧之间的画面变化，自动生成中间帧，实现画面的连续性，看起来更流畅。
显然，MEMC运动补偿技术作为设备播放运动图像的附加效果是不可忽视的。可能当你一个人看一些小场景和静态画面比较多的电影、节目时，看电影的感觉并不明显。然而，当你移动到激烈的赛车场景、球类运动和其他画面场景时，没有MEMC运动补偿技术的设备会让你看起来特别不舒服。在实际测试中，采用MEMC运动补偿技术的极米在播放运动画面时整体表现流畅连贯，而未采用该技术的米家和坚果的投影则表现出明显的拖影和顿挫。现在，想想很多高速电影，***的球类运动，在没有MEMC运动补偿技术的设备上播放，原本的兴奋瞬间冷却了几分钟。因此，似乎有必要重点研究MEMC运动补偿技术。
然后，用4K源检验了三种投影的分析能力。米的画面还原现实，全程无画面卡顿。米的家人也可以分析源，但由于图片的红色，图片看起来过于丰富。坚果是直击，内容源无法解析和播放。综合来看，极米在画面还原、性能以及提升观看质感的“黑科技”方面优势明显。整体观看效果最好，符合人们对大屏观看质感和流畅度的双重需求。
家庭投影很有必要，侧投影功能解锁更多应用场景
看电影是我们启动放映机的首要考虑。毕竟看电影是它的首要任务。我觉得好的观影体验才是一个合格的投影产品应该做到的。除此之外，我还会继续考虑投影的便捷性(比如梯形校正)和系统UI交互的人性化。
年轻人之所以选择投影，是因为现在投影的便携和移动性极大地丰富了他们的使用场景。现在投影有了梯形校正和对焦问题，用起来方便多了。但是功能完整性还是有很大差距的，还是要了解一下。在对焦方面，三款产品都支持自动对焦，而在梯形校正方面，极米和坚果这两款产品支持上下左右四个方向的梯形校正，而米家的只支持上下梯形校正。也就是说，你只能把投影放在手上，这就限制了投影的应用场景。如果想把产品放在床头柜上，躺在床上看大片，米家的产品基本上无法实现。
噪音表现，足够“安静”是一个很重要的指标
如果从电影画质表现这个坑切入，我们的视听体验能最好吗？当然，各厂商对投影噪点的控制也直接影响着我们的日常视听体验。投影仪的噪音主要是由冷却风扇的转动引起的。如果噪音大，其实是观音体验的分项。笔者将声级计放在三台投影仪的出风口(产生噪音的地方)进行测试。播放同一张图片时，噪点实测数据如下。极米表现最好，米家次之，坚果表现最差。需要注意的是，Z6的噪音表现远低于米和坚果。
总结：其实，本次3000元档位投影的选择，笔者重点想要介绍的就是观影体验方面的差异，让大家能清楚地判断几款产品在观影体验方面的差异。极米以良好的画面***和独有的MEMC运动补偿技术，和米家、坚果拉开了明显的观影差距，再加上侧投、更高性能的处理芯片，极米Z6的产品力显然比米家和坚果更强，在同价位内更值得购买推荐。总结:其实这个3000元档位投影的重点就是观影体验的差异，让大家可以清楚的判断几款产品的观影体验差异。凭借良好的画面训练和独特的MEMC运动补偿技术，极米在观影方面与米家、坚果拉开了明显的差距。再加上侧投和更高性能的处理芯片，极米Z6在产品力上明显强于米家和坚果，同样价位值得购买和推荐。
本文来自醉红颜投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/527330.html
微信扫一扫 
