2012年微软的Su***ce系列产品问世，给我们带来了耳目一新的笔记本新形态。虽然由于微软定价策略的限制，Su***ce产品的价格一直处于高位，销量也不是很高，但是在市场上的地位并没有受到影响。
其实就微软而言，Su***ce系列更大的意义在于给业界带来了笔记本形态的思考。笔记本一直没能摆脱翻盖形态概念的束缚，后续的360度翻盖笔记本也没能脱离固有逻辑，依然是翻盖的进一步延伸。似乎，在厂商眼里，笔记本永远都应该是翻盖式的，新结构的产品并不那么容易被接受。
当触摸屏开始用于轻薄笔记本的时候，传统的翻盖笔记本还是拿着触摸屏用，实际使用体验非常糟糕。用户不仅需要伸出手臂去触摸，触摸屏幕时还会使屏幕抖动，从而影响感知。另外，最初的触控板很少有触控笔，我们的手指会挡住我们想要点击的区域，从而影响触摸精度。
联想YOGA系列就是这款产品的标杆。
有需求就有市场，由于点击会晃动，相框后支架应运而生。既然手指点击被屏蔽了，触控笔自然就装在笔记本上了。通过支架和触摸笔，触摸屏成功地固定在笔记本上。但事实真的是这样吗？这样的笔记本和平板有什么区别？
既然有了这个想法，自然需要一个解决方案。其实平板电脑和笔记本电脑最大的区别就在于输入方式。笔记本电脑的键盘可以给用户带来更快的文字输入。对于我们所有人来说，笔记本电脑显然是更方便易用的产品。所以触控笔记本想要体现与平板不同的定位，自然要想办法加入键盘。
Su***ce Pro
那么上图就是第一代Su***ce Pro。微软给出的解决方案是通过触点的方式链接分体式键盘，通过简单的操作就可以实现Su***ce在平板和笔记本之间的切换。这种模式在当时非常新颖，成功解决了笔记本越来越像平板(反之亦然)的局面。虽然不能说这种结构是微软创造的，但它的出现确实为厂商指明了一定的方向。
联想推出的Miix系列笔记本，设计实力雄厚，是面向主流市场的优秀产品。联想在传承分体笔记本概念上绝对是走在前列的。
结构相似的联想Miix 520
联想推出的所有分体式笔记本电脑都很受目标用户的欢迎。可能我们很少看到个人用户选择分体笔记本，但是在仓储管理、医疗、教育等领域对这类产品的需求很高。但是目前笔记本市场上这样的产品非常少，尤其是低价位的产品缺乏竞争力，所以联想在这方面明显处于领先地位。
而且外观和功能设计都很理想。
虽然这种分体结构比较理想，但是在实际使用中还是有很多不便和不足。比如键盘和机身的连接是软性材料，一旦我们在没有桌子的地方，就无***常使用。然后，背面的支架通过铰链打开和关闭。为了照顾指点操作，铰链有很强的阻尼感，单手打开支架一般比较麻烦。
最重要的一点是硬件配置。因为所有硬件都放在主体部分，想要保持合理的厚度，自然不可能匹配到性能更高的处理器，加入独立显卡更是难上加难。同时，紧凑空的房间很难放下大容量电池，所以续航能力很难和普通笔记本相比。
所以后来微软推出了Su***ce Book系列产品。这款笔记本电脑延续了分体式结构，而键盘部分由软结构变为“硬”，一举解决了上述问题。
具有表面2铰链结构的屏幕轴
屏幕的独特结构和更多东西的加入，增加了Su***ce Book 2的厚度，但性能和功能都有了很大的提升。
Su***ce Book 2分离模式
当键盘部分变得坚硬时，自然可以在功能上分担主体部分的需求。Su***ce Book 2的键盘部分拥有入门级游戏的高性能独立显卡和额外的电池，显著提升了Su***ce Book 2的整体性能和续航能力。虽然可以看到厚度提升了不少，但是好处也很明显。单独使用的话，Su***ce Book 2机身还是有不错的表现，但是续航会下降严重，不过我觉得还是很成功的设计。
分体结构虽然设计成本高，但好处明显。性能更强，续航更长，使用更灵活，高负载下热源上移用户也不会被高热困扰，可谓一举两得。所以我觉得目前这种结构是比较理想的。虽然厚度和成本会在一定程度上制约，但利大于弊。如果各大厂商能够跟进，也算是Su***ce系列对于微软存在的意义。
本文来自掩于岁月投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/522441.html
微信扫一扫 
