导论：《棋魂》真人版电视剧虽然是改编自日本同名漫画《棋魂》，但在这部电视剧里面却隐藏了一些中国历史的东西，编剧在剧中留下线索，其中最大的话题就是灵魂人物“褚嬴”（日漫原型：藤原佐为），绝大多数人仅仅认为褚嬴只是基于日漫而虚拟出的角色，在中国历史上却没有原型可寻，然而我在搜集围棋书籍时无意中发现了编剧们创造褚嬴这个角色的原型，我对比一下剧中褚嬴的人设并且将我搜集到的资料相比较，发现褚嬴在历史上真有其人，那么这位棋士究竟是谁？我将一一告诉你。线索一：剧中褚嬴交待其为建安人士，是南梁第一棋士。

我根据这条线索去搜集了南梁有名的棋士，围棋正值最盛的时段，曾与梁武帝萧衍对弈的名手有陈庆之、王瞻、柳恽、到溉、朱异 、韦黯、陆云公等。当时梁武帝的棋艺已经“棋登逸品”（超出九品等级），是当时的第一高手，而这群与梁武帝下棋的棋士之中最高品阶的只有朱异（上品），这亦是比不上萧衍这当时第一高手的，这与褚嬴的自述“南梁围棋第一人”的身份相矛盾，那么褚嬴的原型不一定就是他们之中的人，也即是说从梁武帝与南梁这两条线索是无法找出褚嬴的真实原型的，既然南梁已经无法提供线索，那么尝试将时间段的范围扩大，先仅限于南北朝的棋士来寻找线索。

线索二：南朝的所有棋士。南朝分为四个朝代：刘宋、萧齐、萧梁和陈朝。除了南梁（萧梁）以外，其余的三个朝代都是围棋风靡一时的盛况。其中被史书记载便有南朝三大高手：王抗、褚思庄还有夏赤松。其中王抗与褚思庄曾在朝中当过官而且侍奉过宋文帝，而最先引起我注意的便是褚思庄，因为他与褚嬴同一个姓氏而褚思庄会不会就是褚嬴的历史人物原型呢？但是我在搜集当时褚姓棋手时发现一位叫褚胤的棋手，褚胤（yin）与褚嬴（ying）的名字发音相近，会不会褚胤才是真正的褚嬴原型？线索三：褚胤与褚思庄褚胤，吴郡钱唐(今杭州)人。南朝著名围棋手。褚胤小时候下棋水平就已很高。七岁时，棋艺已“人高品”，被称为围棋神童。长大以后，更是冠绝一世，成为当时最好的棋手。宋孝武帝孝建元年(454)，豫州刺史鲁爽车骑将军江州刺史臧质、兖州刺史徐遗宝等人举兵叛乱。宋孝武帝派王玄谟等人***了这次叛乱。由于褚胤的父亲褚荣期与臧质有牵连，全家受到株连，褚胤也在诛杀之列。当时有人上 书 朝廷，认为褚胤棋艺精妙，超古冠今，为使围棋不致失传，请求借用前代“父戮子宥”的事例赦免褚胤。但是孝武帝无动于衷，仍将褚胤诛杀。褚思庄，南朝吴郡(治今江苏苏州)人。善弈围棋，与会稽夏赤松并列第二品，用思深久，而巧于斗棋，赤松则思速，善于大行。宋文帝时，奉命与会稽羊玄保交赛，因制局图，还于帝前复原。齐高帝时，使其与一品棋手王抗对弈，自食时至日暮，一局始竟。官至给事中。这两人都姓褚，而且都是善弈之人，而其中褚思庄的事迹与剧中褚嬴的遭遇有些许关联。线索四：杨玄保与羊玄保剧中褚嬴是在与杨玄保对弈时遭到杨玄保的诬告而蒙上不白之冤 。

在历史上与褚思庄对弈的便是羊玄保，照这样看来。褚嬴的历史原型是褚思庄的可能性很大，但是编剧在虚构一个角色的时候会将其他人的一些事迹也挪用过来让人物形象更丰满，那么会不会也将一些棋士的特点用在褚嬴这个人物身上呢？也即是说褚嬴不仅仅只用褚思庄作为原型也可能是个由几位棋手结合起来的复合人物。历史上和褚思壮交手的是杨玄宝，所以好像是。楚辞的历史原型很有可能是楚思庄，但作家在虚构一个人物的时候，也会挪用一些别人的事迹，让人物更加丰满。那么，他会不会也把棋手的一些特点运用到楚易身上呢？也就是说，楚易不仅以楚思庄为原型，也可能是由几个棋手组合而成的复合图形。

线索五:

楚辞棋风:“飘逸洒脱，易举，易进退”

第26集，郁亮在家里找了一个风格和时间差不多的棋局，去兰音寺问怎么回事。藏经阁的懒和尚无意中说这个游戏的棋风和“无名氏打梁武帝”很像，说明是楚彝的棋风。我在书上看到褚思壮棋风的记载是这样的:

"…思庄戏晚，斗棋巧…."

意思是楚思庄会深思熟虑，用一手好牌赢棋。这种风格显然不是楚易“飘逸洒脱”的棋风。后来发现同朝另一棋手的棋风可以称之为“飘逸洒脱”。

"..赤松思维敏捷，善于做大事..”

当时与褚思庄齐名的另一位***夏，下棋不拘一格。他不仅下得快，而且善于从大局出发，而不是像褚思壮那样谨慎下棋。

由此可见，楚彝的棋风“飘逸洒脱，举重若轻”是借用了夏的棋风。

总结:

分析线索后可以得出结论，楚辞的历史原型不是单一的一个人。作家借用楚隐之名，再运用楚思庄事迹和夏棋风，虚构出以历史人物为原型的复合角色楚易。