随着数字存储和流媒体的普及，现在很少有人用实物听音乐了。之前问过一个初中生，他没用过胶带，不知道是什么。真的很震撼！
这是带子。谢谢大家！
现在，我们听到的几乎所有音乐都来自互联网，无论是Youtube还是Soundcloud，Spotify还是从iTunes或Beatport下载的歌曲。很多时候，我们并不觉得这些不同平台播放的声音有什么不同，但总有那么一些时候，我们会突然觉得“音质”不太好，但我们往往不知道这个音质到底是什么意思。
今天我们就给大家介绍一下这个“音质”到底是什么意思，以及背后的原理。
首先，我们从网上听到的都是数字档案，即实际声音(连续的)通过采样(分段)存储，然后解码还原。所以一般我们听到的音质有两个层次:一个是歌曲本身采样的精细程度，一个是我们的播放系统还原时的真实性。
如果以图像为例，下图可以看到480p、1080p、4k图像的精细度。
这和歌曲本身的精细度差不多。采样越精细，音质就越好。但我们实际看到的是通过屏幕，所以即使我有4K高清电影，我用传统CRT电视看起来还是像只鸟，可能和480p一样，因为你的播放终端无法还原这么好的画质。就好像我们买了一张CD，用大创买的39元耳机听。
但今天我们更注重的是原创歌曲的精细度。数字音乐影响音质的两个最重要的元素是采样频率(Hz)和比特深度(bit)，分别是下图中的横轴和纵轴。
所谓采样频率就是我们要在一秒钟内抓几个点来采样(横轴)，位深就是我们要在纵轴上设置刻度的密度。
下图显示了100Hz和33Hz采样频率之间的差异。黑线是原始波形。
将采样线连接起来，与原始波形对比，就可以知道采样频率对声音的影响。100赫兹显然比33赫兹更接近现实。
这时候就会有人问，那我这样弄个一亿赫兹就好了，跟真的一样。基本上是这样的，但是这样会有一个很大的问题，就是这个文件会很大，一首歌可能要传一年。而数字的产生是为了加快传输速度，所以这是不行的！
为了达到完美的平衡，需要设置一个合适的采样频率，让人感觉还可以，但是文件不会太大，结论是根据采样理论至少要有44.1kHz，采样频率必须大于被采样信号带宽的两倍，人最多能听到20,000Hz，所以我们取两倍多一点作为最低标准。
比较的对象是一般的市话是8000Hz。可以听CD，听麦克风，对比一下。
当然，最高有48，000Hz和96，000Hz甚至更高，但按照行业标准，96，000Hz就足够了。
接下来，位深是16bit，24bit，是2的16次方，24次方。他影响的是刚才说的纵轴部分，如图。
可以看出，24bit的录音动态范围比16bit的大，所以换句话说，你听到的声音可能更生动，换句话说，可以容纳更大的动态范围。
接下来，我们来看看几种常见的组合，如下图所示。我们的普通CD是16位44.1kHz，而索尼的高分辨率音频是24位192kHz。你可以对比一下他们文件大小的差别，大概差了6倍，这就是听高音质要付出的代价。
至于最下面的MP3，320k实际上是指320kbps，指的是比特率，不是比特深度。转换方法为(针对双声道CD) 44100*2(双声道)* 16 = 1411200，约为1411kbps。所以我们准备用这个来对比320kbps，而不是直接用2的16次方65536。所以1411kbp的CD音质比320kbps的MP3好。
好了，知道了文件规格的区别之后，我们再来告诉你如何选择歌曲文件。第一，如果可能的话，我们最好选择无损的wav文件，Flac文件或者APE文件，而如果压缩的话，我们可以选择OGG或者AAC，最后是MP3，而MP3我们要优先选择320kbps，其次是256kbps，192kbps。
如果是流媒体平台呢？
根据他们提供的音乐格式和常用上传源文件的质量，我们的选择应该是Spotify >: Soundcloud，YouTube & gt脸谱网
希望看完今天的文章，你能多听一些高质量的音乐来陶冶你的耳朵，感受一个全新的世界。
只要你在Beatport上买一个wav文件，和我们在Youtube上听到的做一个对比，马上就能发现区别。
本文来自别舍不得旧情人投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/508822.html
微信扫一扫 
