3dmax用MentalRay渲染烘焙贴图为什么uv会和展好的uv不一样？？？？

C4D。

C4D入门较快，在栏目包装，电视台、影视后期、广告、特效等方向表示不错，常和剪辑和特效软件配合使用，C4D它涉及的领域除了建筑表现、运动图像、动画之外，也涉及电影制作。

C4D几乎所有模块都比3DMAX强大。一个模块一个模块的讲，篇幅就大了去了3DMAX唯一的优势，就是在国内经营的年头比较长，人们的认可度比较高。还有就是在装修行业，处于垄断地位。C4D主要是在影视后期，工业渲染这两个行业表现突出。

C4D的功能完善性也有优势。比如相对复杂的UV，贴图绘制，三维雕刻等功能。3DMAX只能依赖其他软件来解决。这就需要学习很多软件，比如展UV的UVlayout。雕刻用的ZBRUSH等。C4D只用这一个软件就能包打一切了。

3ds Max是最早面市运用广泛，上手容易，是初学三维者的首选，只要效果图制作思路清晰，上手还是很容易的，而且3DMAX后面的版本是越来越便捷，操作起来非常适合初学的人。3ds Max和C4D有一定重叠，但其优势是建筑可视化（室内设计和建筑表现）。

您好

max2014的MentalRay渲染器是自带的。

按快捷键【F10】在弹出的渲染设置窗口中，在【指定渲染器】一栏里面切换渲染器即可。

如图↓

切换之后渲染器就会变成MentalRay了

您先试试吧，希望对您有用

烘焙的时候那个按0出来的选项框内，有选择烘焙通道的。默认可能是自动展开UV。你需要选择使用自己的UV，在下拉框内选择事先分好的UV通道。

C4D比3DMAX的功能更强：

1、C4D的渲染速度是世界最快的，而且渲染效果也比3DMAX强一个档次，就算3DMAX安了VRAY，也不如3DMAX。

2、C4D动画方面比3DMAX强，主要体现在运动图形，动力学，角色，这3个模块。尤其做大规模的阵列动画，阵列的规模越大，差距就越大。

比如做2个物体的阵列动画，可能3DMAX用10分钟做完，C4D用8分钟做完，差距并不明显，但如果是1000个物体，3DMAX可能需要做半个月，C4D仍然是8分钟完工，主要是因为C4D有一个专做阵列动画的运动图形模块。

3、C4D的表达式，是目前世界最先进的节点式表达式，3DMAX尽管也有被称为表达式的东西，但那只是个小玩具，几乎等于没用，因此尽管3DMAX虽然有TP粒子，但由于没有完善的表达式节点与之配合，所以导致TP粒子仅能实现几十，甚至几百分之一的效果。

C4D的表达式十分完善，而且所有节点全部都能与TP粒子互连，因此导致C4D的粒子绝对完秒3DMAX。

毛发系统：Cinema 4d所开发的毛发系统也是起今为止最强大的系统之一。

Advanced Render：高级渲染模块。Cinema 4d的渲染插件非常强大可以渲染出极为逼真的效果。

BodyPaint 3D：三维纹理绘画使用这个模块可以直接在C4D模型上进行绘画，有多种笔触支持压感和图层功能，功能强大。

CINEBENCH：花鸦三维动画机构是德国MAXON公司软件亚洲测试组成员,推介使用马克森CINEBENCH r11版本测试电脑三维制图以及动画性能

参考资料来源：

参考资料来源：

解决方法很多!里面有个选项是保持UV。就是不会重新自动分，保持你分好的UV烘焙贴图。...

其实不能这么说，在本质上二者没什么区别，只有共同点，那就是他们都是为艺术家们服务的三维绘图动画工具，而且就算是深入到软件内部的具体功能上，二者在本质上也没啥区别，从建模，渲染，绘制贴图，特效，到做动画等方面来说，他们该有的功能都有，唯一存在区别的地方或许应该是软件的整个架构、思维方式以及针对使用者的操作方式上有一定的差别，对于软件架构，由于没深入这个领域，不敢多言，这个基本也是程序员们需要关心的事情，使用者不必太过关注。
而从思维方式上，C4D和MAX确实有着一定的区别，首先，这两个软件的开发公司本属于两个国家，MAX是Autodesk的，美国人开发出来的，而美国人的思维方式一向都是比较开放，特别关注一种产品的实用性，所以你看，从MAX这个软件上就能体现出一些，MAX的综合能力非常强大，支持的文件格式，以及各种游戏程序的接口都不在话下，他能兼容并包的去开拓性的发展，这正好迎合了美利坚民族的做事习惯；而C4D呢，是MAXON公司开发出来的，他是德国的一个公司，所以按照上面的推理，你能从C4D中发现德国人或者说是欧洲人的思维方式，其实欧洲人想很多事情都和我们亚洲人反着来的，也可以说是我们通常所说的逆向思维，这个是非常有助于创新的一种思维习惯，德国人在世界上一向都以实干，严谨的精神著称，所以不管他做什么事情都会用最严密的思维去考虑，如果转换到C4D上来说，你也能发现，C4D这个软件实用的特点是什么？没错，通俗易懂，简单易用，一目了然，每一个小命令都给你配上图标，即使你不懂英文只记图标也会很容易找到命令，艺术讲究的是"看图说话"，所以，这种图形化的思维方式是最利于艺术创作的，为什么会这样呢，这就是幕后德国人的严密思维下的成果，他们很了解一种东西要做到最好就是让其在强大功能的基础上显得最通俗，就好像一个大牌明星，如果非常喜欢接近普通人，穷苦人，那么毋庸置疑他将会更受欢迎，而C4D就有点这种感觉，可能缺乏这种思维方式的人起初对它并不怎么看好，但一旦习惯了他的方式，你会发现，这个东西太适合做艺术了，这就是欧洲人的艺术思维；但也有缺点，既然思维严密就不能不会想到会有一些“保守性”，所以C4D没有像MAX那样心胸开阔的兼容并包，他所支持的格式和游戏开发方面的开放性不如MAX，这也是制约他市场开拓的一个重要因素，但从软件的操作习惯和做事效率上，C4D比MAX还是有着诸多的优点的，如果你与软件融合的好，操作C4D的时候，你会时刻有种灵感爆发的感觉，如果形象点的话，C4D就像个大帅哥，而MAX则像个中年大叔，但姜还是老的辣，虽然MAX在外表上的很多条件都不是很理想，但他的心智更成熟开阔一些。 再述说一下软件的具体功能，从建模方面开始说，对于建模，其实所有流行在市场上的同类三维软件差别都不是很大，几乎每一个软件对于现在很流行的"多边形建模"来说都做得挺不错的，C4D和MAX的多边形建模也很是接近，做东西的效率主要看对哪个更上手，操作更熟练了。
对于贴图绘制方面，这个C4D比MAX稍微强大一些，C4D内置的bodypaint3D模块，这个是一直都在业界广受好评并且具有“三维PS”美誉的强大纹理贴图绘制软件，也参与过很多特效大片的制作，这个对比MAX新版改进的视口画布功能来说，还是优势明显；在渲染方面，不考虑插件的话，C4D和MAX的差别在于MAX内置有业界领先的电影级渲染器mentalray，这是个很大的优势，能够促使MAX进入实用进阶电影特效的渲染制作中，而C4D内置的只有一个实用进阶渲染器，只能说是照片级的，相比mentalray来说没那么强大，但优点是简单易用，出照片级的效果很快；再说特效方面，在特效方面MAX内置实用的粒子系统是paticalflow粒子流系统，这个东西很强大，而且学起来也不是很困难，如果再配合他的辅助工具PF BOX#1,#2,#3,三个扩展插件包来用，那功能就达到实用了。C4D内置的粒子模块是著名的thinking paticals思维粒子，本来这个是MAX实用有力的一个粒子插件，但当初MAXON公司从cebas公司（TP的开发公司）买了一套内置到C4D中了，虽然扩展了C4D粒子特效的功能，但遗憾的是TP支持最好的软件还是MAX，MAX版本的TP至今已经4.0版了，而C4D自从买了TP就没有升过级，依然是目前的2.0版，这是个遗憾，也不知道MAXON公司作如何想法，是继续购买升级还是自行开发新的粒子模块；再说说角色动画方面，在角色方面，综合的来说，MAX的强大比方便性稍微比C4D好一些，因为在MAX老版本就内置着一个角色模块叫characterstudio（简称CS）,这个东西本来就已经很方便了，他不用你去手动创建骨骼设置IK，你创建好CS骨架他全都有了，你只需要通过缩放旋转位移等操作去匹配你的模型完后绑定即可，而且在MAX新版本中还内置了softimage（在角色软件方面表现最出色的软件）的CAT角色插件，这个类似于characterstudio系统，但比他更强大了一些，所以这些都使MAX越来越强大，而C4D的热门版本R12也在角色上做了很大的调整，主要以手动创建骨骼，手动设置IK去实现绑定，虽不及MAX那样快速方便，但还是蛮通俗易用的;还有几个方面可以比较一下，那就是毛发，布料和动力学模块，在毛发领域，可以说C4D是业界做的最好的三维软件，C4D毛发无论从效率效果还是渲染速度上都比其他三维软件好的多，这个也是C4D一个很重要的优势；在布料模拟方面，C4D的布料虽然简单易用，但功能却有些不如MAX的强大一些,MAX布料做的很不错，内置了很多现实中布料物体的预制，所以很多时候你只需要选择预制稍微更改下参数就可达到理想的效果，而C4D必须手动去创建一种材料的参数；在动力学上，如果换了C4D的老版本来说，动力学方面是个弱项，但从11.5版以后，C4D就改进了动力学，变得极其简单强大了，而且R12又增强了一些功能，使得C4D在动力学方面也逐渐显现出优势来了。

C4D比3DMAX的优势，简单说有7点：

1、C4D的渲染器，速度是世界最快的，渲染效果也比3DMAX强一个档次。

2、动画方面比3DMAX强、主要体现在运动图形，动力学，角色，这3个模块。尤其做大规模的阵列动画，阵列的规模越大，差距就越大。

3、跟各类软件的结合比3DMAX强，比如PS，AI，AE，NUKE，FUSION等，都能无缝结合，这就是C4D在影视后期行业成为王道的原因之一，而它在工业渲染领域立足的根本，就是对各类工业设计软件的接口也非常完善，

4、C4D的功能完善性也有优势。比如相对复杂的UV，贴图绘制，三维雕刻等功能，3DMAX只能依赖其他软件来解决，这就需要学习很多软件，比如展UV的UVlayout。。雕刻用的ZBRUSH等，C4D只用这一个软件就能包打一切了

5、C4D的毛发系统是目前世界最先进的毛发系统，3DMAX的毛发虽然也没什么缺陷，但确实不算强大，也不算先进。

毛发系统：Cinema 4d所开发的毛发系统也是起今为止最强大的系统之一。

Advanced Render：高级渲染模块。Cinema 4d的渲染插件非常强大可以渲染出极为逼真的效果。

BodyPaint 3D：三维纹理绘画使用这个模块可以直接在C4D模型上进行绘画，有多种笔触支持压感和图层功能，功能强大。

CINEBENCH：花鸦三维动画机构是德国MAXON公司软件亚洲测试组成员,推介使用马克森CINEBENCH r11版本测试电脑三维制图以及动画性能

参考资料来源：百度百科—c4d

接下来我简单的说以下3dxxax里面用mentalray制作AO的流程：
1、把渲染器设置为mentalray
2、在材质编辑器里面建立个mentalray材质
3、然后在mentalray材质下的BasicMaterial里的surface上给予一个Ambient/reflection Occlusion(basic)的shader
4、将要做AO的物体赋予此材质，如果是全部物体的话可以用更方便的方法，毕竟要把材质一个个改回来也是不容易的。F10打开渲染菜单->process->translator Options->Material Overidde 构选enable 并将AO材质拖到右边
5、进行适当的采样等参数设置后可以渲染了
然后可以进入PS里面进行合成，叠加模式一般选择“柔光”或者“叠加”，用“叠加”将会对比度比较强。如果只要叠加AO层的阴影的话可以使用蒙版等，各种方法就看自己喜好了^_^
前面已经说过，AO不需要任何灯光照明，从而可以模拟全局光的效果，所以受到物体阻挡密闭的空间就基本没有任何照明，并且普通的灯光不会进入AO的计算。所以室内的AO计算我们要用到“灯光AO”的方式
我大致说下使用Mentalray的进行室内计算AO操作的大致流程：
1、把渲染器设置为mentalray
2、在室内空间里面添加mr AreaOmin灯光，可以在GeneralParamenters里面把on的勾都取消掉，因为普通的灯光计算不会进入AO计算接着
3、在MentalrayLightShader下拉栏里面构选enable，并添加Ambient/reflection Occlusion(basic)的shader
4、然后可以把他拖进材质编辑器里进行修改参数，其中Max distance的数值比较关键，数值越大，环境就越暗，数值越小，环境越亮
5、将要做AO的物体赋予纯白色的材质，如果是全部物体的话可以用更方便的方法，毕竟要把材质一个个改回来也是不容易的。F10打开渲染菜单->process->translator Options->Material Overidde 构选enable 并将AO材质拖到右边
6、进行适当的采样等参数设置后可以渲染了
如果一个镜头里面同时拥有室内和室外的场景，可以用2个方法渲染两次，进行室内室外的合成
在做游戏模型的帖图，烘焙AO的时候，因为选择了mentalray渲染器，所以render to texture（快捷键0)里的output按add后会多出个Ambient Occlusion，选择它就行了。

来自

我不会mentalray渲染器。。。所以找到了这个= =