曾经有朋友问我，自家路由器上面的WiFi天线又丑有占位置，能不能拆掉不用？对于这个问题我当然是给予否定的回答，因为有经验的玩家都知道，路由器上的WiFi天线拆掉之后，***网络的覆盖肯定会变差，速度也会变慢，甚至无法维持稳定的连接，因此为了美观而拆掉天线肯定是一个不可取的选择。但是如果玩家碰到类似的情况，是否可以自行更换一条外观合适的天线呢？如果监听信号不好，玩家能否通过更换天线来进行改善呢？相比于前面的做法，换天线的方式似乎更值得商量。
有个朋友曾经问我，我家路由器上的WiFi天线很丑，占地方。可以拆了不用吗？当然，这个问题我给出的答案是否定的，因为有经验的玩家都知道，路由器上的WiFi天线拆掉后，监听网络的覆盖肯定会变差，速度会变慢，甚至无法维持稳定的连接。所以为了美观把天线拆了肯定是不可取的选择。但是如果玩家遇到类似的情况，可以更换一个外观合适的天线吗？如果监听信号不好，玩家可以通过换天线来改善吗？相比之前的做法，换天线的方式似乎更值得探讨。
监听路由器的天线有什么作用？
要知道更换路由器的天线是否能提高监听网络的质量，首先要知道***路由器的天线是干什么用的。监听路由器的天线其实只有一个功能，就是获取监听信号。决定路由器***信号强度的因素有两个，一个是发射功率，一个是天线增益。监听信号传输过程中会有能量损耗，所以发射功率越高，监听信号可以损耗的能量就越多，也就是说可以传输的更远。但是，发射功率不能无限增加，必须符合相关规范。目前国内家用级监听路由器的监听网络发射功率都不能超过100mW。
而WiFi天线的存在，可以让路由器以同样的发射功率将***信号发射到更远的地方，达到了增加监听网络覆盖的效果。WiFi天线的增益能力将通过dBi实现，其计算方法如下:
G=10lg(P2/P1)
g是WiFi天线的增益能力，P1是监听网络的实际发射功率，P2是增加天线后***网络的等效发射功率。等效发射功率值是空中某一点网络强度达到某一值时，路由器实际需要的发射功率。
比如我们在空中某个点需要使用路由器中的2W发射功率达到指定的网络强度时，100mW发射功率的路由器需要多强的增益天线？从上面的公式不难计算出，我们需要的天线增益是10lg(2/0.1)≈13，也就是说我们需要给路由器匹配一个增益不低于13dBi的天线。
至于天线如何获得***信号，这里涉及到一个复杂的电磁波原理。由于篇幅原因，这里就不赘述了。有兴趣的玩家可以自己学习，或者留在我们后面有机会给你讲解。
我们路由器上的天线增益是多少？
路由器上的使用的增益天线大都是3dBi到5dBi的，套入上面的公式后可以算出，这样的天线可以将路由器的发射功率增益至等效2倍到等效3倍的水平。而市面上也有路由器号称采用10dBi增益的天线，如果其规格是真实的，那么其相当于可以将路由器的发射功率增益至等效10倍，不过这样的产品终归是少数，大部分产品都在使用3dBi到5dBi的天线。
路由器用的增益天线大多是3dBi到5dBi。插入上述公式后，可以计算出这种天线可以将路由器的发射功率提高到2倍到3倍的等效水平。市面上也有宣称使用10dBi增益天线的路由器。如果规格属实，相当于把路由器的传输功率提高到10倍当量。但是这样的产品很少，大部分都在用3dBi到5dBi的天线。
天线的形式可以说是多种多样，外置天线外观比较统一，大部分都是拉长的。最多就是要根据路由器的外观来搭配外观。只是这种外置天线外形相似，但内部结构不一定相同。早些年，这种天线的内部结构都是螺旋弹簧式的，但近几年，大部分都变成了这种金属管+导线式，有些短天线甚至只是一根铜线。但不管它长什么样，只要它的增益性能不打折扣，就没有问题。
内置天线基本都是PCB的形式，看起来会比较随意，但是反正大家在外面是看不到的，所以没人关心内置天线是什么样子。
但是路由器市场上流传着一种说法，就是内置天线的增益效果不会像外置天线那么好。但其实这是一个误区。一个天线工作得好不好，关键取决于它的增益能力。从理论上讲，同样3dBi增益能力的天线，无论内置还是外置，增益效果都差不多。之所以会有“内置天线不如外置天线”的错觉，多半是因为两个天线对比起来增益效果不一样，或者外置天线可以通过调整方向来加强某一点的信号强度。但由于内置天线位置固定，所以空范围内某一点的信号可能会稍弱，但这些情况与“内置”或“外置”没有直接关系。
去掉WiFi天线对监听网络性能有多大影响？
WiFi天线的作用是增益***信号的强度，所以去掉天线就等于去掉了增益，必然导致***信号的减弱。但是这个弱点对实际使用的影响有多大呢？会达到质变的效果吗？我们可以通过实际测试证明这一点。
我们用华硕RT-AX88U路由器测试了一台配备英特尔AX210监听网卡的笔记本电脑的WiFi吞吐量。测试期间，启用了5GHz频段连接和160MHz带宽。路由器通过千兆有线网络连接到PC，然后通过WiFi网络连接到笔记本电脑。笔记本电脑和路由器之间没有任何障碍。然后，笔记本电脑通过WiFi网络从PC上***了一个容量为5GB的视频，通过统计花费的时间计算出平均速率。
首先，我们来看看路由器上的天线都是什么时候安装的。笔记本电脑与路由器距离1m左右时，文件传输速率约为92MB/s，基本达到千兆网络水平。虽然距离2m、5m、8m时平均速度有所下降，但基本维持在85-90MB/s的水平，也算是千兆局域网的速率了。即使在距离进一步放大到10米后，平均文件传输速率仍然达到78MB/s，也就是说虽然监听网络的速率确实随着距离的增加而降低，但对实际使用的影响相对较小，在可接受的范围内。
但是路由器上的WiFi天线去掉后，监听网络速率下降的速度可以用几何级来形容。已经是2m小于85M/s，5M小于60MB/s，到10m小于15MB/s。在反复测试的过程中，甚至出现断线的情况。显然，去掉WiFi天线后，路由器的***网络覆盖变得很差。这就是为什么我们不能为了美观而去掉路由器的天线，这肯定是得不偿失的。
我们可以换路由器天线来换取更好的网络质量吗？
其实现实中很多玩家都知道WiFi天线不能拆，但是更换WiFi天线能提高***网络质量吗？理论上是可以的。比如你把3dBi增益的天线换成5dBi增益的天线，理论上确实可以增加监听网络的覆盖。
但是这并不意味着***网络的质量会随之提升，首先天线的增益是无差别的，也就是说其增益的不仅仅是监听网络的信号，同时也会增益系统内的杂讯，也就是说实际增益效果并没有你想象的理想；其次网络是双向的，并不是说单纯增强其中一方就能达到提升速率的作用，换用增益更强的天线确实可以让你在更远的地方就搜索到WiFi信号，但是客户端设备没有相应增强的话，网络请求可能无法发送到路由器上，上网体验仍然无法得到提升，这种情况就是我们常说的“假信号”了。
然而，这并不意味着***网络的质量会得到改善。首先，天线的增益是不可区分的，也就是说它的增益不仅仅是***网络的信号，还有系统中的噪声，也就是说实际的增益效果没有你想象的那么理想。其次，网络是双向的，并不是说简单的增强其中一个就能达到提高速率的效果。换一个增益更高的天线，确实可以让你在更远的地方搜索WiFi信号。然而，如果客户端设备没有相应地增强，则网络请求可能不会被发送到路由器，并且互联网体验仍然不能被改善。这种情况就是我们常说的“假信号”。
有很多路由器的天线是不能更换的。
再者，很多家用路由器的天线是不能更换的，不仅内置天线的产品不能更换，外置天线的产品也不能更换。所以，换天线提高网络覆盖的做法，对很多用户来说都是纸上谈兵，没有什么实际意义和价值。
实际上路由器自带的天线已经可以满足绝大部分家用环境的使用需求，实际使用效果不佳的原因优势并不在路由器身上，而是与用户摆放路由器的位置有关系，例如将路由器摆入带电磁屏蔽效果的弱电箱内，那自然无法体现出较好的网络覆盖。而除了摆放位置之外，路由器与客户端设备是否可以系统工作，两者是否存在较大的代差也是很重要的因素，WiFi 4级别的网卡搭配WiFi 6路由器使用是无法获得WiFi 6级别的体验的，反之亦然。
其实路由器自带的天线已经可以满足大部分家庭环境的需求了。实际使用效果不好的原因在于路由器，而在于用户放置路由器的位置。比如路由器放在有电磁屏蔽作用的弱盒里，自然无法体现更好的网络覆盖。除了放置位置，路由器和客户端设备能否系统工作，两者之间是否有较大的代差也是一个很重要的因素。用WiFi 6路由器的WiFi 4级网卡无法获得WiFi 6级体验，反之亦然。
网状路由器组合更适合大房子。
所以与其关注路由器天线的增益能力，不如从路由器的位置入手，尽量把路由器放在房子中间，然后尽量选择新的产品，减少路由器和客户端设备的代差，可能比单纯更换WiFi天线要好。对于房子面积确实足够大，单个路由器确实无法满足需求的用户，可以尝试多个监听AP组合使用，或者直接选择MESH路由器组网。这些都是可以有效提升***网络质量的措施，比折腾WiFi天线有效多了。
本文来自穷水尽更词穷投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/653956.html
微信扫一扫 
