1.在区块链投资的三个策略是什么？
投资策略是指导投资者整体投资的战略安排和计划。正所谓“提纲挈领”，整体战略和框架就是我们的提纲。有了这个大纲，我们就可以明确思路，合理配置资金，找到合适的投资标的。
我们做任何事情都讲究“天时、地利、人和”。
投资也是如此。要明确行业目前具备的“天时、地利、人和”三大宏观战略要素。
在这三个战略中，“石天”排在第一位，而石天是区块链工业目前的发展阶段。
第二，区块链工业的“天时”
1。互联网早期发展史的启示。
互联网技术的发展也是如此。上世纪***十年代，互联网技术刚开始在美国兴起时，时任美国总统比尔·克林顿就开始大规模建设“信息高速公路”计划。这一计划得到了美国政府的支持，并提供大量资金大规模发展互联网相关的基础设施产业。
在这种背景下，美国产生了互联网硬件巨头公司——思科，为互联网的发展提供硬件设施，以及互联网服务提供商——美国在线，提供网络接入服务(类似于中国的宽带服务提供商)。这样，美国开始广泛接触互联网。才会出现亚马逊、谷歌等互联网应用巨头。
所以，当时互联网的发展阶段决定了，能给投资人高回报的是提供基础设施的公司。硬件方面有大量的互联网设备公司，软件方面是互联网服务商。
你听说过“pets.com”和“etoys.com”这样的公司吗？我估计我99%的投资者都不知道。他们的业务和当时的网上宠物店、网上玩具店差不多。它们是在20世纪90年代迅速崛起的互联网公司，思科和美国在线也是如此。
当年，他们憧憬着通过互联网改变生活的远大理想，但都失败了。除了历史书上的名字，大部分人早已忘记了他们曾经的辉煌。
现在回想起来，会发现他们的理想在今天已经全部实现了。但遗憾的是:当时不是，多年以后，被另一批公司实现了；只是在互联网的基础设施建好之后。
所以，如果投资应用相关的互联网”。com”那个时代的公司，血本无归的概率相当高，而投资基建相关公司的成功率相当高。
这就是“石天”对投资框架的战略意义。
2。目前区块链工业的发展阶段。
区块链产业还处于发展初期，与我们的生活结合得并不紧密。至少在日常生活中，我们看不到太多的应用和场景。并不是说区块链行业本身没有前途和意义，而是区块链技术的发展还不够成熟，不足以承载大规模、高频率的应用。
因此，在这个初始阶段，我们的投资框架必须围绕基础设施展开。
占据垄断地位的比特**、建安云志、亿邦国际三大矿机厂商不就是在这个阶段迅速崛起的吗？为什么？因为比特币和很多数字货币要发展生存都需要矿工的参与，而矿工的参与又需要矿机，所以矿机是这个行业的刚需设施。
这就像思科在互联网发展早期扮演的硬件角色一样吗？
为什么各种数字货币交易所发展迅速，出现了币安、火币、OK这样的交易所，可以产生暴利？因为在现阶段，数字货币的买卖正是行业所需要的，是现阶段参与者的必要服务。
这像不像AOL在互联网发展初期作为互联网服务提供商所扮演的角色？
除了矿机和交易所，现阶段区块链行业还有大量的基础设施和服务有待完善和发展，所以这就是为什么说“/s2/]目前值得投资的领域集中在区块链生态内的各种场景，而不是区块链与实体经济和生活结合的领域”。
三、投资区块链产业的“优势”
我们说的“地缘优势”，是指找一个对自己有利的赛道，在自己熟悉的、能发挥优势的地方作战。否则，再好的天气，如果选择了错误的战场，在自己完全没有优势的地方作战，你就输了。
2019年以来，区块链赛场的赛道划分越来越明显。主要有两个赛道，一个是传统机构和互联网巨头控制的领地，一个是他们把区块链技术和实际应用场景结合起来做的平台。
国内最典型的应用是阿里巴巴、腾讯、JD.COM等巨头开发的区块链平台、物流定位系统、区块链**等应用。在海外，有IBM、微软等巨头开发的区块链应用，也有他们组建的行业联盟应用:如super ledger等
但是，这些与普通大众和普通投资者的利益无关，所以如果我们普通投资者专注于跟踪这些申请和进展，我们就选错了轨道。
真正与我们普通投资者有切身利益关系的，是只有发行代币才能无门槛参与的开源项目。这就是我所说的“
区块链真正有价值的项目，都是开源公链、开源协议、开源应用等开源和令牌发放的项目。
未来只有这些项目会产生独角兽，而联盟链、民营链等传统机构或互联网巨头在区块链科技参与下搭建的平台意义不大，与普通投资人无关
”。
四。区块链行业投资的“人和”
当我们投资区块链产业时,“人与人之间的和谐”一词指的是可能满足公众需求的应用领域。
任何一个领域想要发展，最终都要落地，必须找到应用需求。否则只会是海市蜃楼，炒作，泡沫。
前面讲了“天时”和“地利”。目标是针对区块链生态内的各种应用场景，所以我们正在寻找为这些应用场景开发的项目，并且此类项目必须是已经发行令牌并可以在交易所交易的开源项目
。所以
“人和”就是要找出这些应用场景中哪些可能是刚需，哪些可能落地
。
任何行业在任何发展时期都会有三类领域。
我们将区块链生态中的场景分为三类:
1。
成熟字段
2。刚需但尚未成熟的领域
3。是否是刚需但值得大胆探索不得而知
。
1)成熟地区:
这些地区是区块链的刚需地区，垄断者和寡头已经在这些地区出现。现有的追随者和后来者几乎不可能再追上寡头。随着形势的发展，寡头将逐渐垄断所有市场，其他竞争者将逐渐消失
。
2)刚需但尚未成熟的领域:
这类领域也是区块链的刚需领域。虽然是刚需，但目前还没有出现寡头，所以未来这个领域会呈现出众多头部齐头并进的竞争局面
。这种情况会导致一批寡头的出现，导致这个领域逐渐演变成第一类领域。
3)是否是刚需但值得大胆探索不得而知:
这类领域是目前已经出现的项目产品，但不知道这类产品是否有应用场景，或者应用场景目前有争议。一旦它的应用场景得到确认，这个领域就会演变成第二类。
这三个领域在行业中的比重会随着行业的发展而变化。
在发展初期，一个行业是朝阳行业，第一类“成熟领域”必然是少数。随着行业的成长，“成熟领域”会越来越多。当行业发展久了，“成熟领域”会占据各个方面，这个行业空的整体投入会很小，后来者不会有太多的机会爆发。
如果按照股市来类比这三类领域:
第一类风险最低，收益最稳定，是蓝筹股；
第二类风险适中，收益客观，是成长股；
第三类，风险最大，收益惊人，是小盘股。
幸运的是，对于区块链产业来说，它仍然是一个朝阳产业，其发展仍然处于绝对的初级阶段。所以第一类“成熟领域”还是很少的，所以我们现在还是很容易把握这个领域的。
而且由于行业整体还处于发展初期，即使是“蓝筹股”，稳定仓位的收益也是惊人的。在股市买大蓝筹股，年收益可能在百分之十以上，挺不错的。在货币市场，购买市值最大的比特币以太坊，年收益几十个百分点，一点也不为过。比特币和以太坊自2019年上半年熊市以来，涨幅均超过50%。
在接下来的课程中，我们将与您分享我们对这三个领域的分析。
下一讲，我会详细讲解第一类“成熟领域”，和大家分享我们喜欢的稳定品种，以及每个品种的投资比例。
我提到的稳定品种是指目前已经在市场上确立了地位的应用领域和品种，如比特币、以太坊等。然而，这些品种就高枕无忧了吗？当然，这些稳定的品种，每一个都有重大问题甚至风险需要解决。
那么包括比特币在内的主流货币面临的主要风险是什么？
投资者如何通过具体的资金配置来分散这些风险？
除了比特币和以太坊，EOS和BCH怎么样？
既然这些主流货币也面临风险，为什么我们仍然认为它们已经形成了垄断地位？
有没有后起之秀可能挑战他们的垄断地位？
以上稍后分享给大家。
本文来自西绿柿投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/642436.html
微信扫一扫 
