***通常被认为是挽救一个国家衰落的重要措施，但每一次***必然会损害原有统治阶级的利益。这样每一次政改都面临着巨大的挑战，大部分都以失败告终。在古代封建王朝中，最著名的两次改革是先秦时期的商鞅变法和北宋时期的王安石变法。与商鞅变法的成功不同，王安石变法以失败告终。
如果仔细观察王安石的变法，不难发现，这次变法必然以失败告终。急功近利，低估了变法的难度，权力之争导致变法掌舵人频繁更迭，变法阵营内部矛盾重重，反对声浪巨大，民心尽失，最终导致变法失败。
急功近利、对变法困难的预估不足急功近利，低估了***的难度
王安石变法失败的直接原因在于他急功近利，对变法的难度估计不足。从2002年7月6日至2006年6月6日，宁制定了11部新法，其中青苗法、甲胄保**、免役法、市场变化法等都在宋王统治的地区全面实施。然而，任何成熟的改革家都知道，***需要循序渐进，在试点的基础上进行。
王安石完全没有考虑到这一点。在宋神宗的支持下，他在全国推行他的***。这样做的后果是，这些改革措施在实施过程中遇到了许多困难。王安石等维新派在面对这些困难时，并没有思考如何解决困难，而是一致认为这是反对派的暗箭伤人，将矛头指向反对派。最终，两派的权力斗争还是解决不了这些***中遇到的困难。
权力的斗争导致了变法掌舵者的频繁变更权力之争导致***的掌舵人频繁更换。
从宋神宗决定改革的那一刻起，王安石作为改革的掌舵者，就成了大宋朝一人多万人的存在。然而，随着改革的不断推进，宋神宗感到皇权受到了宰相王安石的挑战。宁七年，王安石第一次被革职，失去了变法掌舵人的地位。
变法的新舵手吕惠卿虽然也是变法派，但他一心追求权力，对变法并不热心。无奈之下，宋神宗只好请王安石回来主持变法。然而，进入二宫的王安石却成了吕惠卿的眼中钉肉中刺。为了权力，吕惠卿不顾恩师之情，将王安石拉下马，最终导致两位变法领袖两败俱伤。没有了掌舵人，宋神宗别无选择，只能亲自主持大小变法，而之前的变法派也因为王安石和吕惠卿的失势而不敢草率建议。单凭宋神宗的智慧，是没有办法让这场***顺利进行下去的。
变法派的内讧，用人不当政改派的内斗，用人不当。
王安石晚年回顾变法的自我总结时，把变法的失败归咎于自己用人不当。吕惠卿的王安石是自己培养提拔起来的，王安石对他有“父之义，师之义”。但就是这样一个人，在第一次罢免王安石的时候，害怕王安石的复出会威胁到他的宰相地位，所以就立了一个假案，想把王安石陷害死。曾经的师徒因为权力而分道扬镳。当吕惠卿被发现勒索商人五百万美元而入狱时，王安石再次崇拜这位相。不甘心的吕惠卿网罗了王安石“隐帝”、“不忠”的旧信，彻底打倒了他的老师。一号、二号变法派之间的勾心斗角，最终耗尽了变法派的决心，以至于宋哲宗、宋徽宗时期上台的蔡确、蔡京等人，对变法不关心，不改，只知道排斥异己。
声势浩大的反对派巨大的反对
每一项***都会有反对的声音。面对反对派，王安石想到的不是争取和解决矛盾。最终两派变成了黑白阵营。苏轼、司马光等领袖虽然是反对派的主力，但也不是一成不变的。比如苏轼就赞同后期王安石变法的一些措施。但在王安石眼里，只有“非黑即白”，苏轼、司马光等有才华的人只是被盲目排斥，而那些口是心非的新人、小人则得到重用。最终不仅导致了改革派的软弱，也人为地建立了强大的反对阵营。
民心的缺失，注定了改革的失败缺乏民众支持注定了改革的失败。
历史上每一次成功的***，其成功的根本原因都在于是否得到广大民众的支持。王安石变法注定要伤害地主阶级的利益。如果我们能赢得改革受益者的支持，改革就可能成功。当初王安石变法的初衷是“民不从税，国有余”。但最终，这种***不仅没有给国家财政带来好处，反而造成了地方政府与民争利，敲诈勒索，使本应受益的底层民众成为受害者。最终，巨大的***失败了，因为双方都不满意。
本文来自语死早数已亡投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/623487.html
微信扫一扫 
