【PConline 评测】
面观整个家用路由市场，目前在售的路由品牌，既琳琅满目，但同时却又鱼龙混杂。因此，我们不能单看价格之间的悬殊，贪便宜。要知道，贵有贵的道理。俗语说的好‘日久见人心，路遥知马力’。一年时间，我们既可以验证很多人生道理，同时也能考验一台家用路由其的产品质量与监听性能，是否过硬。埋长线钓大鱼，经过近一年的潜心策划，PConline网络频道本期为各位呈现的是一则斐讯K2路由器的家居实景长测，一起来看吧。
路遥知马力:一年看斐波那契K2路线实景长距离测量
在正式进入测试之前，笔者想多说两句。如开头所述，买东西不一定是好事，尤其是家用路由器这种网络设备，盲目选择最低价格，因为其产品性能很可能不稳定，其弊端会在几个月甚至一到两年后显现。
不可否认，现在家用路由器品牌繁多，价格参差不齐，质量也有好有坏。目前价格在100元以下的路由器故障率一般在15%以上，而100元以上的路由器故障率一般在10%以下。所以建议大家尽量选择质量过硬的品牌，不要贪图便宜。
另外，在选择路线时，除了价格和品牌，还要考虑所购买路线的***标准是否与时俱进。目前支持802.11AC及以上的监听标准是主流。好了，事不宜迟，我们来看看斐波那契K2连续使用一年后的表现。
近一年的使用寿命
监听性能测试
在监听性能测试中，我们会分别利用定位器和笔记本终端中的软件对测试点逐一进行监测，得到稳定的数值。此次，笔者以家庭为测试环境，选取A、B、C、D四个有代表性的测试点，在2.4GHz和5GHz频段再次测试斐波那契K2，并保持设备的监听状态为默认值。需要注意的是，家庭环境中的***网络比较复杂，存在一些信号干扰问题。另外，由于终端采用的芯片技术不同，测得的数据也会有所不同，所以这个数据仅供参考。
测试环境描述
答:路线到厕所的距离(小于5m)用实木门和木框玻璃门隔开。
b:路由到厨房(小于8m)，中间有走廊，中间隔着一扇实木门和一扇木框玻璃门。
C点:路线到次卧的距离(8-10m左右)，中间有走廊，实木门。
D点:路线到主卧的距离(10-15m左右)，承重墙。
测试环境示意图
其他说明
测试软件:WIFI分析仪
终端(定位器):华为EMUI4.1
SSID:lqszy、lqszy_5g
定位器2.4GHz
指向
b点
c点
d点
我们先来看斐波那契K2在***2.4G频段测得的数据。从图中可以看出，在四个测试点中，A和D的信号最强，B和C的信号稍有丢失；另外，在信号稳定性方面，除了D点有小幅波动外，其他三点都比较平缓稳定。
5 GHz定位器
指向
b点
c点
d点
我们来看看斐波那契K2在定位器5G波段的表现。相比2.4G复杂的***环境，5G频段的信号干扰更小。在笔者测试的***环境下，5G只有两个监听信号源；信号稳定性方面，线条比较平缓。只是由于5G的物理特性，随着距离和障碍物的增加，其信号强度衰减更多。
工作温度测试
众所周知，高温环境不利于***路由器中电子元器件的稳定工作。很容易出现掉线、断网、卡顿等问题。，甚至当我们使用***网络时，它会导致糟糕的互联网体验。所以我们在选择路由器的时候，会重点考虑设备是采用大面积散热孔还是格栅。就算没有，我们也会看看它是否采用了导热性能更好的金属机身。那么斐波那契K2经过近一年的连续使用，机身温度如何，还能很好的散热吗？
工作状态下的温度测量
因此，我们使用透视热像仪来测量它的温度。从图中我们可以清楚的看到，除了机身右下方显示的35.1摄氏度，其他位置的温度都保持在31-33摄氏度的范围内，上下浮动，可见其散热性能还是不错的。这也是保证信号依然强劲稳定的有力保障。
晚上高峰时间把视频上传到网盘。
评测总结:想必与2016年做出的评测相比，这次的实测数据与上一次相差无几，可见斐波那契K2在产品质量和无限性能上的优秀。当然，想了解更多元器件的朋友也可以翻翻我们关于拆解斐波那契K2的文章，会有更详细的讲解。
「家爆」TP-LINK高速wifi tp路由器tplink墙王双频千兆***家庭学生宿舍宿舍官方旗舰店普联WDR5620
￥89.9
淘密码:
￥4jLyc3TVd2c￥***淘口令领券购买
本文来自白云揉碎投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/620607.html
微信扫一扫 
