电信网速最快，移动次之，联通最慢。这需要从4G标准、基站数量、工程师人才数量三个方面来描述。
1.电信和联通支持TD-LTE和FDD-LTE，移动只支持TD-LTE。
现在是4G时代的全盛时期。关于4G网络的标准，国际上已经提出了很多通用标准，中国的TD-LTE标准就是其中之一。FDD-LTE标准是国外发布的更通用的标准。高通制造的芯片在4G商用初期都遵循FDD-LTE标准。TD-LTE标准的4G通信更拥挤。简而言之，收发信息时双方都只在一个频道上，会造成接收信息的延迟，也就是使用过程中网速不快的直观感受；FDD-LTE标准采用的是双通道传输的网络标准，也就是在通信的过程中，双方的信息传输几乎是同步的，也就是网速很快！
移动TD-LTE标准也是用来扩大我国自主研发TD-LTE标准的市场，这也是为什么4G前期商用时，移动宽带普遍比电信和联通便宜的原因。所以用一个网络制式的移动公司网速慢，几乎是三者中垫底的。仅供本次评测，三者排名应该是电信网速=联通>:移动。
二是电信和移动铁塔分布广泛，联通铁塔建设滞后。
铁塔建设对提高网速有非常重要的作用，尤其是在使用移动流量的情况下。电信的信号塔基建工程做得很特别，几乎实现了所有地方的“全覆盖”。一些偏远山区几乎都有电信的信号塔。对于消费者来说，拥有一张电信卡不怕走遍全国，所以它的流量网速很快。
移动的信号塔建设跟电信没法比。一方面，网络收费少，利润不多；另一方面，它不太关注村与村之间的用户需求。这种平淡导致农村市场有一段时间几乎被电信蚕食殆尽。虽然后来中国移动加紧了信号塔的建设，但还是没有达到电信的规模。联通似乎已经放弃了信号塔的建设。大城市信号差的联通卡在农村几乎报废，体验等于没有。仅供本次评测，三者排名应该是电信网速>:移动>:联通。
第三，用户多的电信和移动有好的工程师维护网线，用户少的联通招不到工程师。
中国移动凭借其廉价的网络服务，迅速占领了广阔的市场。毕竟它的网速不算快但还过得去。随着市场的发展和用户的增长，中国移动获得了更多的利润，在人才招聘上也更加巧妙，比如招聘校园代理、质量工程师等等。工程师越多，越好处理用户的网线布局，也就是保持连接。电信在人才招聘上也付出了很多，但还是没有去。移动太成功了，联通差点放弃。仅此评价，移动网速>:电信>:联通。
综上，可以得出一个最终结论，就是电信、移动、联通在网速的竞争中是亚军。
本文来自别舍不得旧情人投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/608983.html
微信扫一扫 
