每年的***市场，总有一款处理器被用户称为“神U”。由于其出色的能效比，高通骁龙870在去年的旗舰SoC口碑投票榜单中拔得头筹。今年，联发科的天机8100似乎有取代骁龙870成为“神U”的势头。
那么我们应该如何选择骁龙870和天机8100呢？今天我们对比一下搭载骁龙870的小米12X和搭载天机8100的OPPO Reno8 Pro+的使用体验(均在2022年6月20日前升级到最新固件版本)，希望能给你带来一些帮助。
01规格参数
首先，我们来比较一下骁龙870和天机8100在硬件参数上的区别。
骁龙870采用TSMC 7nm制程工艺，CPU部分包括1颗A77(3.19GHz)超大核+3颗A77(2.42GHz)大核和4颗A55(1.8GHz)小核。GPU是Adreno 650。
天机8100采用TSMC 5纳米制程技术。CPU部分包括4个A78(2.85GHz)大核+4个A55(2.0GHz)小核，GPU为Mali-G610。
所以在单核性能方面，得益于3.19GHz的超级核心，骁龙870有一定的优势，但在多核性能方面，天机8100会表现的更好。
我们也用Geekbench5测试了这两款机型的CPU的运行点来验证我们的观点:
左:小米12X；右图:OPPO Reno8 Pro+
骁龙870单核970分，多核3255分；天机8100单核945分，多核3556分，硬件参数表现一致。
左:小米12X；右图:OPPO Reno8 Pro+
在安兔兔的跑分测试中，骁龙870得了181044分；天机8100考了192735分。还是可以得出结论，天机8100综合性能略胜一筹。
02性能体验
看完硬件参数，我们再来看看这两款处理器在实际使用中的体验。这里用小米12X和OPPO Reno8 Pro+分别代表骁龙870和天机8100，分别测试这两款产品的游戏性能。在这里，我们选择的游戏是王者荣耀:
顶配:小米12X；下:OPPO Reno8 Pro+
可以看到搭载天机8100的OPPO Reno8 Pro+在游戏中表现更加稳定，而搭载骁龙870的小米12X在游戏中帧率抖动明显。不过这也可能是因为小米这几年保守的性能调度策略。好在对游戏体验的影响并不明显。
03功耗性能
除了性能，功耗也是衡量处理器日常性能的指标。这里我们同时对两个处理器进行安兔兔的15分钟压力测试，看看这两个处理器的发热情况。
左:小米12X；右图:OPPO Reno8 Pro+
可以看到，此时搭载骁龙870的小米12X机身最高温度为47.1℃；搭载天机8100的OPPO Reno8 Pro+最高温度为43.5℃，差异较大。一方面得益于天机8100更先进的工艺技术，另一方面得益于OPPO Reno8 Pro+搭载的超晶石墨散热材料，散热性能提升60%左右。
当然，在现实生活中，我们并没有长时间高负荷的携带定位器，最终的功耗表现实际上会体现为日常定位器的续航表现，所以我们测试小米12X和OPPO Reno8 Pro+的续航表现。
这里我们使用了一个5小时的重型耐力测试模型:
观看爱奇艺视频:全屏播放1080P分辨率视频45分钟；
刷短视频:在视频界面滑动视频50分钟。
QQ聊天:20分钟文字聊天；语音聊天5分钟，***15分钟，共计50分钟。
刷微博:进入列表页面，滑动45分钟。
摄像录制:录制1080P 30帧视频15分钟；默认情况下，主摄像头拍摄15分钟，总共30分钟。
玩王者荣耀:战斗模式“实战”，地图王者峡谷5V5，测试60分钟。
刷定位器淘宝:进入淘宝首页，共滑动20分钟。
结果如下:
两款产品的剩余电量基本相同，所以骁龙870和天机8100在日常生活中的耗电表现基本相同。不过需要注意的是，在相同功耗下，天机8100的性能略优于骁龙870。
04摘要
以上是我们对骁龙870和天机8100的横向对比，总结一下:
相比天机8100，骁龙870在性能和功耗上略逊一筹。然而，作为一款在制造技术上差距明显的去年初发布的产品，骁龙870却有如此出色的表现。作为今年年底“神U”的头号种子，天机8100的优势也是肉眼可见的。更强的性能，更先进的工艺技术，更好的能效比，是天机8100能够获得高品质口碑的重要原因。
在日常生活中，如果不是重度游戏爱好者，骁龙870和天机8100并没有太大区别。但如果你问我选哪个，我肯定会“买新的不买旧的”。
(7949619)
本文来自夜遇投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/605669.html
微信扫一扫 
