按照传统说法，古人提出“变三贤”。对《易经》贡献最大的有三个人，分别是伏羲、周文王和孔子。
汉代司马迁在《史·吉太·史公序》中说:“虞雯的先人说，‘傅Xi清正廉明，好搬弄是非。’"
伏羲的创始八卦理论一直是最受认可的。从司马迁的自述中可以看出，汉代的傅是在《河图洛书》的启发下绘制八卦的。
其次是周文王。文王就是姬昌，曾经怀疑他“不听话”(事实上他确实不听话)，把他关进监狱。在被关押期间，周文王致力于探索天人之理，将八卦演化为六十四卦，完善了《易经》卦系。
最后，《十翼》的作者孔子对八卦做出了杰出的贡献。他完成了易学体系。让更多的人知道易经的神奇。
但古人并没有完全认同《易经》的“三圣”，认为比孔子更重要的一个人物周公被忽略了。
周公是文王的第四子。他继承了父亲的事业，文王造卦，周公写警句，在八卦理论中占有非常重要的地位。如果轻易否定周公的学术贡献，用情与理都无法自圆其说。
古人为了弥补这个遗憾，就在“更”字上玩文字游戏，写文章。
古人提出傅首创八卦，***、周公、孔子三贤校勘，建立了易学体系。
这样就保留了原来的三贤，加上了不知名的周公。
然而，即便如此，仍有部分学者不满意，认为仍有疏漏之处。在“三贤”的基础上增加三贤，分为前后三贤。前三贤是伏羲、黄帝、尧舜。《汉书·法纪·历志》记载:“傅自黄帝、尧、舜数度绘八卦。”
你以为这样就结束了吗？
不，争论只是开始。
关于谁把八卦解释为六十四卦，众说纷纭。
第一种观点认为六十四卦是伏羲排列的；
第二种说法是，这是周文王安排的(司马迁是主流)；
第三种说法是，是神农安排的；
第四种说法是，这是于霞安排的。
除了孔子，前面的据说都是六十四卦的创始人。甚至有人说伏羲不是人，是巫师部落。六十四卦是集体创造的结果，不是一个人的专利。
事实上，历史上对于伏羲的存在存在着巨大的争议。有人说他是东方的天帝，有人说别人是第一蛇，还有人说他和女娲是兄妹。这其中，谁能证明得清楚？
再说文王。他怎么可能做什么都是骗子，因为文王每天都在励志破坏生意和管理？更何况文王出现在悼词之后，发生了很多事情。你怎么解释？
由于这个原因，现在更多的学者认为《周易》是由占卜师写的。人们认为它是由周朝的一群巫师和占卜者创造的。这些人掌握着“天地之语”，既是通灵奇才，又是高级知识分子。他们掌握了其他人都不知道的古代文献，所以《周易》最有可能来自他们。
然而现在有人提出《周易》的创立时间应该更早。根据考古发掘，殷墟遗址出土的陶器和甲骨文上有用数字显示的卦，说明八卦可能在商代以前就已出现。
至于八卦图是如何发展成八卦理论，被编为《周易》的，又是一个未解之谜。但毫无疑问，《易经》的出版花了很长时间，而且不是因为一个人的贡献。文王、周公、孔子都对八卦理论有所贡献，但真正把它发扬光大的是中国的伟大人民(呵呵，写下这样的结束语时，突然想起了小学时的课本)。
本文来自习惯有你投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/603901.html
微信扫一扫 
