省消保委发布单肩包比较试验报告。
扬子晚报网5月8日讯(通讯员王国锋记者马燕)无论上班还是旅游，都离不开各种单肩包。5月8日，江苏省消保委发布单肩包比较试验报告。报告显示，16.25%的背包在“牢固度”方面不达标。
问题1:
错误的符号，新百伦的标准代码是错误的。
本次比较试验的样品由江苏省消保委工作人员以普通消费者的身份，从宁、苏、锡、徐的实体店和天猫商城、JD.COM商城、Suning.cn、唯品会四个电商平台购买。共80款样品，价格从29.5元/件到1194元/件不等。
江苏省消保委监督部赵鑫介绍，2个样品未悬挂吊牌，7个样品标注信息不完整。其中，新百伦贸易(中国)有限公司生产的背包，明确显示标准编码有误。"知名企业应重视标签信息，严把质量关."
标志不属于质量问题，为什么要特别注意？赵鑫解释，如果不标注公司名称、地址等信息，会出现质量***等问题，联系不上商家；如果不标注执行标准号和质量等级或者标注不规范，容易导致买卖双方在交易过程中发生质量***，也容易导致“以次充好、以不合格产品冒充合格产品”等违法行为。
问题2:
“不结实”，标准要求400次，有的振动20次才能开螺纹。
在本次比较试验中，其中一项就是“振荡冲击”试验。赵鑫介绍，振荡冲击性能反映的是表带、手柄、连接器等的断裂和损坏。这是消费者投诉的一个方面。
进行测试的远东郑达检查团的蒋艳艳介绍，一般理解这个测试是背包是否“结实”。根据标准要求，在400次振荡冲击试验后，表带不应变形、损坏或断裂。但有13个样品不符合要求，不合格率为16.25%。。其中，一款CATELLES Catres的背包被检测20次，包体被打开；光之城sunnybag的一个背包，测试了22次。在绑带和包体的连接处，包体被打开。
问题3:
《小黄人》中两个包的拼接力度不够强。
蒋艳艳还介绍说，质量标准的另一个问题是缝合强度。缝制强度是反映背包产品质量的一个重要方面。需要保证在使用过程中不出现背包接缝开裂、缝线松弛等问题。本次比较试验中，有两个样品的缝合强度不符合标准要求。
问题4:
14款产品涉嫌夸大防水功能。
防水功能是商家卖的背包的一个卖点。但目前背包的相关标准中并没有防水项的考核，所以本次比较试验参考了夹克标准中防水功能的评价标准。
本次比较试验中，有30个样品声称防水，但样品标签上并未明确标明防水性能的技术指标。其中14个的静水压力小于<>
建议1:
要求学生书包配备反光设备。
反光条提高了黑暗环境中的可见度。从安全角度来说，背包上的反光设备越多越好。本次比较实验中，16个样品安装了反光条，其中13个学生的书包安装了8个反光装置，分别是CAMKIDS、ABC-Ai+、Karayang、京造、孔子、Camita、Wing House、bafunn Buffini等品牌。QB/T 2858-2007学生书包没有要求学生书包配备反光设备，但国家卫健委发布了WS/T 585-2018《中小学生书包卫生要求》，规定书包应配备反光材料。
省消保委监察处赵鑫表示，在本次比较实验中，大部分学生书包企业都考虑到了学生夜间出行时的安全问题，但反光材料的规格设计和位置设计并没有严格统一。建议相关标准委尽快修订QB/T 2858-2007《学生书包》。
建议2:
不要迷信高价背包。
省消保委监督处赵鑫介绍，比较试验样品价格从29.5元/件到1194元/件不等，但并不是价格越高样品质量性能越好。福州维多利亚贸易有限公司经销的“VICTORIATOURIST”牌普通双肩包，单价为118.00元，相关检测项目合格，耐湿性优异。然而，由上海向斌国际贸易有限公司代理的“旺克柯凡”牌背包，单价为849.00元。不仅振荡冲击不符合标准，标签上的质量等级也不规范。两者价格相差7倍之多，但质量差异相当大。
本次比较试验中，5款防水性能良好、质量指标达标的样品平均价格为689.82元，其中价格最低的为北京JD.COM世纪信息技术有限公司生产的“小学生防水背包”，单价为134.10元，价格最高的为狼爪贸易(上海)有限公司生产的“登山包/狼爪背包”，单价为1194.00元。建议消费者根据自身经济情况和使用用途，理性选购背包。
建议3:
根据用途选择背包。
此外，省消保委提醒消费者，购买背包时注意标签信息；仔细检查整体外观；索要购物券。根据用途选择背包。比如出门爬山可以选择大容量、防水、防分裂等功能的背包。
家长在为学生选择书包时，应尽量选择带有反光安全装置的背包。学生出行安全意识薄弱，反光安全装置可以提高夜间出行的安全性。
编辑：李燕
本文来自离开我后记得微笑投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/602544.html
微信扫一扫 
