说到相机，就不能不讨论相机。其实这也没什么不好。。。。。
原因很简单。就影视节目而言，无论你在哪个岗位上剪辑、拍摄、剪辑，所用的素材都是摄像机拍摄的。
有讨论索尼微单牛的，有说佳能单反色彩好的，有鄙视小高清的。大神们就说说数码电影相机吧。
但基本没人谈广播摄像机。。。。。
要知道，广播摄像机比我们喜欢讨论的价格和用途都要好！
比如有朋友对RED的新《乌鸦》感兴趣，但又觉得10万的价格太贵，泪流满面。。。。。
你觉得价格吓人吗？
但是广播级的相机，随便一台都要十几万。这是松下的广播级摄像机。
看到价格了吗？16万多！
而且30万，甚至50万的价格，对于广播级相机来说也是很常见的。。。。。。
在使用上，广播级的相机更是牛逼。
你每天在电视上看到的大部分节目都是由广播级摄像机拍摄的。
那么问题来了！既然广播级相机这么牛逼，为什么没人讨论？、
没有人真正鼓掌。。。。。
有朋友说广播相机没什么好说的。
不就是个大壳机吗？
从功能的角度来说，就是这样。还不如微单。
比如你可以用索尼A6300升级到120fps，但是用广播相机很可能拍不出来。
和数码电影摄像机相比，就更不靠谱了。连RAW格式都没有！
没什么好说的，就是扛出来装x。
。。。。。
从功能上来说，广播级的摄像机还不如小高清。。。。。从画面表现力来说，比不上数码电影摄像机。
那么它为什么值这么多钱呢？
原因很简单。广播级相机的指标不是特殊的拍摄功能，也不是好看的画面。
而是“可靠性”和“可操作性”。
1.可靠性
广播摄像机主要用于拍摄新闻、专题、活动等。，所以要求他们可靠。
拍摄时机器出现故障，比如“虚焦”、“偏色”、“爆音”。。。。。有个大问题。
比如某国领导人到某地考察，你把采访的声音吹大了，没办法挽回。
为什么？我已经走了，无法弥补。
所以作为广播摄像机，必须是可靠的，在任何情况下都可以拿起使用。
2、可操作性
首先参数简单，保证需要的时候可以立即进行操作。
最好把常用参数做成机身上的按钮。。。。。
所以，我们才会有经验。在普通日光灯的房间拍摄时，小型高清摄像机经常会有偏色，而广播级摄像机基本不偏色。
这就是广播的好处。
所以4万小高清还不错，也是播放水平动辄过10万的一个原因。
有朋友说，广播级相机那么贵，厂商肯定是赚了。
如果是索尼，松下什么的，我估计听到这句话就想哭。
因为现实是广播公司真的不赚钱。。。。。。
为什么？市场太小了！
广播摄像机的用户是各级电视台和电视媒体机构。
所以总产量连开一条生产线的资格都没有。。。。。
那么问题来了。既然不赚钱，为什么厂商一定要广播级？
原因很简单，播出水平重要！
如果你的设备在一个地区占据了广播级市场，那么在专业和民用市场都会起到示范作用。
拍这样的会议和婚礼。。。。会用他的低端相机。
其实厂商都是靠小高清，手持4K，单反之类的赚钱。
因此，对于广播市场，索尼和松下都感到绝望。。。。。
目前，国内广播摄像机市场主要由索尼和松下占据。
那么，当普通人想买一台摄像机玩的时候，自然是索尼和松下。
而佳能整天说自己画质好，电视台很少买佳能相机，比如XF300，因为没有播出水平。
所以厂商要想站在镜头上，必须过广播关。
说起BMD，我想大家都不陌生吧？
上个月，发布了一种广播摄像机。
摄像机的分类(1)不好也不流行，但一定要有播出水平。
自从BMCC开始，BMD一直呼吁数码电影摄像机。为什么要引入广播摄像机？
正好弥补这个不足。
富士康推出的夏普8K相机属于广播级。。。。。
就是这个意思。
摄像机的分类(1)不好也不流行，但一定要有播出水平。
但是到目前为止，广播级相机仍然是索尼和松下的天下！
BMD和夏普是否有机会进入广播市场真的很难。
要知道，在那个年代，这两家公司为了站在广播层面，一直都在用送的手段。。。。。。
然后有朋友问，广播摄像机有标准吗？
传感器:3片2/3CMOS
像素:220万左右
信噪比:约60db
分辨率:超过1000行(水平)
码流:50M/100M
采样:10位422
。。。。。。
确切的说是有标准的，说的很多。
最后，我们来看看常用的广播级相机。
松下是p2系列，PX298，PX800等。
索尼是PXW系列和PDW系列，比如PDW680，PXW-X500等。
那么，问题来了，电视台是用播出水平拍节目吗？小硬盘有一万多，四万多。单反和微单的分类是什么？
这些将在下一节讨论。
大好老师
2018.2.12
本文来自安安分分做我自我投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/595340.html
微信扫一扫 
