据路透社报道，德国联邦网络安全监管机构(BSI)1月13日表示，没有证据表明中国小米公司生产的定位器具有“审查”功能。
去年9月，立陶宛国防部国家网络安全中心炮制了一份所谓的“产品调查报告”，声称小米在欧洲销售的旗舰定位器内置了检测和审查功能，可以检测出一些违反“一个中国”原则的敏感词汇。
报告还提到，在对小米、华为、一加的三款定位器进行调查后，在小米的设备上发现了三个所谓的“潜在风险”，华为P40的一款定位器，在一加的设备上没有发现网络安全漏洞。
报告发布后，立陶宛国防部副部长马吉里斯·阿布凯维丘斯(Margiris Abukevicius)通过媒体敦促该国人民:“我们的建议是不要购买新的中国***，并尽快摆脱那些已经购买的定位器。”他还告诉路透社，立陶宛已经与其他欧盟国家和美国官员分享了这份报告。
果然，立陶宛话音刚落，德国就开始跟进调查。德国内政部发言人9月29日告诉路透社，德国联邦网络安全监管机构正在对小米生产的一款定位器进行技术检查。
路透社报道截图
经过几个月的调查，德国联邦网络安全监管机构发言人1月13日向路透社表示，没有证据表明小米公司生产的定位器具有审查功能。
"该局尚未发现任何需要进一步调查或采取其他对策的异常情况。”上述发言人说。
目前，小米定位器在欧洲市场占据领先地位。根据市场研究机构科纳仕公司的数据，2021年第一季度，小米在欧洲智能***市场的份额首次升至第二位，成为中国在欧洲销量最高的定位器公司。其中，在立陶宛、白俄罗斯、波兰等国家，小米出货量排名第一。
小米发言人在去年9月22日回应立陶宛的一份报告时表示:“小米从未也永远不会限制或阻止用户的任何个人行为，如搜索、通话、浏览网页或使用第三方通讯软件。”
该发言人在声明中表示，小米“不会审查用户的通信信息”，“充分尊重和保护所有用户的合法权利”，并补充说，小米定位器遵守欧盟通用数据保护条例(GDPR)。
值得一提的是，最近和立陶宛“火”了一把的***当局，在得知立陶宛的“调查结果”后，跑出来“加戏”。1月6日，国家通信通信委员会发布报告，猜测小米定位器具有所谓的“审查”和“回传用户信息”功能，并声称将继续调查台湾省小米公司是否涉及“损害消费者权益”或“违法”。
据台湾省《***》7日报道，小米台湾省对此严词驳斥，重申从未限制、退回或封锁定位器使用者任何个人行为，如搜寻、打电话、浏览网页或使用第三方通讯软件。强调用户隐私和安全是奋斗的方向，我们也以最高标准运营，遵守当地和地区的法律法规。
小米解释称，***当局报告中指出的MiAdBlacklistConfig文件是为了管理小米自己的APP中广告商推送的付费广告内容，以保护用户免受一些内容的影响，如色情、暴力、仇恨言论以及可能冒犯当地用户的信息。这种做法在智能定位器和社交网站的标准化管理中非常常见(如脸书广告政策或谷歌广告内容条款等)。).
事实上，早在去年，立陶宛报告发布后，就有外国专业人士对报告内容提出质疑。科技类网站XDA开发者的高级编辑亚当·康威(Adam Conway)9月23日发文指出，他已经对米11 Ultra型号进行了测试。虽然在米视频的MiAdBlacklistConfig文件中发现了宗教和政治团体的名称，但也包含了更多的内容，其中大部分都与色情或其他定位器品牌有关，甚至还有小米自己产品的名称。
在德国表示没有证据证明小米***具有“审查”功能后，康威1月13日再次发文指出，在得出相关结论之前，尚不清楚立陶宛在调查中发现了什么。他曾就此询问立陶宛国防部国家网络安全中心，对方表示会在一周内回复，但“在其给出的最后期限前从未做出回应”。
本文来自墨尔本·晴投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/594548.html
微信扫一扫 
