iPhone 14发布后，并没有赢得所有人的青睐。与同期的iPhone 13相比，其销量确实更差。最核心的原因是iPhone 14没有使用苹果最新的A16处理器，而是使用了A15的满血版。那么，大家都会有一个疑问？A15和A16差距有多大？让我们好好分析一下这篇文章。
其实A16处理器和A15处理器一样，同样采用了2个大核心+4个能效核的CPU架构，同时搭载了5个GPU核心。其实A16处理器和A15处理器一样，也是采用2大核4高能效核的CPU架构，同时搭载5个GPU核心。
它们之间的CPU差异是:
A15处理器的大核心频率为3.2GHz，而A16的大核心频率提高到3.46GHz，它们的能效核心频率都是2.02GHz，理论上A16单核性能提升8%左右，多核性能提升14%左右，这可能是历年来最小的。
而在GPU部分，虽然内存带宽升级了50%，但从实际的测试来看，A16相比A15没有提升，你没有看错，就是没有任何提升。GPU部分，虽然内存带宽提升了50%，但从实际测试来看，A16相比A15并没有提升。你没看错，就是没有任何改善。
所以单纯从性能上来看，A16只比A15稍有优势，甚至这个优势可以忽略不计。
不过虽然性能没啥提升，但由于升级到了台积电4nm工艺，所以A16的能效还是有所提升的，提升的幅度在15%-20%的样子。然而，虽然性能没有提高，但由于升级到TSMC的4nm工艺，A16的能效提高了15%-20%。
看完理论对比，我们再来看看跑分对比。在这里，我们还是引用极客湾的数据作为参考:
在Geekbench5的CPU跑分中，以iPhone 14 Pro Max上的A16为例，它的CPU单核分数为1877分，多核分数为5461分。在Geekbench5的CPU跑分中，以iPhone 14 Pro Max上的A16为例。其CPU单核得分1877，多核得分5461。
与iPhone 14 Pro Max相比，iPhone 13 Pro的A15单核成绩为1738，多核成绩为4844。整体差别很小。
跑分差异不大，但毕竟制造工艺提升了，A16的能效还是有明显提升的，同样是Geekbench5的CPU测试，在跑出1882单核分数的同时，A16的单核功耗为4.96W，而跑出1741单核分数的A15，它的单核功耗竟达到了5.38W。跑分相差不大，但毕竟制造工艺有所改进，A16能效提升明显。也是Geekbench5的CPU测试。在跑出1882单核成绩的同时，A16的单核功耗为4.96W，而跑出1741单核成绩的A15，其单核功耗竟然达到了5.38W
值得一提的是，虽然骁龙8+在安卓阵营的单核成绩只有1340，但其功耗只有3.73W，可见骁龙8+的能效也是非常出色的。
在GFXBench 5.0的GPU测试中，令人意想不到的是，A16相比A15没有任何优势，它们两者的水准几乎一样。在GFXBench 5.0的GPU测试中，令人惊讶的是，A16并没有比A15更有优势，他们的标准也几乎一样。
所以总之，这一次A16相比A15的升级非常有限，几乎可以让大家忽略两者之间的差距。这也是苹果这么多年来处理器最小的一次升级，所以iPhone 14即使用A15，和iPhone 14 Pro相比性能差距也很小。
但无论是A15还是A16，他们的综合实力依然可以超越安卓阵营的所有处理器，包括骁龙8+和天机9000+。
不过我们同时也可以看到一个现象，之前由于A15太过于强大，而骁龙8Gen1过于拉垮，苹果相比于安卓的性能有着非常大的优势。然而与此同时，我们也可以看到一个现象。之前因为A15太强大，而骁龙的8Gen1太弱，苹果在性能上对安卓有很大优势。
但骁龙8+在性能提升的同时，能效大幅提升，而A16相比A15略有提升，这就导致了一个结果:骁龙8+和A16的差距并不大，尤其是在GPU性能方面，骁龙下一个8Gen2真的有可能超越A16。让我们拭目以待。
本文来自莫失莫忘投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/578142.html
微信扫一扫 
