因为家里的路由已经用了两三年了，最近正打算更换新路由，秉承着高性价比的消费理念，还是瞄准了百元区间，最终锁定了荣耀路由X3 Pro和小米路由4A千兆版这两款网络名人爆款。
真的不知道这两款路由器该如何选择。我也在网上看到过很多大咖的经验分享。可以说这两条路线并驾齐驱，让人难以抉择。还好朋友家要换路线。在我的欺骗下，我们都选择了其中的一个，于是就有了这种比较分享。看看哪个更值得入手？
外观对比
两款路由器的机身颜色都是白色，面板上也有非常明显的LOGO，让我们一眼就能看出谁是谁。
不过荣耀路由X3 Pro的面板比小米路由4A千兆版多了一个HiLink一键互联键。按下后可以让相关的智能家居、路由器、定位器等设备快速、保密地访问荣耀路由X3 Pro，不用输入密码，还是很方便的。
天线方面，两款路由器都配备了4根5dbi高增益天线，但4A千兆版小米路由的天线存储与传统路由设计相同，只能躺着或向右或向左倾斜，占用空间更大。
荣耀路由X3 Pro的天线因为全新的平板加宽设计，可以向面板方向折叠收纳，在移动运输中相对更经济，也更好拿。
接口方面，两款路由器均采用千兆接口，放置在机身背面。在接口数量上，荣耀路由X3 Pro比小米路由4A千兆版多一个。
从日常使用来看，荣耀路由X3 Pro的网口比小米路由4A千兆版更简单方便。因为荣耀路由X3 Pro的四个千兆端口支持盲插，可以智能识别不同的网线，我们不需要区分哪个是WAN口，哪个是LAN口；路由4A千兆版小米需要仔细区分，否则插错就无***常连接网络，对小白用户不太友好。
网络速度比较
一千个人眼中有一千个哈姆雷特。无论这两款路由器，荣耀路由X3 Pro和小米路由4A千兆版哪个更好看，更方便收纳，在组网过程中更友好，都不代表最值得入手。毕竟对于我们用户来说，保证日常使用过程中网速快、不掉线才是最重要的。
两台路由器连接成功后，放在客厅A点，这里荣耀路由X3 Pro的WiFi名称为HONOR-103 t8b；；路由4A千兆版小米的WiFi名是小米_E845，我家的带宽是100 MB。
因为我家户型比较特殊，所以简单户型示意图如上图。卧室和客厅隔了两堵墙，想在卧室和阳台获得稳定的网络连接。这就要求路由器在穿墙方面要有出色的表现，同时信号传输也要稳定，否则我们躺在床上也无法舒服的玩游戏。
先看B点的客厅位置，和路由器在一个房间。Wi-Fi信号通过测速软件“测速APP”进行测试。经过10秒的波动可以看出，虽然两款路由器的信号强度都极强，但荣耀路由X3 Pro的信号强度要优于小米路由4A千兆版(数值越接近0越好)。
网速延迟方面，荣耀路由X3 Pro延迟35ms，下载速率104.4Mbps，全带宽104兆。路由4A千兆版小米延迟45ms，下载速率86.8Mbps，正常范围带宽86mb。
通过游戏实测，我们发现在终端和路由器距离比较近的环境下，荣耀路由的X3 Pro延迟为56ms，小米路由的4A千兆版延迟为57 ms，两款路由器在游戏体验上差别不大，两款路由器都能提供稳定流畅的游戏体验。
接下来，我们来看看一墙之隔的C点厨房里的两台路由器的性能。首先我们也是取Wi-Fi信号强度波动10秒后的测试值。发现隔了一堵墙之后，两个路由器的一些优缺点已经开始显现，其中荣耀路由X3 Pro的信号强度还是“极强”，而小米路由4A千兆版的信号强度稍弱，属于“强”。
网速延迟方面，荣耀路由X3 Pro延迟31ms，下载速率95.3Mbps，全带宽95mbps路由4A千兆版小米延迟31ms，下载速率84.2Mbps，正常范围带宽84 MB。
在游戏实测中，信号强度方面，游戏APP也测试出小米路由4A千兆版比荣耀路由X3 Pro弱一档。两个路由器之间的延迟并不大，但是穿墙后两个路由器之间的差距略有拉大。荣耀路由X3 Pro和小米路由4A千兆版分别为56ms和66ms。
最后，我们来测试点D，也就是卧室来测试两个路由器。这时，离路由器的距离已经被两堵墙隔开了。不过通过测试发现，两款路由器的WiFi信号表现还是很不错的，都可以达到“强”。
不过在网速和延迟方面，荣耀路由X3 Pro延迟31ms，下载速率91.4Mbps，带宽91mbps，属于正常范围；路由4A千兆版小米延迟34ms，下载速率65.6Mbps，带宽65 MB，网速慢。
可以看出，在路由器和设备距离较远，障碍物较多的环境下，荣耀路由X3 Pro的网络信号和网速传输比小米路由4A千兆版更稳定。实际游戏呢？
通过游戏实测可以看出，荣耀路由X3 Pro延迟56ms，小米路由4A千兆版延迟68ms。
在实际游戏过程中可以明显感觉到，由于小米路由4A千兆版网速传输不稳定，出现了几次高延迟，最高可达162ms。另一方面，荣耀路由X3 Pro在整个游戏过程中的表现非常稳定。
我觉得这应该也得益于荣耀路由自带的X3 Pro的游戏加速功能。当我的荣耀30 Pro定位器(华为EMUI9.0以上/荣耀MagicUI 2.0以上)启动手游时，这个功能会自动识别游戏状态，进入独占游戏模式，会自动加速终端，让手游延迟更低更稳定。
摘要
通过实际测试对比，可以说荣耀路由X3 Pro和小米路由4A千兆版的性能都不错。不过就我的游戏体验来看，搭载自研凌霄双核1.2GHz处理器的荣耀路由X3 Pro表现要优于小米路由4A千兆版。尤其是在远离路由器的房间玩游戏时，荣耀路由X3 Pro针对5GHz Wi-Fi加入的独立信号放大器，保证了信号有更好的穿墙性和稳定性。好了，以上就是这两款百元路由器的对比评测。至于哪一个更值得入手，以我个人的经验来看，自然觉得X3 Pro是走的光荣路线。
本文来自柠萌先森ζ投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/577243.html
微信扫一扫 
