“大秦粉”一直有个“神逻辑”，就是商鞅的好经，被秦二世读歪了，丝毫不顾及秦二世真正执政不到两年的太平日子。
还有秦二世的“歪经”，请看《史记·秦始皇本纪》:
四月，二世到咸阳，说:“始皇帝在咸阳是小朝廷，所以英阿房宫是厅堂。不，会上崩了，作者回骊山了。历山事件完成后，今天释放阿房宫，说明张喜安皇帝做了一件事。”修复阿房宫。
摸四夷，如始皇帝。
招募五万人镇守咸阳，下令射杀狗、马、兽。
吃的人太多，程度不足，各郡各县就降为进口玉米和秸秆，全部下令自己养活自己，让咸阳的山谷300里内都不能吃。用法很深刻。
总结起来有如下几件“大事”：总结起来，有以下几件“大事”:
1.修建骊山陵，始于秦始皇时代；
2.修阿房宫，始于秦始皇时代；
3.从北方到南方，从秦始皇的时候；
4.要求五万射手保卫咸阳，这是秦二世发起的；
5.下令调粮秸秆(干草)的现役军人下令自带粮食，这是秦二世发起的；
6.咸阳300英里范围内的农民不允许将他们的农产品作为口粮，这是由秦二世发起的。
可见这个II自创，刚好排在三后面，确实够缺德，但是对于大家来说，他的创新可能传递的还不够快。
事情的真相很清楚。秦朝帝国崩溃的所有要素，都是在秦始皇时代拼凑出来的，那个百花齐放，火烧油的时代。甚至反叛的措施在祖龙活着的时候就已经发生了:
(秦始皇三十六年，公元前211年)一星落东郡，地为石。始皇帝死，地分。皇帝听了，就派御史去一一询问，不肯取，并试图取在石旁杀之，因燔祭卖其石。(《史记·秦始皇本纪》)
这种手法其实和元末韩和编造的“莫道石人独眼，搅得天下反黄河”如出一辙。只不过秦始皇反应很快，野蛮滥杀，堵住了弹坑，正好压制了两年。
所以，李斯所谓的“善政”真的是忘恩负义，根本不存在“众人戴主，念念不忘”的说法。或许换一个词“万民恨主，永不忘”才是真的。
看看当时具体的人的反抗和动员，就能知道他们真正恨的是谁:
陈武等。从白马渡河到各县，话说他的郝杰说:
“几十年来，秦魏的无序管理和酷刑一直是世界上最糟糕的小偷。北有长城之战，南有五岭守备，内外骚动，民不聊生，首级聚拢军费，财尽，民不聊生。重刑以严刑，使天下父子平安。
陈芬的手臂是世界的引爆器，而楚王的土地在两千英里之外，所以他没有反应。他家生气了，大家都为自己打抱不平。他们每个人都报告了他的不满并攻击他。郡杀了他的指挥官，郡杀了他的卫兵。今天，张大楚，王琛，派光武和周闻以百万计的士兵去攻击秦朝。
这个时候，做一个不成为附庸的企业家，不是一个高尚的人。你试着和它相处！在秦久，世界是团结和痛苦的。因为天下之力，无道可攻的王，报了父兄之仇，成了一个割地、拥有土地的行当。他也是这些人中的一员。"
郝杰说出了他的话。这是一个撤退，有数万人，陈武被命名为吴新军。赵士程，其余的是城市警卫，莫肯。(《张耳史记·陈郁列传》)
这段话很长，但却是当时人的代表性言论。所有三种解决方案都被引用。不喜欢文言文的可以直接看下面的干货，也就是这段话的要点:
1.秦朝到底有多坏？混乱和折磨取代了全世界的小偷已经几十年了。比如北方的长城，南方的百越，都是离家很远，人民疲惫不堪。同时还搞“人头滥收”，即用人头税供给军费，民不聊生，用严刑峻法让父子不安。这里应该说的是坐下来指责汉奸。
2.革命形势是好的:陈胜号召的手臂，2000年楚汉李群英会响应。县里杀了县令和程，县里杀了县令和县尉。现在，楚国已经收复，光武和周闻已经派了几百万军队去攻打秦国。你的风险不大。
3、官阶的诱惑:这是建立封功勋的好时机，还算英雄吗？快点，反秦形势这么好，可以报仇，也可以建立荣誉封号。这是千载难逢的机会！
武臣是带着3000人北渡黄河，这段忽悠的效果非常好，豪杰都觉得他说的对，就拉起了几万人的队伍，要说他这一大段靠着胡说八道的抹黑引来几万人一起提着脑袋造反，实在说不过去，更重要的是，他叙述的秦朝“残贼”的具体内容，全是秦始皇时候就开始的，二世独创的那些，一点没提。陈武带着3000人过黄河，这一招效果很好。英雄们觉得他说的很对，于是拉起了上万人的队伍。要说他长篇大论抹黑胡说八道，吸引了几万人一起头造反，实在是不可理喻。更重要的是，他所描述的秦代“残贼”的具体内容，都是始于秦始皇小时候，而那些原本是二世所创造的，根本就不是。
但是，相对于关东地区，关中地区的中心应该是被秦二世的高招所伤。
据《史记》和《平定书》的记载:
曹操又转山东小米给才几百万石的中都关。
所谓中都官，就是京城的朝廷。就连司马迁称赞的“安静”的吕后、惠帝两朝，每年也要向长安运送数十万石关东粮食。所以，全职人口远超长安的秦咸阳。食物缺口有多大？
司马迁在记录秦二世即位后的这一“大磨难”时，把征五万物资后的粮食问题放到了官寨咸阳。看来关中缺粮和这种制度安排有着明确的因果关系。事实上，如果粗略考虑咸阳的人口，我们可以发现，最多只会让事情变得更糟。
只看《史记·秦始皇本纪》的一鳞半爪：请看《史记·秦时史记·史记》的片断:
十二万人迁移到咸阳。
寺庙，章台，上林都在渭南。秦朝每个皇帝都写他的宫殿，建在咸阳的北部，林微的南部，从雍门到东部的精卫和卫，寺庙和房屋都与周歌相连。王子和美女们得到了钟鼓来填满它们。
美女数量见《史记正义》引《三祖》:
起初，黄彪河以为秦的东大门，秦的西大门。国内外有145座寺庙，后宫有一万多名妇女，一怒之下冲上了天。
仅以上部分，咸阳周边全职人口就将近100万，加上历山的70万犯人，大概有200万人要吃饭。关中地区的粮食供应绝非易事。一个典型的案例是:
当初皇帝去咸阳，和四个勇士在一起。他夜出盗兰池，尴尬之时，勇士杀贼，关中擒之二十日。一千六百米。
而秦政府的官价，见秦墓竹简《睡虎空法》:
(司)程丹，公食负责，石头三十块钱。
也就是说，官方公布的1石大米价格是30元，而在“关中大索”的情况下，也就是***搜查20天，大米价格跃升到了1600元1石的高位。可见在“商品粮”有限的情况下，咸阳这个消费城市的价格平衡是多么脆弱。
在这样的消费背景下，所谓“食者多则度不足，郡调粮粟之减，使其自给自足”，不能视为秦二世的倒行逆施，而是为了养活咸阳周边人口的必然之举，而“郡”的转移，就是在京师之外，也就是“内史”。换句话说，这实际上是国家监管的“首都菜篮子工程”，把消费抛出了“内史”的管辖范围。
而“咸阳三百里之内不能吃其谷”，如果理解为圣旨，那就太不可思议了。不吃“其谷”吃什么？能吃草活下去吗？更何况，再重的税，总会有个数。难道不能直接搞余粮收集制把收成都抢走吗？
司马迁的这句话其实是对一种现象的描述。“没有”不代表“没有”，而是“没有”。正是因为咸阳是一个超大规模的消费城市。咸阳方圆三百里之内，大致相当于内史管辖的区域，也就是汉朝的“三辅”地区，完全被拉入了咸阳的消费圈。农业产出全部投入咸阳市场供应，依然不足。
本文来自尔岚投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/561740.html
微信扫一扫 
