双11和双12都过去了。不知道你是不是在显示器前剁手了？别误会，这次不是给大家做产品推荐，而是我们年底的路由器简评时间。不过这次给大家带来了6款纯家居产品，价格都在100元以内。虽然100元以内的产品的交叉评价可能有点蛋(圌)，毛(***o)挑(qiu)骨(ci)
信号强度测试
虽然我们测试的是家用监听路由器，但相信在办公室地板上的测试应该更有说服力。下图是测试环境的平面图，估计面积为260平方米。我们选取了A(五米无障碍)、B(20米长距离无障碍)、C(实壁储物间)、D(会议室)、E(茶水间)五个点作为测试点，AP是要测试的路由器放置点。至于马桶，因为所有待测产品的信号都无法穿透几堵实心墙和电梯间，所以不作为测试点，长时间蹲在马桶里对身体不好。
测试结果：虽然从数字来看没有太大悬殊，但是通过图表来表现的话差异就比较明显了。开启了信号增强模式后，磊科NW709在各个点的信号覆盖成绩都处于首位，华为WSR20紧随其后，飞鱼星VF17取得了季军。而腾达FH303虽然有信号增强按钮，但是在测试中似乎并没有取得理想的效果。测试结果:虽然从数字上看并没有太大的悬殊，但是如果用图表来表现的话，差别就比较明显了。开启信号增强模式后，雷科NW709各点信号覆盖度排名第一，华为WSR20紧随其后，飞宇星VF17获得第三名。腾达FH303虽然有信号增强按键，但是在测试中似乎并没有达到理想的效果。
数据吞吐量测试
作为性能测试的一部分，数据吞吐量测试也是必不可少的。理论上测试效果好的设备在实际使用中更加稳定，这对路由器的硬件配置提出了很高的要求。我们用的是业内权威软件IxChariot。测试项目包括单线程下载、10线程下载、单线程上传、10线程上传和10线程混合(5线程下载+5线程上传)测试。同时，在这个环节中，我们尽量营造一个理想的环境，选择当前环境下比较流畅的9个频道，网络连接达到了300M的全速。
测试结果:由于六款产品都采用了300M 2.4GHz 802.11n监听模式和百兆以太网接口，并且都达到了300M的全速，所以通过图表并不是很明显，各款产品之间的差异很明显，对你来说有很大的赶超动力。当然也不排除部分产品采用相同的芯片方案。其中，飞鱼VF17以微弱优势领先各轮测试，华为WSR20和雷科NW709紧随其后，而腾达FH303仍以较大差距排在最后。
测试总结:对于很多人来说，买一个几十块钱的路由器可能只是随便一个。但不管你信不信，100元以内的***路由器在未来很长一段时间内都会是家里的主流产品，舒服不舒服只有他们自己知道。虽然很便宜，但是消费者也不能任性的买一堆路由器回去一个一个测试。所以这个横评可以算是大家购买时的一个参考和建议。不要再被所谓的“销量”蒙蔽了双眼。
本文来自转身以后投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/553777.html
微信扫一扫 
