导语:是谁？(详细解释真实的历史和其中的主人公。)
吴越争霸。越王勾践战败后，终于打败了吴国，成为千年美谈。他还留下:“有志者事竟成，有志者事竟成。努力，努力，努力，努力，努力，努力，努力。
（1）(1)
《寝尝胆》是司马迁根据前人经典写成的。然而，根据后面出土的竹简，如《龚玥志考》、《吴越志考》，勾践根本没有睡尝胆。反而是福茶低调了。至于其他的《吴越春秋》、《国语》，更像是一个人写的书法，口口相传的典故只是整理出来的。
这是怎么回事？让我与你分享这段历史。
范死前本应由其子纪广(纪姓)继位，按照封建王朝的权力继承顺序应该如此。然而，由于纪广的一个错误，把皇位传给了他的弟弟，后者又把皇位传给了他的弟弟易，易让他的儿子辽为王。
这么传承换谁也不愿意，东传西传的真正嫡子反而没戏了，公子光和逃到吴国的伍子胥一商量，找来专诸刺杀了王僚，成为新吴王，也就是夫差的父亲阖闾。没有人愿意改变这种传承。相反，从东方传到西方的真正的帝子没有机会。公子光与逃到吴国的伍子胥商议后，找到颛顼刺杀廖望，成为吴国新太子，即夫差的父亲阖闾。
权力斗争就像神仙打架。没有谁对谁错，但从对错的角度来看，何吕拿回属于自己的东西，似乎是对的。
但是如果你杀了人家的父亲，人家的儿子一定要报仇。廖的儿子去鲁国招募士兵。然后发兵复仇，在太湖打败了吴国水师。阖闾和伍子胥因为草没有被连根拔起而彻夜难眠，花了很多钱找到了那个想离开的丑渔夫，暗杀了庆忌。
手握迟来的江山，阖闾与伍子胥、孙武多次击败楚国，在诸侯国中声名鹊起。谁知攻打越南时，勾践弄了三百个死囚，在吴军面前***，一排又一排。谁见过这种情况？当吴军面对孟时，越军趁机杀了他。吴军一败涂地，何何也重伤而死。
（2）(2)
夫差继位后，怕他忘了杀父。他每天安排宫人喊:“福查，你忘了我父亲是怎么死的吗？”另一方面，勤于治国，加紧培养。所以是吴王夫差的故事。
孙武练兵斩姬妾的故事大家都知道。在这样一个军神的磨砺下，只用了三年时间，吴军就脱胎换骨，成为天下精英。
公元前494年，军队入侵越南，夫差亲自击鼓，吴军以命应战，气势如虹。最终在富蛟(嘉兴西南)战役中击败越军，突破越国都城会稽(今绍兴)，越军退守会稽山。
《史记》及一些史书将吴王夫差描述为，目光短浅，亲小人而远贤臣，好大喜功的昏君，勾践用吃屎喝尿**及一个西施就将其迷的团团转，这是不对的。看看夫差在位22年：夫椒之战大破越国，艾陵之战大破齐国，歼灭齐军10万，此外还多次打败楚国，要知道春秋时期齐楚都是千乘大国，绝对的强国，却被夫差打的满地找牙。前482年黄池会盟，逼迫中原诸侯承认吴国霸主地位，这是“昏君”能完成的事吗？史书和一些史书把吴王夫差描述成一个目光短浅，贤良之官，爱小人而远之，喜出望外的昏君。勾践把他和吃屎喝尿和一个美女混为一谈是不对的。再看夫差在位22年:伏角之战破越国，哀陵之战破齐国，齐国十万大军全军覆没。此外，他多次打败楚国。要知道，春秋时期的齐楚都是大国，都是绝对的强国，却处处被夫差打得落花流水。482年，黄池结盟，迫使中原诸侯承认吴国的霸主地位。这是一个“昏君”能完成的事情吗？
（3）(3)
电影和一些文史资料中，越军残部被会稽山包围，伍子胥说:“今日不灭国，必有后悔之日。”严打落水狗的提议没有被福查接受。用一大笔钱贿赂太宰伯乐，并派美女侍。夫差同意讲和，越王勾践去吴国做人质...
这些无根之树在清华大学竹简《龚玥奇石》浮出水面后逐渐被推翻。
大家都知道出差会比你我更傻？福茶放手是迫不得已。让我们来看看竹简《龚玥志》和《吴越志考》是如何记载的:
“王武文岳的历史是柔软而坚定的，他认为道路是陡峭的，但他害怕(害怕).....岳得意忘形，开始横下一条心来，以至于今天，所有的武学者都要被杀个半死，而现在他又是新州人，但他不是豺狼。我也带了八千人，一万多人都很勇敢，让他去死。许慎(伍子胥)害怕了，答应了……”
夫椒之战，吴军是击败了越军，但没有完全歼灭，会稽山上并守军不是司马迁说的5000人，而是8000正规军1万多民兵，这是一股强大的力量。按照攻防最低3:1计算，吴军需6万人，这还不算后勤。此时吴军损失过半，哪有这么多兵力，且人困马乏，是打不下来的。这种战场态势，犹如白起长平之战中尽管击败赵军，坑杀40万降卒，但也自损30万，成为强弩之末，即便邯郸门户大开也无力攻取。冷兵器年代，杀人1万，自损8000，不能只算消灭了多少敌人。交趾之战，吴军打败了越军，但没有全军覆没。会稽山上的守军并不是司马迁说的五千人，而是八千正规军的一万多民兵，这是一支强大的力量。按照3:1的最低攻防，吴军需要6万人，这还不算后勤。这时，吴军损失过半，哪有那么多兵力，而且人困马乏，就是打不下来。这种战场情况就像田雷长平之战打败了赵军，杀了40万士兵，却自己牺牲了30万，成了强弩之末。就算邯郸门户大开，也攻不下。冷兵器时代，杀一万人自残八千人，不能只数消灭了多少敌人。
伍子胥也是军事家，当然能看懂，没有建议也不能出主意，于是“许慎怕了，答应了”，伍子胥同意讲和。
伏羲遇到岳特使文忠时，其良好的修养和谦恭符合时代礼仪；
吴乃亲自出马，见了使者，说:“孤得罪了你，你又没有好朋友，又和吴越交了朋友……孤愿见公，其余人恶而善，好交好运……”使者回报越王，果然是结盟。男男女女都穿好了衣服，老师们也愿意还钱。
看到没，尽管作为战胜国，夫差言辞极其恳切， 毫无飞扬跋扈之意，且主动提出盟好，并没有要求越王勾践前往吴国为人质，越国最后也只是派了两名嫡男嫡女到吴国服侍吴王，属于形式上的臣服。不会，虽然作为战胜国，伏羲的话极其真诚，并没有专横的意思。他主动提出结盟，也没有让越王勾践去吴国做人质。最后越国只派了两个府衙男女侍奉吴王，算是一种臣服。
吴越盟约签订后，吴国战败后，勾践没有杀死夫差，而是让夫差自己照顾自己，夫差羞愧地***了:
有人报知王武曰:“天恩吾师，汝不敢收。打民生，不要让大王死...你就嫁给雍州王，两口子三百。只有国王才会照顾你，这样才能让国王的一年结束。”
勾践也很慷慨，给300户在福茶养老。所谓杀文忠和范蠡“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，好弓藏……”竹简也没有记载，值得商榷。
(4)
没有人是完美的。傅茶当然是错的。怎么了?
一是孙武隐居后，杀了伍子胥，毁了长城。在这方面，曹操、陆贾、左思、司马贞、傅黼等众多历史巨擘都有评论。
二，率大军赴中原黄池会盟，国内空虚，连续9名使者急报被斩首，没有及时回兵。为何这样？吴越战争历时百年，这样的“战报”很多。因此，夫差认为先拿下盟主再回兵。结果拿下了盟主虚名，回师中遭到半路而击，彻底兵败，说到底，好大喜功是有的。二、率军去中原皇池会盟，国内空虚，连续九个使者被斩首，没有及时回兵。为什么？吴越战争持续了百年，这样的“战报”很多。所以，福查认为，在回部队之前先拿下领导。结果我赢得了我的领袖的虚名，在李归来的途中被打了个半死，全军覆没。归根结底，还是有值得喜出望外的地方。
“历史就像小姑娘，让人涂涂抹抹”。孟子所言：尽信书，不如无书。司马迁是人，是人就跳不出感情倾向，如在对卫青霍去病与自己妹夫李陵传述中，态度截然不同。所以，真想考证一件事时，不妨多查几本史书靠谱，你说呢？“历史就像一个小女孩，被人抹黑”。孟子说:信书不如无书。司马迁是人，他跳不出自己的情感倾向。例如，在《魏传》中的去病和他的妹夫李陵，他的态度就完全不同。所以，当你真的想研究什么的时候，不妨多查几本历史书，你说呢？
本文来自手牵手我们一起走过投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/549880.html
微信扫一扫 
