12月24日，备受社会关注的北大学生母亲遇害案在福州中院开庭审理。当事人吴涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、买***份证件罪。
据媒体报道，吴在法庭上供认，他杀害母亲的动机是:“不如和母亲一起死，这样我就能和父亲在一起了。”他告诉自己，父亲去世后母亲很痛苦，于是想到帮她“走出去”。在2015年春节形成这个想法后，吴在4月份开始计划杀死他的母亲。2015年7月10日，我妈在换鞋的时候被人用杠铃砸死。
庭审参与人员表示，吴在法庭陈述中，语气平和冷静，“引经据典，逻辑清晰，很多小说、电视剧等都有细节描写。，并且不间断地讲了20分钟。”只是在谈到杀死母亲的细节时，“之前情绪一直稳定的吴颤抖了一下。”当她看到母亲死亡的惨状时，法庭上的吴“颤抖着说，‘太可怕了，太可怕了。’"
福州市中级人民***
整个庭审持续了4个多小时，没有当庭宣判。
《红星新闻》曾经采访过吴的亲戚和同学，以及他逃亡期间的同事。通过这些人描述的片段，还原和拼凑了两个完全不同的吴——学生时代的优秀学霸、关心同学、孝敬母亲的吴；杀害母亲后逃亡的吴在夜总会当男模，并与***相恋。
12月25日，犯罪心理学、人类学等领域的专业人士从不同维度向红星新闻记者解释。
你认为吴在法庭上的表现如何？它是陈述或掩盖犯罪的真正动机。
“根据媒体披露的吴在法庭上的陈述，我的结论是，他在这些所谓的法庭陈述中的论点在逻辑上是清楚的。(声明的目的是)逃避或者掩盖，这个逻辑很到位。”
中国著名犯罪心理学家在阅读了媒体报道的吴的法庭陈述后表示，他认为吴的陈述符合使其犯罪行为合理化的犯罪心理学。“如果能查出杀害母亲的真正动机，吴在法庭上就不会如此平静了。他的心理防线会彻底崩溃，可能会哭着跪在法庭上。”武伯欣说。
在法庭陈述中，吴提到他曾试图***，而对此表示怀疑。“很难说(***未遂)是真实的还是虚构的。因为无法考证。”
↑吴被羁押在福州市第一看守所。
根据自己的专业背景和工作经验，武伯欣说，罪犯在涉及司法机关时，往往会将自己的所有犯罪行为合理化。“其实这种合理化的直接目的就是为了减少自己的罪名，也就是人们所说的一种逃避的心理反应。”结合媒体披露的吴的法庭陈述，分析，“吴在法庭上的陈述，似乎是在责怪父亲的死，认为父亲的死影响了自己的正常心理，这叫归因。”
武伯欣解释说，根据心理学，每种行为都有一个归因。吴的典型特征是把一切都归咎于外界，实际上是为了掩盖他在法律和道德上的不可饶恕性，这是一种掩饰。
人类学和城市犯罪研究博士何瓦皮说，他在吴审判的自我陈述中提到过他的“报复”心态。是一场“误会”引发的报复找我叔叔和我父亲的朋友借钱，而误会是当年他们没有帮忙给我父亲治病。
何袜皮说，2016年2月5日春节前两天，吴突然给借钱的叔叔和父亲的朋友发信息，让他到车站接他和母亲。“我从细节上觉得这是个报复和愚弄。他们看到尸体时一定非常害怕，直到这时他们才意识到自己被骗了。这些家庭的春节被毁了。
看着监控视频里他们惊慌失措，恍然大悟的样子，可能就是这个复仇计划的***。如果吴只是出于愧疚才想让母亲下葬或者露馅的话，他本可以直接引导舅舅去家里看母子，却故意说了一个平台让舅舅白等了一天，到处找，到处玩。"
你对吴杀母的动机有什么看法？不相信
↑福州警方发布悬赏通告
据媒体报道，吴表示“与母亲没有矛盾，但我总觉得母亲是世界上最好的人之一”。杀害母亲的动机是，父亲去世后，看着母亲很痛苦，多次想***，怕母亲***后更痛苦，所以想“帮助”母亲“走出来”。
在法庭上说他不相信吴的动机。在杀死母亲后，吴的生活发生了巨大的变化。武伯欣认为，所有这些都可以表明，他在法庭上的陈述并不代表他的真实想法。“他的整个逃亡过程，包括嫖娼或者自己当男模，其实都说明他很有***，很快乐。整个行为之后，不像有些人犯罪，感觉特别有罪恶感。”
认为吴在法庭陈述中试图用自己的逻辑来展现杀母动机背后的理性思考。“从他的心理角度来看，这似乎是一次理性的操作。我觉得不理智，其实是一种人格的极端异化。他的行动是人类人格的缺陷被极度异化了。”武伯欣分析说，正常的人格异化往往是逐步变化的。“比如和他妈商量，或者他妈打他，慢慢积累怨气，然后一步步来，而吴没有。”
至于他谋杀母亲的真正动机，武伯欣认为应该从三个方面来分析。第一，需要调查人员深入挖掘。吴的成长环境是棍棒型家庭还是溺爱型家庭？"棒状家庭可能会导致更大的冲突和仇恨."；
其次，吴进入北大并离开家庭后，还有哪些因素影响了母子关系？比如经济问题或者感情问题等等。、“深挖这些心理冲突和犯罪背景是非常值得的，但光靠我们调查讯问或者查检***是不够的。”；
最后，武伯欣认为，作为一个完整的人，他总是有AB面。a看起来不错，B上面的是驱动力。“这种情况下B上恐怕还有很多值得研究的问题，或者需要深挖的因素。我们是学犯罪心理学的，比较关注b。”
↑吴2016年2月4日被拍到在河南某地ATM机取款。
何袜皮还对吴在法庭上陈述的杀害母亲的动机提出质疑。“吴的父亲死于2010年，母亲的死发生在2015年。按照正常规律，他妈妈的痛苦应该是随着时间减少的。这个时候再把她弄走，似乎不太合理。”
关于吴杀母的动机和对母亲强烈的爱，袜皮也认为这是不可信的。她认为，吴在她母亲穿鞋时用哑铃打了她的后脑勺。“为什么那个自称那么爱他妈，那么可怜他妈的儿子，会让他妈在死前经历这种不必要的痛苦和恐惧？”
与此同时，何瓦皮指出，根据此前媒体报道，吴曾在购买了“指向肢解的刀具”。“一个自称如此爱他母亲、如此怜悯他母亲的人，难道不应该急于保存母亲的遗体吗？至少你从这些犯罪细节中看不到对亲人的爱。”
何书皮说，这起案件被定义为“一场非理性的、自我毁灭的谋杀”。何书皮说，她是在2019年7月做出这个判断的。“通过与(注:上海杀妻并将尸体藏于冰柜中的凶手)的作案手法相比较，我认为吴也是厌世自暴自弃的。当然，这并不意味着他想在杀死母亲后立即***。”
↑网传吴在重庆酒吧与人喝酒的图片。
至于吴厌世的原因，何瓦皮认为是源于更深层次的矛盾，主要在于道德焦虑和自我身份的挣扎。“因为他的生命被他母亲的道德烈日照亮，他不能有自己的影子。但每个人都应该有阴影(欲望)。”
杀害母亲后，吴做了一系列行为:提出***，收集大量性工具，当男模，嫖娼，购买大额***，**...所有这些都与她母亲的道德标准背道而驰。“如果说杀死母亲是在摧毁母亲的肉体，那么这种堕落和放纵，也就是摧毁母亲精心培养的、道德上完美的自我，其实是在摧毁母亲的精神。”
你如何看待吴的出身和他的性格之间的关系？不能简单的指责
首先，认为现在还无法判断吴是否心理不健康。武伯欣认为，“从犯罪心理学的角度来看，吴可能存在人格缺陷和不良倾向。”武伯欣说:“性格缺陷和不良倾向出现在13岁至30岁的年轻人中，这是现代独生子女的一个非常突出的特征。因为这样的人生活环境优越，自以为是。”
谢在福州教育学院第二附属中学工作。
武伯欣认为，这一悲剧的原因不能简单地归咎于家庭出身。而且，吴的家庭出身并不坏，甚至可以说受过良好的教育。即使吴的父亲死得早，那也是吴十几岁的时候，母亲把他养大成人，进了北大，可见母亲尽职尽责，父母尽忠。”
武伯欣认为，在吴谢宇“心理断奶期”之前，他有一个完整的家庭，不存在导致其心理无法健康成长的价值缺陷，因此不能将诱因归咎于出身家庭。“吴在上学时是尖子生，后来去了北大。他的叔叔和亲戚朋友能够借给他母亲这么多钱供他出国。况且他犯下弑母罪后，这些人写了一封谅解书，说明他生活在众星捧月的环境里。”
贺树丕认为，形容谢的词有“清高”、“道德洁癖”、“保守”、“自尊心强”。2019年，吴大叔在给媒体的***中写道:“姐姐一生苦且穷，也有清高的品格，或者说是清廉的人格，注定了她悲剧的结局。”证实了这种影响。
如何看待父亲的去世对吴性格的影响？父子是真正的依恋和放松。
据媒体报道，吴在法庭上表示，父亲去世后，他的心理发生了很大变化。他甚至怀疑自己得了和父亲一样的病，但去医院检查后并没有什么异常。
在法庭陈述中，吴把自己对人性的极度异化定格在父亲的死亡上。"吴对父亲有着深厚的感情，这是毋庸置疑的."从很多人的描述来看，他爸爸个子高，情商高，善于社交，善解人意，会打篮球，开朗活泼，不强势，和他妈妈完全是两种类型。武玉可能真的很依恋父亲，和父亲在一起的时光真的很放松很快乐，所以当父亲去世的时候，他会认为自己的家庭已经不是一个家庭了。他父亲的去世是他心中一个漫长而无法治愈的伤痛。"
与此同时，何袜皮提出了一个问题，吴对父亲的死放不下的真正原因是什么？“他放不下的，可能是父亲生前的经历和经历。我父亲去世前发生了什么？
谢老师（谢天琴）肯定是尽责照顾丈夫的，但最新报道也隐约提到：她曾拒绝父亲朋友和吴谢宇舅舅的探访要求，也拒绝了他们的经济帮助。这是吴父在临终前真正想要的吗？吴谢宇到底感知到了什么？当事人不说，我们也永远不会知道。但从弑母的冷酷手段，到弑母后和母亲的意愿对着干的放纵，以及对母亲那方亲戚的借钱报复……都不禁让人想知道，弑母本身是否也存在一定的报复的因素？”
本文来自水洗晴空投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/537183.html
微信扫一扫 
