严嵩、徐阶、高拱、张都是明代中期的重臣。他们四人都担任过明朝的内阁记录。无论是明朝的朱厚熜，还是明朝的穆宗朱载垕，都非常信任他们。那么，四张唱片谁最好？
严嵩、徐阶、张和高拱，这四种记载，其实各有特色。如果论起自己的执政能力，张应该排在第一位。张是四人中的后起之秀，但他对明朝的贡献是其他三人无法比拟的。
张曾是、任命的托孤大臣。他的政治能力是明朝最高的。张可以说是明朝文官中的一个比肩人物。除了他，没人敢这么狂妄地说话。
在时期，张实行变法。他实行鞭刑制度，很快填补了明朝的财政赤字。在神宗时期，明朝的繁荣主要依靠张的改革，这样的成就是其他三人无法比拟的。
与其他三个人相比，张是果断的。面对强大的阻力，张仍然大力推行他的改革。即使在变法中触犯了当时大臣的利益，张也没有妥协。这么强的内阁战绩，明显强于其他三家。
相比于高拱的果断决策，张更为冷静沉稳，高拱做事的拖拖拉拉往往给外人留下把柄，而张却没有。往往，在做出决定的一瞬间，张就已经想到了出路。他没有盲目地进行自己的改革，只是在维护国家或朝廷稳定的同时，贯彻自己的想法。从这一点来看，张确实比高拱更胜一筹。此外，徐阶、严嵩虽然情商高，却没有张那样耀眼的成就，能给后明时代带来一时的辉煌。恐怕只有张一个人。
在高拱、严嵩、张、徐阶四位辅臣中，张应该排在第一位，严嵩次之。严嵩能够长期领导明内阁和会稽，自然有其政治手段。严嵩的性贪婪也成为他败亡的致命弱点。此人的情商高于张、徐阶等人。，而他的表演艺术使明世宗朱厚熜远远落后。
严嵩还领导内阁20多年，期间严嵩***了大量财产。然而，虽然人人都知道其***本质，但严嵩总能找到合适的理由搪塞过去。这不得不让人怀疑他的政治战术。
严嵩的聪明可与张相比。然而，他虽然身居高位，却没有处理实际事务的能力。在这一点上，严嵩不能和张相比。严嵩虽然有张那样聪明的头脑，却对朝廷毫无贡献。所以严嵩应该排第二。
和许龚，这两人的执政能力应该说是旗鼓相当。徐阶情商比高拱高，但缺少高拱的果断。众所周知，严嵩最终战胜了徐阶。不过，这并不代表徐阶本身有多强，只是因为严嵩露出了马脚。在内阁学士任职期间，徐阶确实一直低着头，让严嵩觉得他不会伤害自己。
徐阶低调，不安于现状，但敢作敢为。他只需要先麻痹严嵩，再给他致命一击。严嵩的倒台，很大程度上也是因为徐阶的秘密倒台。然而，徐阶虽有过人的政治才能，却又犹豫不决。关键时候，许杰往往缺乏勇气。
相比徐阶，高拱更有手段和威望。但是，强者自有强者之手。当高拱面对张时，还是略逊一筹。高拱无底线的决定最终给自己留下了破绽，成为他下台的关键因素。所以，无论是高拱还是徐阶，在情商和人品上都不如张。如果是能力顺序的话:张、严嵩、徐杰、。如果是那种性格:高拱，徐阶，张，严嵩。
本文来自胸大无脑是一种心态投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/519916.html
微信扫一扫 
