随着英国退出欧盟进程的开始，欧盟这个被人们寄予厚望与美国抗衡的准国家联盟在其国有化进程中遭遇了重大挫折。然而，欧洲一体化和国家化进程的关键不在于英国是否参与，英国退出欧盟也不会损害欧盟的核心利益。今天，我们就来聊聊这个话题。
历史上，英国曾与西班牙、荷兰、法国、俄罗斯和德国等欧洲强国争夺权力。尽管英国是世界领先的超级大国，但它从未将自己定位为欧洲**的一员。
从18世纪开始，英国就一直把自己定位为欧洲**力量的平衡之手，认为自己是一个超脱于欧洲**，同时又能对欧洲**产生决定性影响的世界大国。其实英国也确实这么做了。通过不断联合连横，不同于欧洲**的大国，一派打一派，总之会牵制任何可以挑战其世界霸主地位的欧洲**势力。
英国成功建立了近300年的所谓“英国统治下的秩序”。这种状态让英国非常自满，所以英国在欧洲**人面前总是一副高傲的姿态，以为你们**上的强国一直在轮流更迭，只有自己才是唯一永远不会衰落的。
这种情况一直持续到二战结束。当世界从二战废墟上开始重建的时候，世界各主要国家都决心重建一个新的国际秩序，让世界走出这个战争的怪圈。1946年，丘吉尔发表了一篇名为《欧洲的悲剧》的演讲。他公开呼吁建立以法德为核心的欧洲合众国，但他也不忘强调英国的独特性。他坚持不让英国插手。按他的话说，英国与欧洲相连，但不属于欧洲。
可见，即使是二战后，西方世界也很快会在美国的指挥下开始与苏联的冷战。即使在这个时候，英国仍然不忘对欧洲**国家的超然态度。
当然，以务实著称的英国人也善于跟随历史发展。随着旧帝国的衰落，当他们看到20世纪60年代欧洲一体化进程加快，加入其中可以获得巨大的经济和政治利益时，英国改变了丘吉尔的超然态度，申请加入欧盟的前身欧共体。
到1973年，英国正式成为欧洲共同体的一员。但英国的加入在很大程度上还是有保留的。比如英国人一直在强化与美国的血缘关系和特殊关系，在政治安全上高度依赖美国；经济上，英国决心留在欧元区之外，保留自己的英镑；甚至在签证上，英国拒绝加入申根协定，拒绝承认欧盟其他国家发给外国人的签证。
在日益一体化和统一的欧盟中，英国处处鹤立鸡群。根据一些学者的说法，英国不能接受它被淹没在美利坚合众国的欧洲。
因此，无论在经济、政治还是安全上，英国从来都不是欧洲一体化的核心推动力，也不是决定性的参与者。相反，一个有英国参与的欧盟在未来的一体化道路上可能会遇到更多的困难。
本文来自怪你过分美丽投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/508210.html
微信扫一扫 
