ES2015中有四种等式算法:
抽象相等比较 (==)严格相等比较 (===): 用于 Array.prototype.indexOf,
Array.prototype.lastIndexOf, 和 case-***tching同值零: 用于 %TypedArray% 和 ArrayBuffer 构造函数、以及Map和Set操作, 并将用于 ES2016/ES7 中的String.prototype.includes同值: 用于所有其他地方
JavaScript提供了三种不同的值比较操作:
严格相等 (“triple equals” 或 “identity”)，使用 === ,宽松相等 (“double equals”) ，使用 ==以及 Object.is （ECMAScript 2015/ ES6 新特性）
使用哪种操作取决于您需要哪种比较。
简而言之，比较两个事物时，双等号会进行类型转换；三个等号会在没有类型转换的情况下做同样的比较(如果类型不一样，总是返回false)；而Object.is的行为方式和三个等号一样，只是对NaN和-0和+0进行了特殊处理，所以后两者是不同的，Object.is(NaN，NaN)将为真。(通常用双等号或三等号比较NaN，结果是假的，因为IEEE 754是这么说的。)请注意，所有这些之间的差异与其处理原语有关；这三个运算符的原语都不会比较两个变量在结构和概念上是否相似。对于任意两个不同的非原始对象，即使它们的结构相同，上述三个运算符也会计算出false。
严格相等= = =
Equal运算符比较两个值是否相等，并且两个被比较的值在比较之前不会进行隐式转换。如果两个比较值的类型不同，则这两个值不全等。否则，如果两个比较的值类型相同，值相同，并且都不是数字类型，则两个值全等。最后，如果两个值都是number类型，则当它们不是NaN并且分别具有相同的值或+0和-0时，这两个值被认为是全等的。
在日常生活中使用同余运算符几乎总是正确的选择。对于数值以外的值，同余运算符使用显式语义进行比较:一个值只与其自身全等。对于数值，同余运算符使用稍微修改的语义来处理两种特殊情况:第一种情况是浮点数0既是正数也是负数。在解决一些具体的数学问题时，区分+0和-0是很有必要的，但大多数情况下我们不必在意。同余运算符认为这两个值是全等的。第二种情况，浮点数包含NaN值，用来表示一些定义不清的数学问题的解，比如正无穷大加负无穷大。全等运算符认为NaN与任何其他值都不全等，包括它本身。(方程式(x！== x)仅当x的值为NaN时为真)。
非严格等式
相等运算符比较两个值是否相等，并在比较之前将两个比较值转换为相同的类型。转换后(方程的一面或两面都可以转换)，最终的比较方法与全等运算符= = =的比较方法是等价的。等式算子满***换律。
相等运算符比较不同类型的值，如下图所示:
上表中，ToNumber(A)试图在比较之前将参数A转换为数字，其效果与+A(一元运算符+)相同。尝试依次调用a的A.toString和A.valueOf方法，将参数a转换为原始值。
一般来说，根据ECMAScript规范，所有对象不等于未定义和空。但是，大多数浏览器只允许很窄的对象类别(即所有页面中的document.all对象)，在某些情况下，这是未定义的一个例子。等号运算符就是在这样的背景下产生的。因此，is false(A)方法的值为true当且仅当A模仿undefined。在所有其他情况下，对象将不等于未定义或空。
一些开发人员认为最好不要使用等号运算符。同余运算符的结果更容易预测，而且由于没有隐式转换，同余比较运算会更快。
同等价值
等值解决了最后一个用例:确定两个值在任何情况下是否功能相同。(这个用例展示了Richter替代原则的一个例子。)当你试图修改一个不可变的属性时会发生什么:
当Object.defineProperty试图修改一个不可变的属性时，如果该属性确实被修改了，它将抛出一个异常，否则什么都不会发生。例如，如果v为-0，则没有任何变化，因此不会引发异常。但是如果v是+0，就会抛出异常。使用相同值等式将不可变属性与新设置的值进行比较。相等的值由Object.is方法提供。
同等价值
类似于equal value，但是+0被认为等于-0。
理解平等比较的模式
在ES2015之前，你可能会说双三等是& 展开&；的关系。比如有人会说double类是第三类的扩展版，因为它处理的是第三类做的事情，进行类型转换。比如6 = = “6”。相反，别人可能会说第三个类是第二个类的扩展，因为他也要求两个参数是同类型的，增加了更多的限制。怎么理解取决于你怎么看问题。
但是这种比较是无法把ES2015的Object.is排进去的。因为Object.is不比双类宽松，也不比三类严格，当然也不在其中。从下表可以看出，这是由于Object.is处理NaN的不同，注意，如果Object.is(NaN，NaN)计算为false，我们可以说它比三类更严格，因为它可以区分-0和+0。但是对南的治疗表明这是错误的。Object.is应该被认为是有其特殊目的的，不应该说它比别人更宽松或更严格。
本文来自微笑向暖投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/503748.html
微信扫一扫 
