不久前，DXOMARK宣布推出定位器电池新的基准测试，现在他们的定位器电池排名已经新鲜出炉。
再来说说榜单的排名。前五名令人惊讶。或许是因为DXOMARK的相关业务暂时没有在国内开展，所以榜单上很少有大家熟悉的机型，即使有也主要是海外的机型，而不是国内上市的版本。
第一名是三星Galaxy M51，是三星在海外推出的中端机型。其处理器为骁龙730G，1080P+60Hz屏幕，电池容量高达7000mAh。有第一次续航很正常。
第二名是来自法国的***厂商Wiko Power U30，定位较低端，720P屏幕，联发科G35处理器。也是6000mAh电池的定位器。
OPPO Find X3 Neo第三名其实是海外版OPPO Reno5 Pro+，4500mAh电池，骁龙865处理器。所以，能排在第三，还是挺突出的。
第四名是大家熟悉的旗舰定位器iPhone 12 Pro Max。虽然很多人对iPhone的续航时间褒贬不一，但iOS的电池管理ZC，尤其是Pro版的电池管理做得很好，所以这个排名结果并不意外。
第五款vivo Y20s也是海外上市机型，5000mAh电池，720P屏幕，高通骁龙460处理器。不出所料，也是低端机型。
那么，是不是配置较低的定位器在大电池的加持下更容易获得更好的续航表现呢？
要回答这个问题，我们得从两个方面来看。一个是DXOMARK的电池评测基准，包含续航、充电、效率三个子属性。
例如，电池寿命包括多个不同的测试项目:室内静态、室外移动和校准模式，这些测试项目的得分将汇总为电池寿命属性的得分。
DXOMARK称，定位器实际充放电150小时，共测试70次(其中30次与续航能力有关)。通过将续航能力与电池容量重新组合，得到电池的功耗信息(共100个参数)。
三星Galaxy M51和Wiko Power凭借大电池登顶，OPPO因为充电时间排名靠前。iPhone 12 Pro Max的充电效率得分领先于其他***。
不过另一方面，从DXOMARK的这个列表来看，可能存在以偏概全的问题。毕竟电池评测才刚刚开始，相当一部分机型都没有数据。把常见的各大品牌旗舰机加入名单后再来判断也不迟。
据DXOMARK介绍，和他们的其他评测基准一样，电池评测采用开放的评分系统，即当电池质量提高时，分数也会提高。这意味着基准不仅可以判断当前的智能定位器，还可以对未来的机型和当前的机型进行排名和比较。
我们知道电池的续航时间取决于几个因素，包括定位器的软硬件、定位器的配置性能、进程在空闲模式下后台运行时电池是否会被主动消耗；当然，用户使用定位器是有方式和次数的。
同时，要解决这些问题，需要在配置和续航之间找到平衡点。旗舰定位器要满足用户更高的要求并不容易，所以续航表现成为了旗舰定位器竞争的焦点。
之前只有定位器厂商单方面的说辞。现在DXOMARK推出了电池基准测试，有热门榜单。那么在未来，和相机评级一样，DXOMARK的续航评级是否也会成为定位器发布会中的保留项目呢？我们拭目以待。
本文来自弑魂战神投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/494796.html
微信扫一扫 
