法制建设给了每个人享受权利的机会,但同时也伴随着要履行的基本义务,公民缴纳个人所得税就是基本义务之一。我国从1980年开始征收个人所得税,至今已经发展了40多年。个人所得税的起征点也从800元提高到了5000元。
上海财经大学近两年做过一个调查报告,主要是关于个税起征点的。最后的结论是5000元的个税起征点过低,造成了收入群体的不平衡,并指出应该提高个人所得税的起征点。也有学者专家通过这份报告指出,7000-10000元的个税起征点是最合适的。
诚信纳税既是义务的体现,也是在这个过程中对公职人员的监督权。纳税有利于增强公民的权利和义务意识。
回顾历史的长河,无论哪个朝代、哪个历史阶段,税收都在维护国家的统治、稳定社会发展方面发挥着积极的作用。在现代,纳税的重要性不仅仅体现在个人身上,对国家更重要。最直接的作用就是保证国家的财政收入。税收取之于民,用之于民。它是宏观调控的重要手段。
随着时代的发展,经济蒸蒸日上,人们的收入水平也在不断提高。一般来说,个人所得税起征点越高,对纳税人越有利。原因是起征点越高,你要交的税就越少,每个月剩下的工资就越多。
提高个税起征点的建议不是最近才提出来的。早在2017年,女企业家董明珠就明确提出,个人所得税起征点要提高到5000元。如今,近5年过去了,董明珠再次表示,个人所得税起征点要提高到1万元左右。
从董明珠的故事中我们可以知道,现在社会的主流人群已经从70后转向了80后甚至90后一代。这部分人承担着上有老下有小的沉重家庭负担,他们背负着车贷和房贷。虽然他们月收入达到5000元,但生活成本也在增加,面临的经济压力非常大。
如果个税起征点提高,就意味着他们可以有更多的钱过日子。除了缓解这部分人的经济压力,还可以进一步***需求,拉动消费,对经济发展有利。
如果说提高个税起征点是针对工薪阶层的话,那么董明珠的提案也表示,要加大对富人的征税力度,提高富人的税率,充分挖掘富人在税收方面的潜力。
提高个税起征点之所以受到人们的欢迎,主要有两个原因:
第一,目前5000元的个税起征点太低。目前很多人月收入已经达到5000元,但是地区之间的差异还是蛮大的。生活在大城市的人月收入普遍高于中小城市,但生活在大城市的人面临更高的房租、房贷、车贷以及抚养孩子的成本。月收入超过5000元就要缴纳个税,这无疑让这群人的生活更加捉襟见肘。相比在大城市生活,中小城市的人会稍微好一点。
第二,社会上的主要纳税群体是工薪阶层,但大部分财富掌握在少数富人手中。普通人老老实实纳税,而富人在有资本的前提下,投机取巧的机会更大。这无疑拉大了社会的贫富差距,从长远来看也不利于社会的稳定健康发展。
从开始征税到现在的40年间,个税起征点有过多次变化,从最初的800元到后来的1600元,再到2008年、2011年、2018年的三次调整,征税对象也从富人到普通大众。
既然月收入5000元以上要缴纳个人所得税,那么全国有多少人月收入5000元呢?
西南财经大学做过这方面的研究。最终结果显示,2007年,我国纳税人数达到1.53亿人,但由于个税起征点提高到5000元,当时的纳税人数减少了近三分之一,也就是说现在月收入超过5000元的不到1亿人。
2020年,国家统计局也公布了一组数据。虽然今年全国人均可支配收入达到32***元,但人均月可支配收入仅为2682元。2019年私企平均年薪53604元,那么人均月薪只有4467元。可见,无论是在全国,还是在企业中,月收入超过5000元的都是少数,绝大多数人根本达不到这个标准。
北师大曾经统计过,全国总人口只有5%左右的人月收入在5000元以上,而这5%的人很大一部分集中在大城市。但是这些人面临着更高的生活成本。
不管是从人口占比,还是经济压力方面,5000元的个税起征点对于当代年轻一代人来说,确实过于低了些。经济实力强的人终究占少数,在社会上生存的大多都是普通人,老百姓发出想要上调个税起征点的呼声也是情有可原。
本文来自Rose情調※投稿,不代表舒华文档立场,如若转载,请注明出处:https://www.chinashuhua.cn/24/490200.html