中华炎黄文化研究会史前文化委员会主任朱乃成根据考古发现的玉器(代表战争)，最早的玉器(代表战争)可以追溯到5500年左右，从而勾勒出五帝前后的时间。
五帝时代是中华文明的形成时期，距今5500年至4000年。根据不同的社会特征，可分为黄帝时期、颛顼和帝喾时期、唐尧和虞舜时期。
从史书上看，五帝时期，距今5500-4000年，应该是比夏朝更古老的一个朝代——禹，存在于公元前36世纪初至公元前21世纪初。所以考古支持了史书记载。
然而，禹王朝是中国最古老的王朝吗？
科技DNA遗传密码解析，结论***认知:DNA检测已经证实中国在6800年前就已经进入帝王时代，中国甚至在禹之前就有更古老的朝代？
所谓虞朝，据史书记载，是舜在死后建立的王朝。
复旦大学生命科学学院李辉教授根据中国古代三皇五帝的时代和主要活动区域，提出遗传学的谱系溯源是研究文明起源的第三个窗口。
所以他把人类的Y染色体谱系和考古变化、历史文献结合起来，取得了一系列重要成果，其中一项就是关于中国最早的帝王出现的时间！
在Y染色体构建的中国父系遗传树上，我们发现新石器时代有三个独特的个体节点(三个人)，后代种群突然扩大。......
今天，中国将近一半的男人是这三个人的直系后代。根据累积的突变，计算出这三个个体的年龄分别约为6800年、6500年和5400年前。
也就是说，这三个人在新石器时代各自都有特别多的儿子，无数的子子孙孙，在两三代之内，迅速繁衍出几千个后代，以至于“今天中国将近一半的男性都是这三个人的直系后代”。
很显然，要做到这一点，这三个男人必须拥有无数的“小妾”，才能实现后代的快速成长。而一个在6800年前拥有大量妃子的男人，一定只能是建立王朝的帝王级人物！
所以李辉教授想，“如果不是帝国的话，怎么会有那么多孩子呢？”这一结论无疑共产党了传统认知。
值得注意的是，这三个距今约6800年、6500年、5400年的时间点，分别对应着高庙文化、仰韶文化、红山文化全盛时期的开始时间。
如果说5400年前的红山文化是五帝之始，代表了禹王朝的崛起，那么对应的6800年前和6500年前的高庙文化和仰韶文化是两个未知的朝代吗？
其实高庙文化和仰韶文化都有一个共同点，就是阶级的出现。
湖南高庙文化出土的文物中，有象征贵族和宗教领袖权力的玉饰、玉饰、玉饰、玉饰等。，都晶莹剔透，美不胜收。
其中夫妻合葬墓出土的玉器，档次之高，钻凿技术之精湛，令人叹为观止，当然不是民用的。
在黄河中游仰韶文化中，玉器种类繁多，有于夫、玉铲、玉矛、玉凿、玉矛、玉镘、玉器等，表现出明显的阶级划分。
根据体现男性生殖器崇拜的陶(石)祖、男根图，以及表现贵族情怀的遗物、遗物，学者认为这些是“父权制、君主(世袭酋长)统治在意识形态领域的反映”。
显然，从考古发现来看，6800年前和6500年前对应的高庙文化和仰韶文化确实有王朝存在的可能性。
当然，DNA检测的独特个体不一定对应高庙文化和仰韶文化，也可能是其他地区的史前文化。而且这个王朝可能没有我们想象的那么疆域辽阔，人口众多，可能只是一个区域性政权，但可以说已经进入了“帝国时代”。
事实上，在更早的史前遗址中，就出现了发现类。例如，在9000-7500年前的河南贾湖遗址，发现了大量的柄形器皿(权力和地位的象征)、叉形骨器、龟卜、太阳纹陶器等宗教用品。
之后，在史前遗址中，贵族和平民的区分更加明显。
所以，下限至少7500年的贾湖遗址，发展到6800年前的高庙文化，原始阶级社会发展了近千年，最后出现了皇帝，也就顺理成章了。
也就是说，6800年、6500年、5400年前出现的三个皇帝，都有一定的考古和逻辑依据。
另外，红山、龙山、仰韶、大溪、良渚五大文化区虽然不同，但差异主要表现在平民使用的陶器上，而贵族使用的玉器却惊人的高度相似。
李辉教授(见下图)认为，“这可能说明在新石器时代的中国，虽然老百姓有不同的遗传和文化传统，但上层建筑可能是同一套”，而“上层建筑是同一套”，不正是说明了王朝的存在吗？不然怎么可能高度相似！
值得一提的是，在史书中，“三皇时代”，从这三个人来看，是在五帝之前。所以，“黄三”可能不是古人杜撰的，而是实际存在的，也就是后代数量特别多的三个皇帝只是被后人神话了而已。
本文来自女人u加油投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/489736.html
微信扫一扫 
