简介:
“纸上谈兵”的故事众所周知。这个习语故事的主人公是赵括，他是战国时期著名的赵的儿子。赵括是一个年轻的天才，他熟悉《孙子兵法》中的兵法谋略。他讲得很有逻辑性，但他不能把它们应用到实际战斗中。
赵括第一次败在长平之战，于是全世界都嘲笑赵括是纸上谈兵，名副其实的纸老虎，可是赵括真的就这么没用吗？
赵括自幼熟读兵法，连父亲赵奢都打不过他。每次在别人面前说话，都能得到很多赞美。赵也很欣赏他的才华，普通臣民都很爱戴他。战国第一名将李牧被他推荐，可见赵括绝非庸人。
但赵括的名声却被长平之战击垮了。这是怎么回事？
长期和平战争的原因
公元前262年，秦国赵浩棋派大将田雷进攻韩国，迅速占领了王业城，切断了上党郡与韩国首都的联系。
秦国占领了叶望城。
秦国眼看上党郡唾手可得，但上党郡守将冯婷却执意不投降秦国，反而把城池献给了赵国。本来跟赵没啥关系，但是上党县的十七城真的很吸引人。考虑再三，赵接受了这个烫手山芋。
赵浩棋认为，只要他派军队保卫土地，这将是一个很好的交易，所以他立即派老将廉颇到上党县抵抗秦军的进攻。
廉颇保卫战
廉颇在上党地区挖战壕，建基地，以守为攻。虽然偶有败绩，但仍与秦军僵持不下，粮草补给线长，赵补给线短，所以廉颇的战术在军事层面上是正确的，这也是赵早期认为这场仗可以打的原因。
赵与秦的长平之战
赵的担子
然而事与愿违。秦国的强大是赵国无法想象的。秦军的供应源源不断，甚至派兵增援。可以说会全力以赴拿下上党县。由于自然灾害，这两年赵的粮食收成不佳，物资供应也逐渐吃不消。
商鞅变法后，秦国国力强盛，物资充足。虽然它也遭受自然灾害，但它有雄厚的财力，可以花钱从其他国家购买食物和草。而赵国是小国，物资匮乏，李牧又在北方与游牧民族作战，小国两线作战，负担太重。
变革策略
经过三年的战争，赵灿不能再拖下去了，迫切需要改变它的战术。廉颇确实顶住了秦国的进攻，但是粮食供应成了问题，继续消耗下去注定要失败。赵临时用赵括换了廉颇。本意是让赵放弃防守，转而进攻，因为如果不这样，他将面临“温水煮青蛙”的结局。
廉颇
野史说，赵王被秦国骗了，就用廉颇代替了赵括。但事实并非如此。赵国没有足够的财力来承担这场战争。在防御进攻和放弃领土之间，没有第三条路可以选择。在三年战争的最后半年，赵国的郭子渝多次怂恿廉颇攻打秦军。但廉颇坚持说“会出去的。你的生活不受影响。”你继续选择坚守壁垒，拒绝游戏。廉颇立下了汗马功劳，赵王无奈，只好另选主帅代替廉颇。
赵括是纸上谈兵
这时，赵括在赵郭超的大厅里谈论他的退敌策略。当时整个朝廷都认为可行，包括赵王和蔺相如，于是赵王采决定把赵括送回廉颇。所以接下来主动进攻的计划是整个赵国的意见，而不是史书中评价的赵括一意孤行，最终成为“纸上谈兵”。
赵括是纸上谈兵
赵括的反击
赵军擅长野战，但是廉颇总是只带着赵军坚守壁垒，使得赵军的优势无法发挥。因此，赵括一上任，就雷厉风行，立即组织野战军进攻秦军，意图迅速消灭王弼(何)领导的秦军。出乎赵括的意料，秦军的教练也换了，领队换成了“战神”田雷。
怀特（姓氏）
面对强大的秦军率领的田雷，赵括主动出击，按照计划根据孙子兵法。然而，纸上谈兵的能力终究打不过田雷这个战争狂人。
围困中的赵军
赵括的45万赵军被秦军围困，粮草匮乏，只好以野草和战马为食。在这种形势下，赵括多次带兵冲杀，给秦军带来了不小的伤亡。
公元前260年农历九月，赵军已经断粮46天，马匹和杂草都吃光了，士兵们开始陆陆续续地互相喂食。此时，作为全军的精神支柱，初入战场的赵括依然保持冷静，从容应对。他先后组织了五次突围行动，但都没有成功。最后赵括决定亲自带赵军突围，但是失败了。赵括自己也在乱军中被箭射死。
赵括钟健
剩下的赵军失去了领袖，失去了斗志，投降了。只有投降的结果仍然是被杀死，只有240名年轻的士兵被送回赵通知他。
关于坑内死亡人数的讨论
太史公司马迁在《史记》中记载:
括战败，四十万人死于武安君。武安君曰:“前秦已入党，党内之人，不乐为秦而归赵。赵屡死，不杀光，恐乱。”被骗而死，其青年二百四十人被送到赵。前后斩首45万人。赵的人都震惊了。
史书上说，白起坑杀了投降的赵国士兵40多万，而整个赵国投入的兵力只有45万。所以坑杀40万这个数字不靠谱。如果在长平之战中，所有的赵军将士都这样死去，那是一场怎样的战争？此外，据记载，秦国60万大军死伤过半。赵括不是消耗兵卒杀了秦国三十万人，然后战败了吗？很明显，白白被杀的人数远不到40万。按战国时期的当量作战比，赵军有45万士兵，伤亡30万，投降田雷的赵军约15万。
遗迹
1995年5月的一天，在陕西省东南部的高平市路镛镇发现了一处古迹。考古学家研究后发现，这里就是白起坑杀死赵军的地方，到处都是骷髅。经过一番考证，专家认为这四十万战死的赵军并不是一起战死的，很可能是和战死的士兵一起葬在这里的。这就证明了上面的说法。
至于为什么史书上说田雷杀了四十万赵军，那一定是秦国的大话。毕竟历史学家是根据国家给的数据记录的。没有证据，谁也验证不了。
所以得出一个总的结论:
隆平之战，45万赵军全军覆没，约30万死亡，约15万投降。60万秦军也损失了近30万。这样的成绩对于第一次上战场的赵括来说是极好的。你怎么能说他无能呢？
从以上分析，赵括绝非无能。
原因总结如下:
国家危难之际，挺身而出，赵括本可以在朝堂之上继续纸上谈兵，但却冒死站到了一线。赵括地位本就很高，名气也很大，站到前线绝不是为博名头，而是“捐躯赴国难，视死忽如归”。赵括以少敌多，以弱敌强，尚且能斩杀秦军35万，这只是纸上谈兵？赵括的敌人白起都感叹：如果赵括不死，必成秦国大患。有人总拿守街亭的马谡和赵括比较，其实根本没得比。因为马谡是活着回去的，而赵括没有。
作者的情感
作者是个90后年轻人，我很佩服这样的赵括。纸上谈兵不应该是赵括的唯一标签，他也是一个热血青年！诚然，年轻人不应该只是纸上谈兵，而应该勇敢地上战场去实践，敢于在战场上试刀。可惜历史没有给赵括第二次机会。
习语“纸上谈兵”的意思是:[/k0/]理论不能解决实际问题。这个习语的意思当然很正确，但是这个习语并不是看待赵括的唯一方式。
看待历史人物的正确姿势应该是从多方面去看待和思考，否则只会是盲人摸象，你说呢？
本文来自莫失莫忘投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/489009.html
微信扫一扫 
