晚上吃完饭,
走出房子,
去广场和老姐妹们一起跳,
我出了一身汗,放松了心情。
这是柯桥很多市民喜欢的健身方式之一。
但是随之而来的广场舞的噪音,
扰民的投诉也层出不穷。
扰民,***,争场地有争议。它们原本是大众娱乐的消遣。为什么他们频频被推到风口浪尖?广场舞人群和来自四面八方的人群的冲突点在哪里?怎么解决?
两队不认输
声音震耳欲聋
“每天晚上广场舞音响一响,我们的耳朵就开始嗡嗡作响。”家住镇的居民沈先生说,广场舞本来是大家休闲健身的一种方式,现在好了,影响了大家的正常生活。
事情是这样的,每天都有两支队伍在这个广场上跳舞健身,大概是为了争夺场地。健美操队的音响效果比广场舞队好。广场舞大妈们看到自己的老音响打不过别人,就联合集资买了新喇叭。旧音响和新音响同时开启,导致整个广场音乐之声此起彼伏。
“也有人给我们测了现场的声音分贝,已经差不多达到120分贝了。我真的受不了天天这样。”沈老师说,正常人的身体感受50-60分贝是合理的。120分贝已经让人体感到非常痛苦,相当于柴油机等机器发出的噪音。
“关于广场舞噪音扰民的投诉还是很多的。”据市公安局柯桥区分局各派出所介绍,近年来,全区接到了不少关于“广场舞噪音扰民”的110报警,主要是居民受不了广场舞噪音,多次沟通未果,才求助110。
市民吐槽:
大喇叭,更文明的城市。
广场舞引发冲突早已不是新闻。在其他地方,当一些居民反对广场舞时,他们毫不犹豫地使用扩音器,甚至扔粪便和垃圾。在柯桥、杨迪路步行街、瓜渚绿洲小区等地,广场舞引发了居民间的矛盾。
对于广场舞,大众的看法也是“**两重天”。支持广场舞的市民认为,广场舞是一种健康的娱乐活动,不仅可以丰富人们的精神文化生活,而且有助于增强体质和心理健康。反对广场舞的市民表示,广场舞的参与者难以自律,制造的噪音让周围的居民坐立不安。
“很多业主都不反对跳广场舞,只要跳舞的人控制好时间,把声音关小就行。”柯桥某物业公司负责人认为,无**园、广场还是住宅小区空场所都是市民休闲活动的场所。现在的噪音污染问题,本质上是一些人在追求精神文化生活的时候,忽视了他人的基本权利。其实这是一种自私的行为。
“广场舞的噪音扰民。一方面是中老年人的文化精神需求;另一方面是其他公民的正常作息。如果处理不好,很容易引发矛盾和***。”一个公民站在中立的立场,提出一些建议。在开放的公共区域锻炼或表演时,每个舞蹈队应限定人数;每个乐队的设备必须配备音量监控系统,可以在实时在线监控平台上记录。在露天公共区域锻炼或表演时,设备的音量必须在55分贝以下。
建议:
在适当堵的同时,更要注意疏通
据了解,广场舞事业一直以国家相关规定为基础。只有相关部门或具有相关资质的人员检测到是噪音,经警告不改正的,相关部门才能依法处罚。于是,商家、“广场舞大妈”们和**展开了一场“游击战”,往往**在劝说后马上调低音量,但**离开后,音量又变大了。这样就形成了**反复打电话,市民反复报警的循环,最后噪音问题影响不大。
今年5月,柯桥派出所和区环保分局联合开展了噪声扰民专项整治行动。【/s2/】专业检测人员带着检测设备和派出所警力走上街头,逐一检查音箱的分贝,对被认定为噪音的予以警告,责令整改。经警告仍不改正的,依法处罚。经过20多天的努力,步行街的广场舞和商家的噪音得到了有效控制。
采访中,不少热心市民建议将广场舞活动纳入基层社会治理体系,建立由政府主导,公安、环保等相关部门依法管理,场地管理单位协调,社区委员会、业主委员会、相关社会组织广泛参与的广场舞活动管理机制,实现
为广场舞爱好者提供场地等必要条件,同时不干扰其他居民正常休息的目标。
“一些中老年人选择在广场上跳舞,但这不是唯一的选择。
我想问一下,如果有更好的室内场地向广场舞健身爱好者开放,那么广场舞参与者自然愿意去享受。他们不受风雨和环境噪音的影响,为什么不呢?
”也有居民表示,对于广场舞,政府在适当“堵”的同时,更应该注意“疏”。政府部门可以建设一定的室内活动场地,协调企事业单位和社会组织的运动场地向广场舞健身爱好者开放。
(图片来自网络)
此外,热心市民莫先生在网上查询发现,在温州、上海等城市,对于广场舞的时间、范围、地点、音量等都有具体的规定或公约。“和温州一样,明确规定不能在居民区进行广场舞。”莫先生说,
邻里和睦也很重要。柯桥何不学学其他城市,出台类似的公约或规定,让老百姓心里有个“准信”?
本文来自水洗晴空投稿,不代表舒华文档立场,如若转载,请注明出处:https://www.chinashuhua.cn/24/479719.html